Autour de 2dgalleries.com

de **jfmal** » 27/12/2018 16:10

Message précédent :
Ca me semblerait plus cohérent :ok:

de **Yoda33** » 27/12/2018 17:13

Tonton Calou a écrit:- 120 € par an avec full fonctionnalités gestionnaire de collection et possibilité de mise en vente

Vous en pensez quoi ?

Encore plus cher ? :ouch:

ma galerie 2DGalleries ici · de **PotdeNutella** » 27/12/2018 17:19

stephane_ a écrit:Une fois j’ai prété une planche au CBBD pour une expo thématique.
Ils ont eu la gentillesse en retour de m’inviter avec femme et enfants à visiter l’expo gratuitement.

J'ai prêté des planches au festival BD d'Amadora, près de Lisbonne : ils ont ("évidemment") payé l'expédition des pièces et leur assurance, mais aussi mon billet d'avion (j'ai juste payé le billet de madame), l'hôtel ... sans compter tous les repas au restaurant avec les auteurs également invités ! Et ils étaient super sympa en plus

de **Random-** » 27/12/2018 17:21

Tonton Calou a écrit:C'est vrai qu'on pourrait peut-être envisager 3 niveaux d'utilisation :
- freemium avec fonctionnalités limitées
- 30 € par an avec full fonctionnalités gestionnaire de collection sans possibilité de mise en vente
- 120 € par an avec full fonctionnalités gestionnaire de collection et possibilité de mise en vente

Vous en pensez quoi ?

Je trouve ça bien. Je ne vends pas mais à 30 euros je prendrais...

de **Yoda33** » 27/12/2018 17:30

30€ pour le premier niveau c est ok, 80€ pour le second c est déjà bien non ? Il y a déjà eu une hausse ... il y aura plus de rentrées sans avoir besoin d aller à 120
Je ne vends pas donc ne preche pas pour ma paroisse
Il me semble que présenter ses pièces est aussi une contribution ?

de **tzynn** » 27/12/2018 17:41

Tonton Calou a écrit:C'est vrai qu'on pourrait peut-être envisager 3 niveaux d'utilisation :
- freemium avec fonctionnalités limitées
- 30 € par an avec full fonctionnalités gestionnaire de collection sans possibilité de mise en vente
- 120 € par an avec full fonctionnalités gestionnaire de collection et possibilité de mise en vente

Vous en pensez quoi ?

Je trouverais ça bien...

Et dans les fonctionnalités manquantes aussi à ajouter:

- Pouvoir partager une pièce avec une personne déterminée
- Pouvoir visualiser sa collection en mode non connecté
- Avoir des filtres plus intelligents, basés par exemple sur des pièces qu'on peut indiquer comme on aime ou pas. Actuellement pour se garder Pratt, Manara et Frezzatto, faut se taper toutes les autres pièces italiennes. Idem sur les comics, j'aime qlq auteurs mais il y a bcp qui ne m'intéresse pas, mais c'est tout ou rien... La méthode simple serait déjà de pouvoir pré-filtrer par auteur.

de **Bandamoebius** » 27/12/2018 17:51

Tonton Calou a écrit:C'est vrai qu'on pourrait peut-être envisager 3 niveaux d'utilisation :
- freemium avec fonctionnalités limitées
- 30 € par an avec full fonctionnalités gestionnaire de collection sans possibilité de mise en vente
- 120 € par an avec full fonctionnalités gestionnaire de collection et possibilité de mise en vente

Vous en pensez quoi ?

Du bien! À une condition quand même: qu’ils innovent un peu. Je faisais aussi partie de ceux qui ont « lancé le bidule », au tout début, avec ma collection. Ils ont dans l’ensemble très bien réussi. Mais je sais que nous sommes nombreux à avoir suggéré des améliorations utiles, depuis deux ans. Sauf que plus rien ne bouge. Et, bien sûr, ils devraient faire un minimum d’efforts en termes de communication. Ainsi qu’arreter de censurer stupidement et sans prévenir.

de **tzynn** » 27/12/2018 18:19

Une description claire dans les conditions générales de ce qui est fait de nos images et données associées, et de savoir qui accède à quoi, même en mode privé. Une chtite traçabilité serait un plus... J'en ai déjà discuté avec Fred...

de **Bandamoebius** » 27/12/2018 18:26

Aussi, pour ceux qui parfois achètent ou vendent, des outils basiques de gestion manquent dans l’actuel « gestionnaire de collection », permettant de prendre en compte précisément les achats et les ventes. J’en ai également déjà parlé avec « Fred ».

Mes originaux sur 2DG · de **MrFred** » 27/12/2018 19:46

Je reconnais que c'est impossible de mesurer ce que représente 2DG en terme de travail pour un utilisateur du site dont ce n'est pas le métier, même en étant attentif aux évolutions.

Par exemple actuellement je mets à jour les technologies & infrastructure : cela représente énormément de temps (en semaines) pour seulement relancer le site quelques années, + de 600 fonctionnalités à adapter.
C'est totalement transparent (si ce n'est un gain de vitesse) mais essentiel.

De même il y a des avancées sur le site qui ne se voient pas forcément (par exemple les améliorations sur la version anglophone, des milliers de fiches auteurs bilingues mises à jour et bien d'autres, l'amélioration de la recherche parmi les oeuvres, la sécurité, les contraintes juridiques : je pourrais remplir des pages rien que pour 2018... )

Elles ont toutefois eu pour effet de multiplier la fréquentation par 5 et c'est profitable à l'ensemble des utilisateur du site et au marché en général avec l'entrée de nouveaux collectionneurs qui découvrent cet univers via 2DG.
Tout ceci se fait sans avoir nécessairement de retours financiers direct pour le site, par contre les contraintes sur l'infrastructure, le support (les nouveaux posent des questions, entre autre !) sont bien là.

Peut-être que le modèle financier serait améliorable en passant par des affiliations Ebay ou Catawiki ou autres mastodontes qui sollicitent abondamment les sites spécialisés. Est ce souhaitable hors critères pécuniers pour le secteur des originaux et le confort d'utilisation de 2DG ? ... je n'en suis pas sûr du tout.

En marge de tout cela il y a encore pas mal d'idées pour faire évoluer le site (dont plusieurs ont été citées ici), certaines ont été testées puis abandonnées, d'autres se poursuivent, d'autres sont réalisées et n'ont pas encore été activées.

Sur ce bonne fin d'année à tous !

de **tzynn** » 27/12/2018 20:10

C'est aussi mon métier, et je comprends parfaitement. Toutefois, un aspect fondamental des plates-formes est la communication. Faire des release notes est vraiment un plus qui peut aller très vite, de même qu'une petite roadmap de ce que tu as prévu de tester / faire. Ca entretient la flamme, même si c'est pour dire que c'est du back

de **stephane_** » 27/12/2018 20:25

Eh oh les gars parlez un peu français qu’on suive ...

Moi je suis contre la cotis à 120€ pour les vendeurs car je pense à mon pote Salomé qui vend déjà bien à perte.
Je suis contre l’affiliation à une grosse plate forme car dans les + de 2DG il y a l’indépendance et l’autonomie :ok:

de **jfmal** » 27/12/2018 20:39

Alain Delon ne vous fera pas l’honneur de partager ses idées fulgurantes.

de **Yoda33** » 27/12/2018 21:06

jfmal a écrit:Alain Delon ne vous fera pas l’honneur de partager ses idées fulgurantes.

Zut ! Le génie d Alain Delon ne resplendira pas sur 2DG

de **Sandman73** » 27/12/2018 22:40

Passer de 80 € à 120 € en quelques années, selon les évolutions du site, pourquoi pas. Mais une augmentation du jour au lendemain, pour les mêmes fonctionnalités, ça me semble brutal.

de **Bandamoebius** » 28/12/2018 14:56

MrFred a écrit:Je reconnais que c'est impossible de mesurer ce que représente 2DG en terme de travail pour un utilisateur du site dont ce n'est pas le métier, même en étant attentif aux évolutions.

Par exemple actuellement je mets à jour les technologies & infrastructure : cela représente énormément de temps (en semaines) pour seulement relancer le site quelques années, + de 600 fonctionnalités à adapter.
C'est totalement transparent (si ce n'est un gain de vitesse) mais essentiel.

De même il y a des avancées sur le site qui ne se voient pas forcément (par exemple les améliorations sur la version anglophone, des milliers de fiches auteurs bilingues mises à jour et bien d'autres, l'amélioration de la recherche parmi les oeuvres, la sécurité, les contraintes juridiques : je pourrais remplir des pages rien que pour 2018... )

Elles ont toutefois eu pour effet de multiplier la fréquentation par 5 et c'est profitable à l'ensemble des utilisateur du site et au marché en général avec l'entrée de nouveaux collectionneurs qui découvrent cet univers via 2DG.
Tout ceci se fait sans avoir nécessairement de retours financiers direct pour le site, par contre les contraintes sur l'infrastructure, le support (les nouveaux posent des questions, entre autre !) sont bien là.

Peut-être que le modèle financier serait améliorable en passant par des affiliations Ebay ou Catawiki ou autres mastodontes qui sollicitent abondamment les sites spécialisés. Est ce souhaitable hors critères pécuniers pour le secteur des originaux et le confort d'utilisation de 2DG ? ... je n'en suis pas sûr du tout.

En marge de tout cela il y a encore pas mal d'idées pour faire évoluer le site (dont plusieurs ont été citées ici), certaines ont été testées puis abandonnées, d'autres se poursuivent, d'autres sont réalisées et n'ont pas encore été activées.

Sur ce bonne fin d'année à tous !

Bravo pour cet effort de communication. Il t’a coûté 5 minutes de ton temps, rien d’autre, et il rassure et satisfait sans doute, au moins partiellement, une grande partie de ta clientèle. Plutôt un bon investissement, non..?

Bonne fêtes de fin d’annee!

de **Busch** » 30/12/2018 23:02

Tonton Calou a écrit:C'est vrai qu'on pourrait peut-être envisager 3 niveaux d'utilisation :
- freemium avec fonctionnalités limitées
- 30 € par an avec full fonctionnalités gestionnaire de collection sans possibilité de mise en vente
- 120 € par an avec full fonctionnalités gestionnaire de collection et possibilité de mise en vente

Vous en pensez quoi ?

Je verrais cela d'un bon oeil aussi