Astérix N°40 "L'iris blanc" (Fabcaro - Didier Conrad)

[mr_switch]

Message précédent :
Pour Cléopâtre, la référence est sans doute devenue trop absconse, même pour un public adulte. Et puis le mot « bière » en couverture, comprenez-vous... Je la regrette, mais j'imagine qu'elle aurait du mal à revenir maintenant.

La nouvelle couverture n'est pas l'ancienne avec un bête travail de maquettiste dessus. Elle est redessinée entièrement, avec de nouvelles "couleurs directes".

Alors oui, la base est bien un décalque de l'ancienne. Mais Astérix est un peu retravaillé, la robe de Cléopatre, notamment les dorures ne sont pas un décalque parfait. Il y a les pompons de l'oreiller, etc.

[Cooltrane]

Pour la petite histoire, c'est les "nouvelles" couv à chaque fois qu'il y a eu un film ou un DA... Pour marquer le coup.

Pour Cléopâtre, c'est pas refait, c'est du travail de maquettiste pour rajouter qq persos.

Pour les autres, y'a toujours eu un doute à l'époque car officiellement, c'était du Uderzo, mais en regardant bien, on pouvait en douter...

pas mal de couves ont été retravaillées (et pas juste par un marketing/maquettiste) parmi les premiers tomes

Il suffit de voir La Serpe d'Or



et plus loin dans la série


Même Hergé a rajouté des montagnes au loin dans l'Oreille Cassée.

[mr_switch]

Quant aux Bretons

Difficile de dire si elle a été dessinée ou si on a bricolé par dessus (je doute qu'on revienne au dessin original). Plusieurs traits sont proches mais différents. La chausse droite d'Obélix perd son pli d'orteil. Le Breton de droite ouvert la bouche encore plus grand et sa langue est plus visible. Il y a d'autres bricoles. Et surtout, je l'avais déjà évoqué : les nuages cinétiques des héros et des Bretons ont été redessinés.
Accessoirement, pour faire mon animation, j'ai dû déformer la version Hachette pour que ça coïncide (mais ça, ça peut être un problème venu des scans)
Bref ça se ressemble beaucoup mais c'est très très remanié.

[Brian Addav]

pas mal de couves ont été retravaillées (et pas juste par un marketing/maquettiste) parmi les premiers tomes

ah oui j'avais oublié ça. Merci.

La nouvelle couverture n'est pas l'ancienne avec un bête travail de maquettiste dessus. Elle est redessinée entièrement, avec de nouvelles "couleurs directes".

Pour moi elle n'est pas redessinée justement, les couleurs sont refaites, mais les contours, ils sont extraits de l'original et juste retravaillés au niveau couleur / intensité.

Idem pour les bretons.

[Iamme]

Pour un si gros tirage, cette fuite est surement voulue pour augmenter le buzz

Personnellement, je pense pas que ce soit une fuite organisée. Pour avoir pondu l'article révélant le couac[*], j'ai eu l'impression qu'une fois que l'équipe d'Alber-René en a pris connaissance, ça a été la panique à bord. Le directeur des éditions a essayé de me contacter (je n'ai vu le message que douze heures plus tard) pour me demander urgemment de supprimer l'info. Liberté de presse oblige, je ne me serais exécuté pour rien au monde.

Raison pour laquelle, en voyant que l'article commençait à bien tourner mais "heureusement" n'était pas repris par d'autres journaux de plus grande notoriété que mon blog, Hachette a pris la décision de publier officiellement la couverture. J'imagine que cela a un coût puisque d'habitude les couvertures des albums sont rendues publiques très tard (autour du 15 octobre, alors que l'album sort 10 jours plus tard), en début de journée et via un jeu d'exclusivité pour quelques partenaires médiatiques soigneusement choisis.
Et finalement, vendredi après-midi quand la couverture a été officialisée, je n'ai pas l'impression qu'il y ait eu un emballement médiatique terrible. Ça n'a pas été l'image et l'info du jour, j'ai l'impression. Et vous?

[*] https://branchesculture.com/2023/09/07/ ... ersonnage/

[zourbi le grec]

Sauvé par la coupe du monde

[mr_switch]

Pour moi elle n'est pas redessinée justement, les couleurs sont refaites, mais les contours, ils sont extraits de l'original et juste retravaillés au niveau couleur / intensité.
Idem pour les bretons.

Nope, dans les 2 cas, il y a clairement des contours refaits. Et les couleurs sont refaites, littéralement (les coups de pinceaux sont différents, ici et là). Il y a donc un travail de recréation qui va au-delà d'un travail de maquettiste.
Regarde les coussins, le drap de Cléopâtre : les couleurs sont certes refaites, mais aussi les plis, le drapé. Ce sont de nouveaux dessins en couleur directe.
Il y a peut-être des morceaux simplement extraits, je ne pense pas au final. C'est vraiment un travail de copiste, accompagné d'un travail de mise à jour : exemple le plus flagrant : Astérix voit les ailes de son casque être agrandies (Cléopâtre).

[Brian Addav]

Pas pour moi.

Déjà, la couv de l'album original de célopâtre, elle a été imprimé bien merdiquement, tout est gras.
Donc s'ils ont travaillé sur l'original je suis qu'on se rendra compte que c'était beaucoup plus fin au niveau traits.

Et là, Astérix, Obélix, ce n'est pas de la copie, pour moi ce sont les mêmes. Les ailes du casque sont étirées, par redessinées.
Pour le coussin et la brodure sur la robe, oui, là y'a retouche. Mais le reste non, c'est juste du réglage luminosité, contraste, couleur du trait.

Et on le voit bien avec les bretons. Le bois du tonneau a été retouchée, mais le reste, c'est juste du réglage de couleurs. Le pantalon en tweed bleu, il est pas redessiné, c'est exactement le même.

[mr_switch]

Les ailes du casque sont étirées, par redessinées.

Oula, tu es bien optimiste

[alambix]

message supprimé

[BDbilos]

Comment !? Tout un staffff de marqueteux qui ne servirait donc plus à rien

Ils avaient déjà fait le coup avec Le papyrus, je n'ai pas les exemples sous la main.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Déjà que le thème de l'album ne m'attirait pas des masses, maintenant la couverture vraiment pas terrible.
Finalement, je pense que je vais passer mon tour.

[alambix]

message supprimé

[BDbilos]

Oui
Et aussi cette variante, où les expressions n'étaient pas passées sous les terribles fourches caudines. Ha mais fallait que le regard d'Asterix vise le le lecteur, fallait qu'on voit Idefix et gnagnagna...

(désolé pour la qualité)

[Brian Addav]

Transitalique.

Couv de l'album :

Couv Album.jpg

Original de Conrad :

Transitalique Couv Original.jpg

S'il l'avait gardé tel quel :

Couv Conrad Light.jpg

[BDbilos]

CQFD

[Keorl]

Cette nouvelle couverture est affreuse.
C'est quoi cette compo avec, outre le dégradé tout pourri, les 2 groupes de personnages qui flottent comme ça en haut sur les côtés ?! C'est le genre de tentative de remplissage dont je me serais peut-être rendu coupable quand, gamin, je faisais des images dégueulasses pour mon site web (note : je suis une quiche en design aussi bien qu'en dessin).

S'il c'était sur une nouvelle série ou une série que je ne connais pas, la vue de cette couverture dans les listes d'albums à paraître (que je parcours chaque fin de mois pour le suivant) me ferait scroller fermement sans m'arrêter sur le titre ou le pitch => l'album n'aurait donc aucune chance de se retrouver dans ma liste d'achats.

Certains ici la comparent à la Zizanie ou au Devin. Je me suis donc fait un devoir de ressortir ces deux albums de ma bibliothèque : ces couvertures sont toutes deux bien meilleures, aucune comparaison.

[Keorl]

Concernant les caricatures : je ne pense pas que "il n'est plus connu" soit un argument pour rejeter Franz Olivier Giesbert.
Jusqu'ici il ne me semble pas que les repreneurs se soient privés de références ou caricatures de vieilleries pas du tout d'actualité. "Je vous demande de vous arrêter", Aznavour (qui plus est récurrent) ...

[DimVanJack]

Le dessin de la couverture ne me choque pas, mais elle est bien vide en effet, c'est dommage, ça ne se prête pas à une série comme Astérix et le dégradé orange masque un peu trop les personnages de l'arrière-plan à mon goût. Maintenant ce n'est pas à la couverture que je vais juger un Astérix.

[han_solo]

Pour Cléopâtre, la référence est sans doute devenue trop absconse, même pour un public adulte. Et puis le mot « bière » en couverture, comprenez-vous... Je la regrette, mais j'imagine qu'elle aurait du mal à revenir maintenant.

La nouvelle couverture n'est pas l'ancienne avec un bête travail de maquettiste dessus. Elle est redessinée entièrement, avec de nouvelles "couleurs directes".

Alors oui, la base est bien un décalque de l'ancienne. Mais Astérix est un peu retravaillé, la robe de Cléopatre, notamment les dorures ne sont pas un décalque parfait. Il y a les pompons de l'oreiller, etc.

La 1ere couv est très largement supérieure.
Et je ne vois strictement aucun problème avec la mention de bière !
On n'est pas dans la promotion même déguisée d'une substance nocive !!

[fanche]

Et je ne vois strictement aucun problème avec la mention de bière !
On n'est pas dans la promotion même déguisée d'une substance nocive !!

Il y a une loi. C'est tout