ASTERIX éditions Luxe

de **Cabarezalonzo** » 12/06/2019 18:27

Message précédent :
Merci pour ce tout premier retour. :ok:

de **M Novembre** » 12/06/2019 21:04

Ils ont reproduit les planches 3A et 3B deux fois : en page 7 et en page 8. Du coup, pas de planche 4A et 4B qui aurait dû être en page 8 [:bdgest]

de **Olaf Le Bou** » 12/06/2019 21:24

aie, c'est ballot. c'est l'ensemble du tirage qui serait affecté ??

de **herve26** » 12/06/2019 21:38

il y avait déjà eu ce genre de problème avec "le tour de Gaule" où une page du tapuscrit de Goscinny était reproduite deux fois !

de **Genug** » 12/06/2019 21:55

Nan mais éditeur c'est un métier, on leur a pourtant déjà dit...
Bon, on peut supposer qu'ils vont proposer une rustine, comme la fois précédente, mais tout de même, pour un album "Luxe", ça continue de la foutre mal... [:bru:3]

de **lorenzo** » 12/06/2019 22:14

sur mon exemplaire, j'ai bien le problème du doublon de la planche 3 (la planche 4 étant manquante

)

j'ai l'impression que tout le tirage est concerné......

de **Genug** » 12/06/2019 22:33

Ça semble plausible, les quatre mille ex ont probablement été fabriqués en une seule fois...

de **Olaf Le Bou** » 12/06/2019 22:41

je sens que je vais annuler ma commande, faut pas pousser là, une page manquante sur un bouquin à 40 boules, c'est niet. si c'est confirmé j'attendrai un éventuel retirage.

de **herve26** » 12/06/2019 22:49

Pour ma part, j'attendrai le prochain tirage, s'il y en a un, mais c'est vrai que deux grosses bourdes ("le tour de Gaule" et celui ci) sur une édition de luxe à 40 €, ça fait vraiment désordre [:bru:3]

de **Le Tapir** » 13/06/2019 06:57

Merci pour l’information M novembre. :ok:

de **marone222** » 13/06/2019 08:02

Merci pour l'info. J'hésitais déjà... Je passe donc mon tour pour cette fois..

de **Genug** » 13/06/2019 08:26

Si la nouvelle se répand et qu'ils constatent une mévente, ils vont peut-être rappeler le bouquin, le pilonner et refaire un tirage ? Auquel cas il n'y aurait sans doute pas de rustine pour les quelques primo-acquéreurs. Cela dit, même si c'est inexcusable, cette page manquante dans la partie album est moins dommageable que dans la partie dossier. Mais ça reste inexcusable, surtout qu'il y a eu un précédent.
À titre d'exemple encore, une autre (petite) bourde : page 52, le numéro de la page apparaît en surimpression sur une illustrationn d'Uderzo, alors que dans les autres pages, quand le bas est occupé par une illustration, le numéro est évidemment omis.
Ça nous prouve que la fabrication de ces albums est confiée à des branques, et que celui qui a signé le BAT devrait apprendre un vrai métier, ailleurs -- loin ! :grrrr:

de **Le Tapir** » 13/06/2019 09:09

Une petite question : la coquille est dans l'album couleur ou bien le "crayonné"?

de **Genug** » 13/06/2019 09:10

La partie couleur, heureusement.

de **Le Tapir** » 13/06/2019 09:13

Merci.

de **Genug** » 13/06/2019 09:29

Et pour info l'édition "Spéciale" est elle sans erreur de ce type (mais il y en a dans le rédactionnel, comme d'hab).

de **M Novembre** » 13/06/2019 10:12

Le Tapir a écrit:Merci pour l’information M novembre.

De rien, si ma déception peut être utile...

de **Genug** » 13/06/2019 10:14

Et côté éditorial, on ne change pas une équipe qui merde, la totale est présente comme d'habitude : orthographe, syntaxe, typo, maquette, il y en a pour tous les goûts, ils n'ont à peu près rien oublié... [:bru:3]

de **Le Tapir** » 13/06/2019 10:14

M Novembre a écrit:
Le Tapir a écrit:Merci pour l’information M novembre.

De rien, si ma déception peut être utile...

Oui elle fait faire des économies. :ok:

de **Cabarezalonzo** » 13/06/2019 10:45

Oui, c'est cela. :ok:

Encore que dans cette collection, ce qui m'intéresse véritablement, c'est la reproduction des planches en fac-similé. Je râle depuis le début de la présence (inopportune pour ce qui me concerne) du cahier couleur, ce qui augmente le prix inutilement car je ne lis jamais Astérix sous cette forme. Pour la version couleur, les choix ne manquent pas, tellement il existe de versions disponibles. Et il est possible de se procurer à un prix très convenable le tirage spécial ou encore un exemplaire de la Grande Collection ; ils font largement le taf.

Personne, jusqu'ici, ne s'est encore plaint qu'il manquait une des 44 planches du cahier en "fac-similé" n&b. Mais c'est ce qu'on va désormais tous redouter pour les futurs albums.

Ce qui impliquera d'ôter le blister avant achat et de se livrer à une vérification minutieuse, sous peine de se voir rapporter son album au libraire.

A propos des "rustines", je préfère ne pas prendre le risque de devoir en solliciter. J'avais cru comprendre que pour obtenir le feuillet à insérer dans Le tour de Gaule il fallait justifier du ticket de caisse. Or, je ne l'avais plus au moment où j'ai su qu'on pouvait obtenir une certaine "réparation" du dommage et j'ai renoncé à cette possibilité d'obtenir des éditions Albert-René ou Hachette l'erratum de circonstance.
En revanche, j'ai le souvenir que Moulinsart s'était montré moins exigeant pour envoyer des jaquettes sur simple demande afin d'habiller le premier tome (très imparfait) du Feuilleton Intégral. Ce qui ne m'a pas empêché de prendre du retard sur les deux derniers volumes parus... Mais là, c'est le prix qui freine un peu mes achats, au moment de faire des choix en étant confronté à des parutions en abondance.