ASTERIX éditions Luxe

[Bubar51]

Message précédent :
Chez nos voisins

[Le Tapir]

J'ai été très surpris par la colorisation de Astérix le Gaulois dans cette collection! C'est agréable, mais c'est aussi une re-fabrication totale de l’œuvre ( peut-être que je me trompe, mais j'ai pas l'impression que ça ressemble à la colorisation de l'eo...C'est compliqué pour qui n'est pas spécialiste car à priori, cet album a été déjà retravaillé plusieurs fois à ce niveau)! Je m'attendais à voir la vieille colo de ma BD des années 80 (un peu dégueulasse! )...

Va-t'on avoir droit au même traitement pour Astérix chez les Goths? Je n'en doute pas un seul instant...

[Pomponazzo]

C'est fait depuis la Grande Collection, Les Goths quant à lui a été repeint en 2007
C'est très réussi, à mon avis.

[Monsieur Jean]

Je m'attendais à voir la vieille colo de ma BD des années 80 (un peu dégueulasse! )...

Par moment on se dit qu'il n'y a pas qu'Uderzo qui soit daltonien.

[Le Tapir]

lol
C’est vrai que les premiers tirages etaient sympas. Page 66 du dossier de ce deluxe, il est justement question de l’histoire de la colorisation de cet album qui n’a pas arrété de changer depuis la sortie...C’est sympa à lire.

[archie07]

quelques visuels du prochain :
https://www.asterix.com/la-collection/l ... n-de-luxe/

[bone]

Au moins, la couverture est celle de l'eo

[toque]

Très bon album le combat des chefs

[Cabarezalonzo]

Au moins, la couverture est celle de l'eo

Et l'aspect est plaisant pour cet opus. On ne peut manquer de faire la comparaison avec la faiblarde couverture "photoshopée" de l'album "Astérix le Gaulois" puisque dans le visuel fourni par l'éditeur pour présenter les volumes de cette collection de luxe, les deux albums figurent côte à côte.
https://www.asterix.com/la-collection/l ... s-de-luxe/

[Bubar51]

Au moins, la couverture est celle de l'eo

Et l'aspect est plaisant pour cet opus. On ne peut manquer de faire la comparaison avec la faiblarde couverture "photoshopée" de l'album "Astérix le Gaulois" puisque dans le visuel fourni par l'éditeur pour présenter les volumes de cette collection de luxe, les deux albums figurent côte à côte.
https://www.asterix.com/la-collection/l ... s-de-luxe/

+1 pour toi ! C’est clair que les couleurs ne ressortent pas du tout pareil , par contre pour Astérix le gaulois je préfère quand même cette couverture par rapport à celle de la grande collection

[Genug]

Les couleurs et Astérix, pour moi, ça se résume aux premiers albums qui piquent les yeux (puis qui les brûlent puis qui les repiquent derrière ), rapport au fait qu'Uderzo était un peu à la ramasse sur le sujet (même si le rédactionnel d'Astérix le Gaulois luxe faisait une curieuse impasse là-dessus). Donc moi les couleurs d'Astérix je les prenais comme elles venaient -- mais à l'occasion de la (re)parution du Combat des chefs je fais de vraies découvertes, par exemple dans cette case, en comparant :
mon é.o. :

Combat 1.JPG

et la version 2019 (qui je suppose a en fait déjà quelques années) :

combat 2.JPG

Cela dit, le débat reste ouvert : Zorro et tant de "vieux" films devaient-ils être colorisés ?
Sur le principe, toutes séries confondues, je reste attaché aux albums tels que dans leur jus initial, mais ça ne m'empêche pas de constater quand un réel effort a été fait...

N.B. C'est curieux que depuis que BDGest existe il n'y ait pas de topic "Astérix" généraliste

[Cabarezalonzo]

Dans la comparaison que tu nous proposes, c'est typiquement le genre de cases où je préfère la version d'origine (je respecte les autres points de vue). Ne serait-ce que parce que le dessin y est plus net.

Dans l'histoire du journal Pilote, on a l'impression qu'au tout début, Uderzo n'était pas le seul daltonien. Car les séries autres qu'Astérix (Barbe Rouge, Tanguy) ont souffert également d'une colorisation fantaisiste (ciel rose, etc...). Mais le tir a été corrigé et après quelques années, les choses étaient rentrées dans l'ordre pour l'essentiel.

A l'époque où parut le Combat des chefs (et même Astérix et Cléopâtre), ce problème semblait résolu ; mais le sans faute n'existait pas pour autant.
Le journal Pilote semblait alors pouvoir compter sur une équipe de coloristes efficaces. Mais probablement étaient-ils régulièrement débordés par la quantité à traiter dans un laps de temps court, surtout pour les auteurs livrant leurs planches à la dernière minute. Ces conditions de travail expliquent sans doute un certain nombre d'erreurs, finalement compréhensibles et excusables.
C'est dire que le problème de daltonisme d'Uderzo n'était plus la seule cause ni la cause principale des erreurs pouvant survenir. Les difficultés rencontrées étaient désormais celles inhérentes à toute publication périodique, celle du travail dans des délais serrés, difficiles à tenir.

Alors, bien évidemment, quand on examine un de ces albums édités au milieu des années 60, on tique parfois sur certaines curiosités : ainsi, dans les éditions anciennes duCombat des chefs les panaches des casques du centurion romain et de son aide de camp étaient rouges au départ ; puis, à l'instar de feux à un carrefour, quelques pages plus loin ces panaches passent au vert. Perso, ces avatars n'ont jamais gâché mon plaisir de lecture car le récit n'en pâtit pas. Uderzo mettant sa science du dessin pour sublimer le scénario impeccable de Goscinny, et le lecteur parvient au mot fin dans un grand confort de lecture et en jubilant. Et ces petites fantaisies qu'on relève dans le coloriage d'origine ne sont que peccadilles. Il se dégage de l'ensemble des planches une grande harmonie et un choix très correct des couleurs.

Certains objecteront qu'Uderzo a "validé" la nouvelle colorisation. C'est sans doute vrai. Mais que vaut un tel aval sachant que le trouble de perception des couleurs du dessinateur n'a pas disparu ?
Pourquoi change-t-on la couleur de certaines tentes ou de vêtements (pour passer d'une dominante bleue au magenta ou inversement) ? La pigmentation de l'épiderme des patients du druide Amnésix, liée aux potions ingérées, est modifiée également. Y-a-t-il à cela une raison impérieuse ?... J'en doute.
J'ai tendance à penser que les versions d'origine avaient tout de même été validées par Goscinny, co-auteur de la série, rédacteur en chef du journal, et homme de goût de surcroît, au jugement plutôt sûr (tout comme Charlier, le second rédac chef). Et Goscinny n'était quant à lui pas daltonien, même s'il pouvait à un moment donné oublier, tout comme les coloristes, quelle était la couleur du panache d'un casque deux mois auparavant.

Je n'ai pas acheté la version luxe (que je n'ai pas trouvée sur mon chemin) mais seulement le tirage spécial. Tu pourras nous faire un retour sur le tirage luxe, Genug ?

[marone222]

Le tirage luxe n'est pas encore sorti
Je partage ton avis Cabarez, le trait est plus net dans les EO aux couleurs flashy. Bizarrement, la recolorisation semble s'accompagner d'un trait légèrement plus flou avec un noir moins profond. ..
Cela est vrai aussi pour les autres séries Pilote (Tanguy, Blueberry,...)

[Genug]

Je n'ai pas acheté la version luxe (que je n'ai pas trouvée sur mon chemin) mais seulement le tirage spécial. Tu pourras nous faire un retour sur le tirage luxe, Genug ?

Compte sur moi.

[Genug]

Je n'ai pas acheté la version luxe (que je n'ai pas trouvée sur mon chemin) mais seulement le tirage spécial. Tu pourras nous faire un retour sur le tirage luxe, Genug ?

Compte sur moi.

Concernant la partie BD, j'imagine que tu n'auras pas besoin de mes lumières. Concernant le rédactionnel, je crains qu'il ne soit à l'image (!) de celui de cette "édition spéciale" : fautes d'orthographe et de typo, phrases mal foutues, et quant au fond pas grand-chose d'intéressant -- mais je suppose que ces éditions visent un "large public", et l'exercice est sans doute assez délicat. Peut-être l'intérêt sera-t-il dans l'iconographie ? À suivre !

[Cabarezalonzo]

Concernant le rédactionnel, je crains qu'il ne soit à l'image (!) de celui de cette "édition spéciale" : fautes d'orthographe et de typo, phrases mal foutues, et quant au fond pas grand-chose d'intéressant -- mais je suppose que ces éditions visent un "large public"

Si elles visent un large public, ce que je crois également, il est encore plus impardonnable de laisser ces scories envahir le texte (fautes d'orthographe, syntaxe discutable, etc...).

Peut-être l'intérêt sera-t-il dans l'iconographie ? À suivre !

Oui. J'apprécie énormément le style d'Uderzo à partir de cet album. Il faut espérer que les noirs soient un peu plus profonds que sur les deux derniers albums pour lesquels j'ai passé mon tour ; je parle des planches en n&b, évidemment.
Pour la partie couleur, je crains que le résultat soit le même que dans l'album spécial, en plus grand. Correct, mais sans plus... J'aurais préféré quelques retouches éparses apportées à la colorisation d'origine.

[bone]

Le tirage luxe n'est pas encore sorti
Je partage ton avis Cabarez, le trait est plus net dans les EO aux couleurs flashy. Bizarrement, la recolorisation semble s'accompagner d'un trait légèrement plus flou avec un noir moins profond. ..
Cela est vrai aussi pour les autres séries Pilote (Tanguy, Blueberry,...)

Annoncé pour le 12 Juin, sur le site CanalBD ici

[Genug]

Je n'ai pas acheté la version luxe (que je n'ai pas trouvée sur mon chemin) mais seulement le tirage spécial. Tu pourras nous faire un retour sur le tirage luxe, Genug ?

Première impression : les à-plats de noirs ne trahissent aucun coup de pinceau, donc on a à nouveau affaire à des scans qui n'en sont pas vraiment, contrairement à certains des albums antérieurs. Côté iconographie, rien de bien rare a priori, n'était le synopsis complet de Goscinny.

[Bubar51]

J’ai mal aux yeux !!!
Ce orange fluo va rendre ma bibliothèque beaucoup plus disco !

[Genug]

Je n'ai pas acheté la version luxe (que je n'ai pas trouvée sur mon chemin) mais seulement le tirage spécial. Tu pourras nous faire un retour sur le tirage luxe, Genug ?

Première impression : les à-plats de noirs ne trahissent aucun coup de pinceau, donc on a à nouveau affaire à des scans qui n'en sont pas vraiment, contrairement à certains des albums antérieurs. Côté iconographie, rien de bien rare a priori, n'était le synopsis complet de Goscinny.

C'est d'autant plus vrai qu'il y a pages 54 et 55 un dessin en noir et blanc d'Udzerzo qui, lui, montre très bien les coups de pinceau...

[Cabarezalonzo]

Merci pour ce tout premier retour.