Astérix chez les Pictes de Ferri et Conrad

de **Wonderphil** » 20/10/2009 21:33

Message précédent :

gill a écrit:Et si le lancement marketing fut désagréable et mal fichu, c'est une coïncidence qui n'a rien à voir avec le scénario lui-même. Il est un peu facile d'imputer à des boucs émissaires l'ensemble des ratés de ces dernières années...

Edit avant envoi : vfrun a parfaitement raison pour Chanteclairix

Oui, apparemment Uderzo n'a pas trop apprécié le tapage excessif organisé par son ex-gendre lors de la sortie. Beaucoup de bruit et des millions d'euros pour ne rien montrer, il l'a eu mauvaise (et c'est un peu une raison de la liquidation de la boite qui a fait le bruit que l'on sait).

Ensuite je comprends très bien ton argumentaire sur la cohérence de cette histoire avec les précédentes, même si je trouve que quand même entre les vaches volantes de l'Atlantide et la grosse boule extraterrestre, il y a un fossé : Celui de la poésie, de l'imaginaire féérique, du ridicule.

Ce sur quoi je m'interroge est plutôt la cohérence de la FORME. Qu'il ait pu imaginer le fond de l'histoire, soit... (attendez une minute que je ramasse mes tripes

) Mais quand même... c'est vraiment trop mal foutu!!!

de **gill** » 20/10/2009 21:42

Wonderphil a écrit:Mais quand même... c'est vraiment trop mal foutu!!!

Là on est d'accord :-D

!

de **fvrun** » 20/10/2009 21:57

gill a écrit:
Wonderphil a écrit:Mais quand même... c'est vraiment trop mal foutu!!!
Là on est d'accord !

oui !

de **Yoichi Hiruma** » 21/10/2009 09:06

viguigui33 a écrit:J'avais lu à l'époque qu'UDERZO avait travaillé le scénario du 33ème album avec un scénariste (je me rapelle plus le nom dsl). Il a été tellement deçu par le resultat qu'il ne l'a pas gardé.

J'aurais fait pareil que lui : j'aurais pas gardé Uderzo !

de **Wonderphil** » 21/10/2009 17:54

En tout les cas, au vu du dernier album (qui n'est pas mauvais au sens strict du terme... juste... spécial), si les repreneurs sont choisis, ils peuvent attaquer tout de suite. Je pense que c'est le moment. Uderzo vient de faire un album qui peut très bien servir de conclusion à son oeuvre à lui, et il ne serait pas incohérent que la main passe maintenant. En tout cas, après ce petit album-marque-le-coup, on sent qu'Uderzo n'a malheureusement plus d'idées et que du sang neuf (un scénariste neuf, en tout cas) serait bienvenu... d'urgence!

(enfin, en même temps, c'est pas comme si c'était un scoop

)

de **jdo** » 26/10/2009 11:53

Bon et le dernier vous l'avez lu ?

Moi je l'ai survolé et au niveau du dessin, super bof pour ma part.

de **Le Saint** » 26/10/2009 14:28

Lu
Et pour faire court, un album qui sent le recyclage avec des dessins déjà parus à diverses occasions et que l'on retrouve dans cet album.
Nouvelle aventure ou habile patchwork ?

de **Wonderphil** » 26/10/2009 14:48

Edit : doublon.

de **Wonderphil** » 26/10/2009 14:48

Le Saint a écrit:Lu
Et pour faire court, un album qui sent le recyclage avec des dessins déjà parus à diverses occasions et que l'on retrouve dans cet album.
Nouvelle aventure ou habile patchwork ?

La question ne se pose même pas : Ce n'est pas une aventure, puisqu'il ne s'y passe rien.
Quant à un habile patchwork, j'enlèverais "habile".

de **Le Saint** » 26/10/2009 14:57

Wonderphil a écrit:La question ne se pose même pas : Ce n'est pas une aventure, puisqu'il ne s'y passe rien.
Quant à un habile patchwork, j'enlèverais "habile".

Si j'ai mis un smiley tout vert, c'est pas pour rien

de **archie07** » 25/01/2010 19:19

rien de neuf, mais il y a une interview d'Uderzo sur le site du Figaro :
http://www.lefigaro.fr/livres/2010/01/2 ... vivre-.php

de **Wonderphil** » 25/01/2010 19:46

Rien de nouveau effectivement... à part des noms pour les prochains films, et je ne sais pas si c'est une bonne nouvelle.

Et aussi toujours la même rengaine : "Ses lecteurs ont plébiscité l'album du 50ème anniversaire" (intro du journaliste) ; "...l'accueil des lecteurs, tout cela a contribué à me redonner le moral" ; etc...

Qu'Uderzo lui-même se rassure en se disant que bonnes ventes signifient bon album, passe encore. C'est humain.

Mais un journaliste qui parle de plébiscite parce que 1 million d'albums ont été vendus, c'est un journaliste qui ne fait pas son travail. Un journaliste qui fait son travail aurait dit que MALGRE les bonnes ventes, qui ne sont que des ventes "traditionnelles" parce qu'on achète le dernier Astérix comme on va voir le dernier Spielberg (c.a.d. en prenant le risque qu'il soit raté, mais on paye quand même), l'ACCUEIL, lui, peut être désastreux. Et c'est le contraire d'un plébiscite.

Et dans ce que j'ai lu sur les forums ou dans les critiques des lecteurs sur le site de la FNAC ou Amazon, l'accueil du 34 a été plus que frileux!!!!!

MON accueil a carrément été glacial, en tout cas.

de **sunbxl** » 25/01/2010 21:41

Xcorion a écrit:J'espère simplement que la maison d'édition maintiendra l'alchimie miraculeuse qui a fait de l'avant dernier tome Le ciel lui tombe sur la tête le meilleur de toute la série des Astérix. Après 24 tomes, ratés, de scénarios laborieux écrits par Goscinny, Uderzo a enfin réussi à donner avec cette aventure la splendeur sereine et accomplie à son héros.

J'espère que pour le prochain tome, il y aura une machine à remonter le temps, Asterix et obélix devant aider Donald à réintégrer son univers parallèle.

de **Genug** » 26/01/2010 11:23

Wonderphil a écrit:un journaliste qui parle de plébiscite parce que 1 million d'albums ont été vendus, c'est un journaliste qui ne fait pas son travail. Un journaliste qui fait son travail aurait dit que (...)

En même temps c'est juste Le Figaro, hein... :siffle:

Bon, je sais, on est suceptible de lire la prose d'autres crânes tout aussi paresseusement mous dans les titres de Chez-Smith-En-Face... :cry:

de **archie07** » 02/02/2010 12:20

1er effet de la gestion par Hachette ?
le 4ème film d'Astérix se fera avec un nouveau producteur, et du coup avec de nouveaux acteurs :
http://www.wartmag.com/?p=9648

vu le catastrophix 3ème film, c'est peut-être une bonne chose. A suivre donc ...

de **vicomte** » 02/02/2010 13:34

Astérix: Fabrice Lucchini
Obélix : Pierre Bellemare
[:flocon:2]

de **collectionman** » 02/02/2010 13:45

archie07 a écrit:1er effet de la gestion par Hachette ?
le 4ème film d'Astérix se fera avec un nouveau producteur, et du coup avec de nouveaux acteurs :
http://www.wartmag.com/?p=9648

vu le catastrophix 3ème film, c'est peut-être une bonne chose. A suivre donc ...

Monsieur Arleston et son studio sont également dans les starting blocks ..... [:fantaroux:2]

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 02/02/2010 13:52

collectionman a écrit:Monsieur Arleston et son studio sont également dans les starting blocks .....

A priori, si on en croit l'interview d'Arleston dans le dernier Casemate, ce serait abandonné... un stopping block quoi...
:siffle:

de **collectionman** » 02/02/2010 14:01

Brian Addav a écrit:
collectionman a écrit:Monsieur Arleston et son studio sont également dans les starting blocks .....

A priori, si on en croit l'interview d'Arleston dans le dernier Casemate, ce serait abandonné... un stopping block quoi...

Monsieur Arleston est devenu un homme puissant , influant et de nature persévérante :love:

donc à suivre [:fantaroux:2]

de **gotlib-fan** » 02/02/2010 19:27

Haha. Astérix survivra peut-etre, mais sous perfusions !

de **Gozza61** » 03/02/2010 18:11

Personnellement je suis plus inquiet pour l'avenir du personnage de BD que de son alter ego au cinéma.
L'absence de scénariste pour la BD commence a être pesante.
De plus en plus de personne laisse tomber la série.
Le Duo Uderzo-Arleston reconcilierai un paquet de monde avec la série.