Astérix 38 : La fille de Vercingétorix

de **Genug** » 21/01/2019 20:58

Message précédent :

Brian Addav a écrit:Non mais t'as pas compris...

Dont acte.

de **Genug** » 21/01/2019 21:03

zourbi le grec a écrit:Autant je lis les derniers Astérix plus par curiosité que dans l'espoir de retrouver le grand Astérix, autant je me refuse à lire LL depuis la mort de Goscinny et je ne comprends pas pourquoi. Suis-je le seul à souffrir de ce type de névrose ?

« Non zourbi t'es (presque) pas tout seul. » Personnellement je n'ai fait d'exceptions -- notamment pour des raisons financières... -- que pour les Astérix écrits par Ferri parce que j'adore ce qu'il fait -- mais je suis resté sur ma faim -- et pour le Lucky Luke écrit par l'énigmatique Vicq parce que c'était un scénariste de qualité, mais là encore j'ai été déçu. Ah, et puis les Blake et Mortimer de Van Hamme, mais en résumé je me suis autant ennuyé avec la copie qu'avec l'original (exceptés La marque jaune et L'affaire du collier).

de **zourbi le grec** » 21/01/2019 21:09

Genug a écrit:
zourbi le grec a écrit:Autant je lis les derniers Astérix plus par curiosité que dans l'espoir de retrouver le grand Astérix, autant je me refuse à lire LL depuis la mort de Goscinny et je ne comprends pas pourquoi. Suis-je le seul à souffrir de ce type de névrose ?
« Non zourbi t'es (presque) pas tout seul. » Personnellement je n'ai fait d'exceptions -- notamment pour des raisons financières... -- que pour les Astérix écrits par Ferri parce que j'adore ce qu'il fait -- mais je suis resté sur ma faim -- et pour le Lucky Luke écrit par l'énigmatique Vicq parce que c'était un scénariste de qualité, mais là encore j'ai été déçu. Ah, et puis les Blake et Mortimer de Van Hamme, mais en résumé je me suis autant ennuyé avec la copie qu'avec l'original (exceptés La marque jaune et L'affaire du collier).

Ouf me voila rassuré, ce n'est pas de la névrose orpheline

Comment, Damned, By Jove, tu n'aimes pas le B&M de Jacobs ?! :ouch:

Mais ce n'est plus de la névrose, c'est de la folie furieuse. Passez-lui la camisole :diable:

de **Mr Hubert** » 21/01/2019 21:30

Oui avec 1 710 000 exemplaires vendus depuis octobre 2017, on peut pas dire qu'Astérix et la Transitalique se soit mal vendu. :shock:

Pour ma part je ne l'ai pas encore acheté, d'un part car je sais que c'est un album que je pourrai trouver n'importe ou les yeux fermés la prochaine fois que je partirai en voyage ou qu'il y aura un train à prendre, c'est pas un album ou il faut lui courir après parce qu'il va disparaitre des bacs

, et puis d'autre part... je trouve la couverture immonde de chez immonde. [:bru:3]

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 22/01/2019 07:36

A vrai dire, je suis un peu comme Genug et je trouve que ces 120.000ex sont faiblards. Mais pas au regard des vente de LL qui est une nouveauté, mais plutôt de Thomas Pesquet qui vend presque autant sur les deux années.

Mais je me demande si les ventes d'Asterix sont comptabilisées de la même façon que les autres BD.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 22/01/2019 08:07

pabelbaba a écrit:A vrai dire, je suis un peu comme Genug et je trouve que ces 120.000ex sont faiblards. Mais pas au regard des vente de LL qui est une nouveauté, mais plutôt de Thomas Pesquet qui vend presque autant sur les deux années.

Mais je me demande si les ventes d'Asterix sont comptabilisées de la même façon que les autres BD.

J'avoue ne pas saisir où vous voulez en venir et pourquoi on devrait employer les termes faiblard.

Les ventes 2017, c'est ça :

On rappel, c'est sur un périmètre français, sur de nombreux points de ventes (et donc pas que les librairies).
A périmètre constant, on a :

Donc, Pesquet, il vend effectivement autant en 2017 qu'en 2018, mais en 2017, la bd est sortie fin novembre.
Donc il vend 136100 (2017) + 163668 (2018).

L'Astérix, il est sortie en octobre.
Il vend 1 590 000 (2017) et 120 000 (2018)

Je ne vois pas en quoi on peut qualifier cela de faiblard tant c'est hors-norme...
Si le Montaigne était sorti plus tôt, il aurait vendu plus en 2017 et moins en 2018.
C'est comme pour le ciné pourrait-on dire. Si tu te vautres le premier mois c'est foutu (première semaine pour le ciné), et le gros c'est sur les deux premiers mois (semaines pour le ciné).

Astérix, ça vend dix fois plus que les autres. Et on compte même pas le marché belge, le reste de l'Europe etc...

Après, Pesquet et Montaigne, c'est vraiment un gros hit, faut le dire.

Un gros hit, c'est 150 000 de vendus sur l'année maintenant.

(il y a 10-15 ans, c''était plutôt vers les 250 / 300 000, avec la grande époque des thorgal, treize, largo etc...).

Et on sait que depuis qq années, il n'y a que Blake et Mortimer qui vendent beaucoup (250 000 quand même) à la sortie (important ça). Même Titeuf ne le fait plus. Le Montaigne rentre dans cette catégorie très restreinte.

Et voir le Lucky Luke faire 300 000, c'est quand même assez énorme, faut le dire.

Après la grosse surprise, c'est les Vieux Fourneaux. Et on voit que le film a littéralement boosté les ventes du fond. :shock:

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 22/01/2019 08:12

Les moyens de comparaison n'existent pas vraiment puisque Asterix est un cas à part. Cependant je trouve ça étonnant pour une telle locomotive de ne pas se vendre plus longtemps au dessus des autres BD et de surperformer sur une durée si courte.

de **ulys** » 22/01/2019 08:27

Astérix, tu ne réfléchis pas. Ca sort, tu prends. Et puis dès le Noël qui suit c'est la razzia pour les cadeaux.

de **Ocatarinetabelatchixtchix** » 22/01/2019 08:51

ulys a écrit:Astérix, tu ne réfléchis pas. Ca sort, tu prends. Et puis dès le Noël qui suit c'est la razzia pour les cadeaux.

Effectivement, Astérix est une machine de guerre et chaque sortie, quel que soit la qualité de l'ouvrage, est assuré de faire un carton.

Brian Addav a écrit:Et voir le Lucky Luke faire 300 000, c'est quand même assez énorme, faut le dire.

ça c'est clair, c'est une énorme surprise car habituellement un Lucky Luke tourne autour des 100 000

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 22/01/2019 09:11

pabelbaba a écrit:Cependant je trouve ça étonnant pour une telle locomotive de ne pas se vendre plus longtemps au dessus des autres BD et de surperformer sur une durée si courte.

C'est le marché. Et ça concerne tout. Les livres, les cds, les jeux, etc... Tu performes sur la sortie. En fait, t'as pas le droit de rater la sortie.
Et c'est bien pour ça que Astérix, t'as une grosse campagne marketing. La planche teaser, cet été, on verra de nouveaux les articles dans les grands journaux, etc...
Asétrix, c'est le gaulois le plus célèbre. Plus que Vercingétorix

(ça c'est pour la planche teaser...)

Maintenant, continuer à en vendre 120000 la deuxième année, c'est pas mal. Et surtout c'est assez régulier et il le fait à chaque fois.
Le premier fait 1M2, le second (papyrus) fait 1M6 (j'ai pas le tableau)

2013:

: 2013 - Top 15.jpg (161.73 Kio) Vu 1460 fois

2014:

2016:

(si q1 a 2011, 2012, 2015 je suis preneur

)

(et on peut voir la belle progression de Lucky Luke, au fil des années).

de **BOBetBOBETTE** » 07/02/2019 16:39

Rien de neuf sur l'histoire ?

de **Cabarezalonzo** » 07/02/2019 16:49

Tu ne préfères pas parler de chiffres ? :-D

de **Le Complot** » 07/02/2019 18:31

Cabarezalonzo a écrit:Tu ne préfères pas parler de chiffres ?

XXXVIII

A prononcer comme Obélix. :fant2:

de **Cabarezalonzo** » 07/02/2019 19:29

de **Jeff70** » 07/02/2019 19:48

En ce qui concerne le Lucky Luke, je me demande si le fait de situer l'action à Paris, ce qui est tout à fait inattendu pour un LL, n'a pas créé un phénomène de curiosité qui explique en partie le niveau inhabituel des ventes...

de **ulys** » 07/02/2019 19:49

Certainement

de **Jeff70** » 07/02/2019 19:56

Sans parler du fait que Paris est un gros "réservoir" d'acheteurs de BD franco belge...

de **Cabarezalonzo** » 07/02/2019 19:57

Jeff70 a écrit:En ce qui concerne le Lucky Luke, je me demande si le fait de situer l'action à Paris, ce qui est tout à fait inattendu pour un LL, n'a pas créé un phénomène de curiosité qui explique en partie le niveau inhabituel des ventes...

Faut poser la question à nos deux spécialistes maison des séries Astérix et Lucky Luke, j'ai nommé : ocata..tchix et alambix. Pour une petite synthèse rapide.

de **Jeff70** » 07/02/2019 20:34

Cabarezalonzo a écrit:
Jeff70 a écrit:En ce qui concerne le Lucky Luke, je me demande si le fait de situer l'action à Paris, ce qui est tout à fait inattendu pour un LL, n'a pas créé un phénomène de curiosité qui explique en partie le niveau inhabituel des ventes...

Faut poser la question à nos deux spécialistes maison des séries Astérix et Lucky Luke, j'ai nommé : ocata..tchix et alambix. Pour une petite synthèse rapide.

________________________________________

Bon, mon intention n'était pas de déclencher un déferlement de violence incontrôlable, mais simplement de faire remarquer que "Lucky Luke a Brive-la-Gaillarde", ou "Lucky Luke à Concarneau", n'auraient sans doute pas suscité le même engouement ... :lol: