Art contemporain vs Foutage de gueule

de **nexus4** » 20/02/2018 16:14

Allez, on s'échauffe avec deux installations.

Nicole Wermers

de **toine74** » 20/02/2018 17:20

Fontaine, Marcel Duchamp, 1917. Le reste n'est que du ... reste.

de **silverfab** » 20/02/2018 18:12

nexus4 a écrit:Allez, on s'échauffe avec deux installations.

Nicole Wermers

Ah mais putain c'est pas possible qu'il y ait des gens pour pondre ça, pire d'autre pour l'exposer, et, encore pie, des cons pour aller voir (en payant)! [:bru:3]

de **Cremildo** » 20/02/2018 18:55

nexus4 a écrit:Allez, on s'échauffe avec deux installations.

Nicole Wermers

Un jour j'ai visité un musée d'art contemporain où il y avait une chaise comme ça, avec une veste pendue au dossier. Je me suis demandé si c'était une oeuvre ou pas. Finalement il s'est avéré que c'était la chaise du gardien avec sa veste posée dessus.

Mais finalement, cet acte du gardien, n'est-ce aussi de l'art quelque part, car il préfigurait N Wermers ?

de **sergent latrique** » 20/02/2018 19:54

Vaste sujet !
Le processus de dégradation et de récupération par les marchés et les spéculateurs est un jeu à je te tiens tu me tiens par la barbichette. Il y a encore quelques années, l'artiste ou la galerie expliquaient l'interprétation de la démarche et le pourquoi du comment avec des grandes phrases creuses.
Aujourd'hui, il ne faut surtout pas chercher à expliquer. L'art se suffit à lui -même et il faut le sentir, le ressentir, comme les habits neufs de l'empereur.

de **Bossacdenoyau** » 21/02/2018 02:44

Le Vantablack de Kapoor...

Cloud gate à Chicago.

de **thyuig** » 21/02/2018 08:09

Je me souviens de l'expo Kapoor au CAPC de Bordeaux...

de **Coldo3895** » 21/02/2018 09:35

Je vous conseille le compte Instagram @centredomdipou

Très rigolo !

https://www.instagram.com/centredomdipou/

de **xof 24** » 21/02/2018 15:36

Des chaises et pas d'autres
Des manteaux de fourrures et pas un autre manteau
Un positionnement particulier

Après on adhère ou pas

Mais on aurait pu rester sur du style renaissance en peinture , sculpture, etc... si des artistes n'avaient pas tentés de proposer d'autres choses/visions

de **Le Complot** » 21/02/2018 15:57

Moi j'ai pris une baffe dans la tronche en découvrant carré noir sur fond blanc... Et la date, 1915... [:lega]

Sinon Kandinsky, c'est de l'art tellement pur.. Je ne me suis pas renseigné mais pour parvenir à composer de telle manière ses tableaux, je doute fortement qu'il ait choisi ses formes et leurs dispositions au hasard...

Bref, c'est un métier.

de **xof 24** » 21/02/2018 16:43

Coldo3895 a écrit:Je vous conseille le compte Instagram @centredomdipou

Très rigolo !

https://www.instagram.com/centredomdipou/

C'est exactement ce que tu entends lorsque tu vas dans une expo :ok:

Effarant

de **toque** » 21/02/2018 17:13

Coldo3895 a écrit:Je vous conseille le compte Instagram @centredomdipou

Très rigolo !

https://www.instagram.com/centredomdipou/

C'est fort ça. Merci !

Pour ce qui est de l'art comptantpourrien je suis Lepagien

de **Aigle Solitaire** » 21/02/2018 17:20

J'aime beaucoup le "Je l'avais vu de près mais de loin il est bien." :fant2:

de **Coldo3895** » 21/02/2018 21:50

Le Complot a écrit:Moi j'ai pris une baffe dans la tronche en découvrant carré noir sur fond blanc... Et la date, 1915...

Sinon Kandinsky, c'est de l'art tellement pur.. Je ne me suis pas renseigné mais pour parvenir à composer de telle manière ses tableaux, je doute fortement qu'il ait choisi ses formes et leurs dispositions au hasard...

Bref, c'est un métier.

Moi c'est Malevich qui m'a marqué...

J'ai une reproduction de celui là

Ca a l'air simple mais pourtant, ça fait de l'effet.

de **rahoul** » 22/02/2018 07:37

Coldo3895 a écrit:
Ca a l'air simple mais pourtant, ça fait de l'effet.

Très évocateur, pour des bédéphiles.

de **The Maze Echo** » 22/02/2018 08:00

rahoul a écrit:
Coldo3895 a écrit:
Ca a l'air simple mais pourtant, ça fait de l'effet.

Très évocateur, pour des bédéphiles.

Ah...

Ça ne m'évoque absolument rien, à part un extrait de Papivole. Ça veut dire que je ne suis pas bédéphile ? :siffle:

de **rahoul** » 22/02/2018 09:40

The Maze Echo a écrit:
rahoul a écrit:
Coldo3895 a écrit:
Ca a l'air simple mais pourtant, ça fait de l'effet.

Très évocateur, pour des bédéphiles.

Ah...
Ça ne m'évoque absolument rien, à part un extrait de Papivole. Ça veut dire que je ne suis pas bédéphile ?

Ca veut dire que ta bibliothèque est mieux rangée que la mienne ( et que tu te repères parfaitement dans ton labyrinthe.

)

de **tzynn** » 22/02/2018 10:31

rahoul a écrit:
Coldo3895 a écrit:
Ca a l'air simple mais pourtant, ça fait de l'effet.

Très évocateur, pour des bédéphiles.

En haut à droite, l'avion qui arrive. Au milieu, les deux tours. C'est une preview du 11 septembre. Il était fort le Malevitch :-D

[Révéler] Spoiler:

Ce qui est chouette, c'est que maintenant vous ne pourrez plus voir cette peinture autrement

de **Aigle Solitaire** » 22/02/2018 10:39

Tiens, Tzynn est monté en grade. Mes félicitations. :ok:

de **sergent latrique** » 22/02/2018 10:43

Ce qui est fabuleux avec l'art (contemporain ou non), ce sont les histoires et les batailles juridiques sur les faux : les faux Vermeer de Van Meegeren vendus aux nazis,la peinture de l'âne Boronali, et le canular du faux Modigliani à Livourne, etc. Ce qui est porté au pinacle par les experts, une fois le canular démontré devient une méchante toile ou sculpture, sans âme ni intérêt .