Angoulême 2025

[Le Tapir]

Message précédent :

Gare du nord :

C'est classe!

[Casou]

Bonjour, on m'a offert un billet nominatif pour le samedi 1er février 2025. J'étudie les possibilités pour m'y rendre, mais j'habite assez loin. Vous savez si un billet nominatif peut être revendu ou s'il y a un contrôle d'identité à l'entrée, s'il vous plaît ?

[Zablo]

Cela m'étonnerait Casou.

[Zablo]

(en ce qui concerne le contrôle d'identité)

[nexus4]

L'exposition monumentale « Gou Tanabe x H.P. Lovecraft : visions hallucinées » vous entraînera dans les mondes uniques de Gou Tanabe et Lovecraft.

À partir du 30 janvier 2025
Commissariat : Xavier Guilbert
Auteur : Gou Tanabe
Scénographie : Atelier Maciej Fiszer
Maison d’édition : ki_oon_Editions / Kadokawa

[HervB]

Gou Tanabe ne m'intéresse absolument pas mais je ne manquerai pas l'expo, sur le seul nom de son commissaire

[geep]

Je trouve assez étonnant, voire inquiétant qu' à ce jour ( J - 26), il n'y ait aucun plan du festival sur le site dédié comme c'est la coutume, aucune trace des éditeurs présents (pour les auteurs c'est un peu tôt),juste les différents prix et leurs jurys, dont je me tamponne, les expos et, au final peu d'infos "grand public". Pour mémoire, pas mal de gens viennent à Angoulême "pour voir" et ne reviendront pas parce qu'ils sont paumés et repartent avec l'impression d'être un tant soit peu méprisés.

[nexus4]

Tu penses que c'est en retard par rapport aux années précédentes ?
Calé comme d'hab sur le dernier jeudi de janvier, Angoulême est super tard cette année.

[geep]

Bonsoir,
suite à des problèmes de santé, je revend 2 pass quatre jours pour le festival au prix de 90€ les deux (pas de détail). Contactez-moi en MP si vous êtes intéressé, premier arrivé, premier servi.

[Zablo]

Les auteurs en ont gros n° 4

[nexus4]

Dommage que monsieur et madame soient dans la mème pièce parcequ'on entend Mangin en écho.

[tiburce oger 2]

Super échange d'auteurs. Je me suis régalé et senti moins seul sur la célèbre foire à la saucisse et sa distribution de médailles en chocolat.

[nexus4]

Ils disent quand même tout et son contraire.
Faut parler du fond et pas de la forme, et ceux qui parlent pas de la forme c'est parcequ'ils en ont pas les moyens ou qu'ils ont rien à dire sur le fond, et si on parle du fond c'est parcequ'il n'y a pas de forme. Faut pas parler du l'album mais du thème dont traite l'album, mais c'est regrettable qu'on parle pas de l'album. Et je passe sur le passage de Neaud et les réseaux sociaux, qui s'étonne que quand on arrive au milieu d'une conversation on ne sait pas de quoi les gens parlent. C'est pas les réseaux sociaux, c'est pareil au bistrot ou à la machine à café.

Bref, y a jamais rien qui va.

Autant le début est bien, après c'est bistro avec argument d'autorité (ce qui est différent de leur expérience qui est légitime).

Quand à avoir des auteurs dans les jurys, nous on a essayé, c'est quand même l'échec : sur une année les auteurs lisent très peu, ne connaissent que les livres des copains ou de la même maison d'édition (qu'ils lisent en s'emmerdant en dédicace). Ils seraient mille fois légitimes si ils avaient le temps de lire autant que les passionnés, mais ils n'ont pas le temps de faire une ou deux BD, aller en dédicaces et lire 100 albums par an.

A eux 4 réunis, je ne suis pas sur qu'ils aient lu dans l'année la moitié des albums lus par un seul membre du jury de chez nous. Et c'est normal, on ne peut pas bouffer de la BD H24. A un moment faut vivre.

Tiens, un exemple d'amateurs qui parlent vraiment BD.
Un jeunot qui devait commenter deux planches de Maus. Les analyses et les exégèses, elle se font sur les forums. Mais ce n'est pas assez bien pour eux.
maus-histoire-des-arts-t64312.html?hilit=maus

Et il y en a 100 autres.

[Julien Despreux]

J'aime bien au début l'histoire de la liste proposée avec les noms imposés pour éviter de sortir de la ligne directrice !

[nexus4]

Ah et j'oubliais, paradoxalement, dans les grands médias, celui qui parle le mieux de bande dessinée, c'est la radio. et de très très loin. C'est un comble.

[Zablo]

Pas faux...

Sinon il y a un problème - soulevé par la vidéo de Neaud et consorts - que je trouve intéressant. Alors que les auteurs et leurs BD sont loin d'être des bêtes de concours, parce qu'ils n'y sont pas préparés voir sont anti-compétitifs, pourtant on décerne chaque année des centaines de prix BD différents, dont les plus connus sont ceux du FIBD.

[Olivier_D]

Je peux comprendre les convictions anti-compétition des auteurs, et il y aurait sans doute énormément à redire sur les choix faits à Angoulême. Mais il y a une chose de sûre, c'est que pour un jeune auteur ou un auteur un peu marginal ou méconnu, un prix sera une occasion fantastique de voir la vie de son album se prolonger et un moyen d'accéder à un public plus nombreux. C'est déjà pas mal.

Après, comme ces 4 auteurs en conviennent, moi non plus je ne me rappelle même plus qui a été récompensé l'année précédente.

[Fantaroux]

Pour être bien avec ça, je pense qu'il faut effectivement considérer un prix comme un coup de projecteur sur un album apprécié par un certain jury (qui lui permettra éventuellement d'être repéré au milieu de la surproduction), mais pas comme une compétition acharnée où un prix signifierait que tel album est meilleur que l'autre. Car ça ça reste extrêmement subjectif.

Ensuite, je pense qu'il vaut mieux beaucoup de prix que pas du tout. Ça reste gratifiant pour ceux qui en reçoivent. Et ça fait parler des albums.

[nexus4]

Festival de la BD 2025 à Angoulême : + 27,8 % le pass journalier, pourquoi les tarifs flambent cette année

https://www.sudouest.fr/culture/festiva ... 767931.php

[Fantaroux]

Oui là c'est un autre type de prix...

[BDCOLLECTORS]

Relativisez ces tarifs et regardez ceux aux prestations équivalantes pour la Japan Expo.
---
Cela n'empêche que l'entrée au FIBD devient chère.