Ajouter un album dans la BEL

de **Genug** » 01/08/2022 15:42

Message précédent :

marcmetro a écrit:n'importe quel logiciel de retouche photo a cette option de base qui s’appellera "recadrage" ou "rogner"

Voire "crop". :lire:

de **mr_switch** » 01/08/2022 16:56

Vous avez raison. Mais le problème de Gryzli était autre. Il a envoyé ses images, et dans sa console, elles étaient visibles. Mais sur la fiche envoyée pour validation, les images n'avaient pas suivies (images au lien mort).

Quant à l'isbn 9788828... Il est erroné, je pense. Un isbn 978-88, c'est un isbn italien. Comme c'est Panini, le maquettiste s'est peut-être emmêlé les pinceaux entre isbn italien et isbn en français. L'isbn véritable est sans doute retrouvable via l'EAN

de **LucDupuis** » 03/08/2022 19:30

Salut à tous,

Est-ce que les correcteurs sont tous à la plage?

Sérieusement, je suis simplement curieux parce que mon ajout d'il y a presque 2 jours est encore en attente, et normalement c'est hyper rapide, mais vous avez droit à des vacances quand même!

Vous faite du bon travail! :ok:

de **Polomatt** » 03/08/2022 21:01

LucDupuis a écrit:Salut à tous,

Est-ce que les correcteurs sont tous à la plage?

Sérieusement, je suis simplement curieux parce que mon ajout d'il y a presque 2 jours est encore en attente, et normalement c'est hyper rapide, mais vous avez droit à des vacances quand même!

Vous faite du bon travail!

Peut-être que le manque de planche fait ralentir le processus...

de **mr_switch** » 03/08/2022 21:28

C'est plutôt qu'il y a déjà un 13b1993 dans la base (que je soupçonne être un 13b1994 en fait), je pense.

de **Polomatt** » 03/08/2022 22:00

mr_switch a écrit:C'est plutôt qu'il y a déjà un 13b1993 dans la base (que je soupçonne être un 14b1993 en fait), je pense.

Plutôt un 13b1993-11 non ?

de **mr_switch** » 03/08/2022 22:20

Sur la 4 de couv', "C'est pour ton bien !" est mentionné, album sorti en 1994, normalement. C'est pour ça que je disais 1994, mais oui, 1993-11 est très probable.

de **Polomatt** » 03/08/2022 22:40

mr_switch a écrit:Sur la 4 de couv', "C'est pour ton bien !" est mentionné, album sorti en 1994, normalement. C'est pour ça que je disais 1994, mais oui, 1993-11 est très probable.

Ah oui compris.
Tu as fait un lapsus en disant 14b1993 du coup je ne comprenais pas... Simple inversion de chiffres

de **mr_switch** » 03/08/2022 22:49

désolé pour le lapsus
Merci Polomatt

de **LucDupuis** » 04/08/2022 01:46

Effectivement, il y a déjà un 13b1993, mon album a un DL de 02/1993 avec 3 petit Spirou et la fiche existante un DL de 11/1993 avec 4 petit Spirou.

En juillet j'ai ajouté une réédition pour l'album "Il y a un sorcier à Champignac", et c'était la même problématique si vous voulez. Il y a maintenant deux fiches 2d1993 avec chacune un 4ème plat différent.

Les éditeurs nous causent bien des soucis parfois!

de **Polomatt** » 04/08/2022 09:47

La solution, il me semble, est de rajouter un tiret et le mois à la suite de l'année lors de 2 rééditions dans la même année.

de **Th3B1ackCr0w** » 06/08/2022 09:20

mr_switch a écrit:Quelle est la différence avec l'autre édition ?
Parce que la supposée différence de date de DL, je ne m'y fierais pas forcément.

Il s'agit de l'édition publiée dans le cadre de la campagne de financement sur Spaceman Project avec en fin d'album la liste des contributeurs. Normalement, j'ai précisé cela dans les infos de l'édition.

de **Gryzli** » 06/08/2022 12:21

mr_switch a écrit:Vous avez raison. Mais le problème de Gryzli était autre. Il a envoyé ses images, et dans sa console, elles étaient visibles. Mais sur la fiche envoyée pour validation, les images n'avaient pas suivies (images au lien mort).

Quant à l'isbn 9788828... Il est erroné, je pense. Un isbn 978-88, c'est un isbn italien. Comme c'est Panini, le maquettiste s'est peut-être emmêlé les pinceaux entre isbn italien et isbn en français. L'isbn véritable est sans doute retrouvable via l'EAN

Je viens de faire une nouvelle soumission pour . Malheureusement, les images n'ont toujours pas suivi...
Appel aux correcteurs : avez-vous une idée de ci que se passe ??? Habituellement, je n'ai pas ce souci... :-(

Merci pour votre aide.
B.

de **mr_switch** » 06/08/2022 13:24

Th3B1ackCr0w -> C'est bien ça, le truc : ta version est au-dessus de tout soupçon. Mais la fiche de la version en librairie, dont on se sait rien, est une création automatique. Dans l'idéal, il faudrait valider ta fiche, et virer l'autre faute de preuve (la version en librairie peut aussi avoir la liste des contributeurs). Yaka...

de **Th3B1ackCr0w** » 06/08/2022 17:39

Merci mr_switch. Bon ça ne prouve rien, mais généralement, les versions librairie des albums Spaceman Project ne contiennent pas la liste des contributeurs

. Mais en effet, sans vérification, on ne peut rien dire.

de **Murakami** » 13/08/2022 11:11

La dernière parution des éditions Regards. Dites-moi s'il manque un truc...

de **marcmetro** » 13/08/2022 12:39

De prime abord, un extrait.

de **mr_switch** » 13/08/2022 13:49

Et une explication de ce qu'est ce livre
- pourquoi le mettre en (AUT) ? Parce que ce n'est pas de la BD ?
- Pourquoi tome 2 ? Parce que tu as considéré la monographie de Thomen comme le tome 1 ?
- il me semble que dernière cette maquette cryptique, on trouve rassemblées uniquement des planches de « La semaine comique », publiées dans Midinette ?

de **Murakami** » 13/08/2022 14:59

- Pour un extrait, ça va être difficile. Je ne veux pas exploser la reliure du bouquin pour faire un scan.
- Je l'ai mis en (AUT) car ce n'est pas de la BD en tant que telle : c'est plutôt une suite dessins humoristiques (les dialogues se situant sous le dessin).
- La série (Aut) Thomen comprenant déjà un livre, j'ai attribué logiquement le n°2 à celui-ci.
- Ce recueil regroupe des pages de la "semaine comique". Mais on ne peut pas parler de planches puisque les différents dessins n'ont pas de lien entre eux.

Un exemple trouvé sur le Net :

de **impreza2000** » 14/08/2022 23:12

Bonsoir, je viens d'ajouter une réédition. Le texte du dos est différent de l'édition originale.
J'ai compté le nombre de planches, c'est pour ça qu'il est différent de l'édition originale pour laquelle c'est le nombre de pages qui est renseigné et non pas le nombre de planches.
Cela fait longtemps que je ne l'ai pas fait alors dîtes moi si je me suis loupé sur quelque chose.