Ajouter un album dans la BEL

[Gryzli]

Message précédent :

Vous avez raison. Mais le problème de Gryzli était autre. Il a envoyé ses images, et dans sa console, elles étaient visibles. Mais sur la fiche envoyée pour validation, les images n'avaient pas suivies (images au lien mort).

Quant à l'isbn 9788828... Il est erroné, je pense. Un isbn 978-88, c'est un isbn italien. Comme c'est Panini, le maquettiste s'est peut-être emmêlé les pinceaux entre isbn italien et isbn en français. L'isbn véritable est sans doute retrouvable via l'EAN

Je viens de faire une nouvelle soumission pour . Malheureusement, les images n'ont toujours pas suivi...
Appel aux correcteurs : avez-vous une idée de ci que se passe ??? Habituellement, je n'ai pas ce souci...
Merci pour votre aide.
B.

[mr_switch]

Th3B1ackCr0w -> C'est bien ça, le truc : ta version est au-dessus de tout soupçon. Mais la fiche de la version en librairie, dont on se sait rien, est une création automatique. Dans l'idéal, il faudrait valider ta fiche, et virer l'autre faute de preuve (la version en librairie peut aussi avoir la liste des contributeurs). Yaka...

[Th3B1ackCr0w]

Merci mr_switch. Bon ça ne prouve rien, mais généralement, les versions librairie des albums Spaceman Project ne contiennent pas la liste des contributeurs . Mais en effet, sans vérification, on ne peut rien dire.

[Murakami]

La dernière parution des éditions Regards. Dites-moi s'il manque un truc...

[marcmetro]

De prime abord, un extrait.

[mr_switch]

Et une explication de ce qu'est ce livre
- pourquoi le mettre en (AUT) ? Parce que ce n'est pas de la BD ?
- Pourquoi tome 2 ? Parce que tu as considéré la monographie de Thomen comme le tome 1 ?
- il me semble que dernière cette maquette cryptique, on trouve rassemblées uniquement des planches de « La semaine comique », publiées dans Midinette ?

[Murakami]

- Pour un extrait, ça va être difficile. Je ne veux pas exploser la reliure du bouquin pour faire un scan.
- Je l'ai mis en (AUT) car ce n'est pas de la BD en tant que telle : c'est plutôt une suite dessins humoristiques (les dialogues se situant sous le dessin).
- La série (Aut) Thomen comprenant déjà un livre, j'ai attribué logiquement le n°2 à celui-ci.
- Ce recueil regroupe des pages de la "semaine comique". Mais on ne peut pas parler de planches puisque les différents dessins n'ont pas de lien entre eux.

Un exemple trouvé sur le Net :

[impreza2000]

Bonsoir, je viens d'ajouter une réédition. Le texte du dos est différent de l'édition originale.
J'ai compté le nombre de planches, c'est pour ça qu'il est différent de l'édition originale pour laquelle c'est le nombre de pages qui est renseigné et non pas le nombre de planches.
Cela fait longtemps que je ne l'ai pas fait alors dîtes moi si je me suis loupé sur quelque chose.

[mangela]

Bonjour
Je viens de créer



En fait, l'album n'a pas de DL; a passé en financement participatif chez Ulule (à corriger sur la fiche.

[mangela]

je viens de créer



erreur de ma part, ce n'est pas le Tome 3, mais devrait être le HS3

[tchouckitchouck]

[papyjulio]

Bonjour à tous,
J'ai recemment fait l'acquisition de l'INT1 de La Ligue des Gentlemen Extraordinaire.
Or ma version a un ISBN différent (donc 4ème plat aussi) de celle enregistrée :
Par contre le DL est identique et je n'ai pas du tout de notion d'AI donc aucun moyen de savoir quelle version a été imprimée en premier :

Ma question est donc je dois rentrer l'album en INT1a2009' ou en INT1b2009 ?

D'autre part, le récit principal comporte 144 planche mais il y a à la fin un récit illustré de 24 pages. Dois-je le rajouter au nombre de planches ?

[mr_switch]

Oui, d'après Amazon, et d'autres sites, la version déjà en base est sortie en septembre, et la tienne en novembre. Chronologie qui semble être confirmée par le dépôt à la BnF (la version en base est déposée et la tienne non... comme si ce n'est qu'une seconde version sans changement)

INT1a2009a ?

EDIT : lapsus, c'était INT1a2009a et non INT1b2009a que je voulais écrire. Sorry

[papyjulio]

INT1b2009 suffit non?

[xof 24]

Nope

Int1a2009/11
Celle dans la base devant devenir Int1a2009/09

[papyjulio]

Nope

Int1a2009/11
Celle dans la base devant devenir Int1a2009/09

Donc on nomme d'après les données d'Amazon ? C'est fiable ça?

Et pour le récit illustré? Je le compte dans les planches et je le précise en info édition?

[mr_switch]

Disons que quand tu as l'habitude de manier ses données, oui Amazon est fiable sur certains points, dont les dates de sortie.
Mais il n'est pas question ici de ne prendre qu'Amazon comme béquille. La fiche de l'actuelle INT1a2009 a été créée à la sortie de celle-ci. Et a priori, elle a été créée en bonne et due forme dès le départ. C'était une série importante et une intégrale attendue, il est peu probable qu'une autre intégrale soit sortie dans l'indifférence avant celle-ci. Donc ta version est déjà très vraisemblablement sortie après 09/2009. Et Amazon, mais aussi CanalBD par exemple, donne la date du 04/11/2009. C'est un faisceau d'indices

[papyjulio]

OK Int1a2009/11 alors.
Et pour le récit illustré? Je le compte dans les planches et je le précise en info édition?
(La fiche déjà créée de 09/2009 donc, n'est pas si bien faite car elle indique le nombre de pages et non de planches)

Une dernière chose (promis), sur ma BD il est noté comme collection "ABC Deluxe" et non "Deluxe Fusion Comics" comme indiqué sur l'autre fiche (aucune mention dans mon livre)...

[papyjulio]

[xof 24]

Mets toutes les infos que tu as.
Tu a une jaquette...du moins ta bd est sous jaquette ?

[papyjulio]

Mets toutes les infos que tu as.
Tu a une jaquette...du moins ta bd est sous jaquette ?

Ma vie privée ne te regarde pas !
Sinon oui, j'ai aussi scanné la couv sans jaquette que je mettrai en image additionnelle.