Ajouter un album dans la BEL

[papyjulio]

Message précédent :
Salut,
J'ai crée cette fiche car le 4ème plat est différent de l'E.O (qui est d'ailleurs absent sur sa fiche), il y a inscrit "CODE PRIX GL25" sous le code-barre de la réédition. Et j'ai bien sûr oublié de le préciser dans les infos édition avant de valider la fiche...

[xof 24]

Ben tu a un ISBN différent...donc c'est quoi qu'il arrive une nouvelle fiche

[gillou33]

Salut
Y a un petit rigolo qui a mis (envoyé) un visuel de planche identique à toute les versions du tome 1 de la série XIII (même sur d'autre tome)
Le problème c'est que la pagination n'est pas identique pour toutes les versions (et peut être même la police est différente en fonction des versions).
Sur celle là elle commence à la page 5 et pas à la 3, et comme il a mis un scanne de très gros volume et grosses dimensions, les correcteurs ne modifient pas si on envoie une vrais version.

je sais c'est juste une version pub mais on devrait faire attention a ce genre de détail.

[xof 24]

Tu me dis si c'est pas bon...moi je vire.
Et si c'est toi qui propose un visuel, il sera validé .
Car oui j'ai des membres pour qui je valide sans soucis les propositions car je sais que si ils proposent c'est qu'ils ont vu qu'il fallait le faire

[gillou33]

j'ai renvoyé la planche, merci

[mr_switch]

Le problème de cette planche, c'est que c'est un scan donc ce n'est une vue de l'esprit comme le serait un visuel numérique.

A priori cette planche était la planche de la version 2007 avant d'être multipliée (voir https://web.archive.org/web/20190923185 ... r-764.html , on notera que cette planche est venue en écraser d'autres, même s'il semble que beaucoup des écrasées étaient elles-mêmes des copier-coller)
Mais ça m'étonne un peu que cette planche soit une version 2007 (l'un des pdf presse pour cet album est une version 2007 et la typo du foliotage est différente, j'ai l'impression.)

Par contre l'autre pdf presse, c'est la version 2017. Et là, c'est sans équivoque : la planche de Bédéthèque n'est pas conforme. En effet les couleurs de la version 2017 n'ont été refaites mais la photogravure, elle, doit avoir été refaite. Sur la version 2017, certains artefacts ont disparus (notamment la tache bleue sur le rocher en premier-plan, première case.)

Donc, tu peux virer la planche de la version 1c2017

Sachant que si la planche de la version 1a1992/09 est conforme (typo foliotage différente de la planche multipliée), alors la planche multipliée est non conforme à plein d'autres endroits...

Ce problème de planche multipliée est présent pour les tomes suivants... (pas taper, c'est pas ma faute )

[ZPATZ]

Salut
Y a un petit rigolo qui a mis (envoyé) un visuel de planche identique à toute les versions du tome 1 de la série XIII (même sur d'autre tome)
Le problème c'est que la pagination n'est pas identique pour toutes les versions (et peut être même la police est différente en fonction des versions).
Sur celle là elle commence à la page 5 et pas à la 3, et comme il a mis un scanne de très gros volume et grosses dimensions, les correcteurs ne modifient pas si on envoie une vrais version.

je sais c'est juste une version pub mais on devrait faire attention a ce genre de détail.

Au passage la planche démarre a 5 car il y a un dessin exclusif a cette Edition au tout début et de plus a la fin de l'album une page (recto/verso) "XIII , une certaine image de l'Amérique"

[gillou33]

Je crois avoir soulevé un p... de lièvre. pas cool pour la Bédéthèque.
les scannes sont très gros mais ne donne pas la page entière (coupé sur les 4 cotés).

Il me semble avoir vu sur une autre série le même problème.
Série Valerian

[gillou33]

Au passage la planche démarre a 5 car il y a un dessin exclusif a cette Edition au tout début et de plus a la fin de l'album une page (recto/verso) "XIII , une certaine image de l'Amérique"

Oui c'est pour cela que j'ai vue le problème

[Polomatt]

Bon, j'avais déjà évoqué le problème. Mais il y a manifestement une zone grise dans la base concernant les revues de libraire et surtout les mooks.
Pandora (Casterman), Projet Bermuda (Expérience), sont placés en album, alors que le côté revue pourrait être défendu.
Topo (LRD) est en revue, alors que La revue dessinée (LRD) est en album. Ils ont pourtant même format mook, même éditeur, et lignes éditoriales semblables.

Métal Hurlant (2e Série), un mook vendu en librairie, mis en rayon entre un TPB Hicomics et un TPB Bliss Comics, est classé en revue. Et pourquoi pas, hein... Sauf que ça pose de petits problèmes collatéraux ( Je pense aux para-bd : https://www.bdgest.com/forum/correction ... l#p4781571 )
Je me demande donc si ce Métal Hurlant new generation ne pourrait pas aller en album. Ça résoudrait quelques tracas, non ?

Et en plus, il y a la question de la version luxe dont Polomatt s'enquiert ci-dessus...

J'ai créé...


48 noms d'auteurs, et du coup j'ai oubli un peu l'ours...J'aurais pu ajour Tellop en rédacteur en chef quand même.
Mais j'ai créé 5 ou 6 auteurs déjà.

Au niveau du titre, y'a peut-être à redire. TL ? Et je me demandais si on pouvait pas mettre un lien hypertexte vers la revue ?

[xof 24]

Petit rappel

Le champs ALPHA


Alors pour chaque réédition on notera un alpha.

On commence par la lettre "a" et ensuite pour chaque nouvelle couverture, on notera une lettre b,c, etc...
Il est de bon ton désormais de rajouter aussi les quatre chiffres correspondant à l'année d'imprimé ou à la nouvelle date de dépôt légal notée dans l'album ou à la date de parution du dernier album repris en 4e si les deux premiers cas ne sont pas couverts, et fait référence au visuel du 4eme plat
Là faut que je devienne plus clair.

EO = 1 "pas d'alpha"
1ère Réédition (avec ou non changement du visuel de couverture/mais au minima un des deux visuels Couverture/4e plat est différent)= 1 aXXXX
2eme Réédition sans changement de couverture mais nouveau 4eme plat = 1aYYYY
3eme réédition avec nouvelle couverture = 1bWWWW

Rien ne valant les exemples on va prendre la série Blake et Mortimer
Le premier album qui est considéré comme une première édition
Noté 1 pas d'alpha


Réédition avec le même visuel de couverture, mais un nouveau 4eme plat. Version de 1986
Noté donc 1 a1986



Réédition en 1990 avec un changement du logo éditeur
Noté donc 1 b1990



Réédition en 1991 :même visuel de couverture que l'édition de 1990 mais changement du 4eme plat
Noté 1 b1991


Réédition en 1997 :même visuel de couverture que l'édition de 1990 mais changement du 4eme plat
Noté 1 b1997


Réédition en 2000 :avec un changement du logo éditeur
Noté 1 c2000



Réédition en 2014 :avec un changement du logo éditeur
Noté 1 d2014



Et pour les Tuniques Bleues
On n'a aucun changement de visuel de couverture de l'EO

a la 9e fiche dans la base


Donc on reste sur un alpha axxxx


En 2009 changement du logo en couverture
Donc c'est un alpha b2009


Les alphas "spécifiques"
Parfois vous aurez deux EO, car édités conjointement par deux éditeurs (Dargaud Lombard , et d'autres)
Là on notera en alpha un '
Dans le cas d'une réédition on notera= a et a'


Les EOs



Les rééditions




Des alphas parfois usité :
Poc = poche/pocket
Pir = Collection Pirate (Album Dupuis)
Cof = issu d'un coffret
TT, TL, TS= Tirage spéciaux/limité/ etc...

Numérotation

Attention.
Numérotez vos fiches albums du moins pour vos envois.
En effet si vous envoyez plusieurs albums d'une série sans numérotatioon des albums, les albums arriveront au final dans la bédéthèque avec une seule couverture pour toutes les fiches
Si vous ne savez pas qu'elle est la bonne numération mettez en une assez excentrique.
Un correcteur renuméroteras mais au moins on aura les couvertures

Dans quel cas créer une fiche

Certaines rééditions sont identiques à l'EO. Pour l'instant il est demandé de ne pas envoyer de fiche.Il suffit de décocher dans votre base la case EO

Pour les rééditions, donc une fiche pour chaque nouveau visuel de couverture, et donc vu que c'est désormais le cas possible/accepté, pour un nouveau 4ème plat.
Attention a ne pas utiliser des visuels déjà présent , mais bien de créer vos fiches avec vôtre album et de mentionner l'alpha qui correspond bien au bon visuel de couverture, et l'année correspondant au 4eme plat.

LES CORRECTEURS NE SONT PAS LA POUR FAIRE VOTRE TRAVAIL DE CLASSEMENT. Merci donc de faire en sorte que votre alpha soit correct.

[Polomatt]

C'est pour moi Xof ?

C'est pour ça que j'ai posté ici... s'agissant d'un tirage spécial, ou luxe, mais qui n'est associé aucun tirage normal dans les albums, j'ai hésité.

Par ailleurs, j'avais mis le sommaire, il s'est perdu dans les limbes (jai vu dans le nouvel onglet, "albums en attente d'approbation" qu'il y avait un pb dessus...) je vais le reproposer.

[xof 24]

Non mon message est d'ordre général

Sinon

J'ai créé...


48 noms d'auteurs, et du coup j'ai oubli un peu l'ours...J'aurais pu ajour Tellop en rédacteur en chef quand même.
Mais j'ai créé 5 ou 6 auteurs déjà.

Au niveau du titre, y'a peut-être à redire. TL ? Et je me demandais si on pouvait pas mettre un lien hypertexte vers la revue ?

Il est dans la base

[onehmouninehl]

C'est pas une revue, plutôt qu'un album, ça ???


Sinon, je viens de créer


et l'isbn de l'édition collector hors commerce est le même que l'édition standard... Bizarre, ou alors ils n'ont changé que la couv ???

[Polomatt]

C'est pas une revue, plutôt qu'un album, ça ???

Faut lire les débats qui précédent... aussi.

[onehmouninehl]

Ah, ben depuis que je ne me fais plus chier au boulot (j'ai changé pour moins bien payé mais plus intéressant), je lis beaucoup moins les discussions enflammées qu'avant, désolé.
Mais je peux toujours scanner des BD.

[Polomatt]

Je comprends... Il est vaste ce forum aussi.
Ça a été un peu discuté. Un des soucis est de ne pas pouvoir ajouter des références à la partie "revue" genre ce tirage, mais aussi des para-bd.
Mais espérons que ça viendra ! (avec son lot de corrections à apporter à nouveau...)

[xof 24]

De toute fàçon c'est le bazar...
Tiens au pire

On pourrait dire que cette version c'est une revue




et celle ci la "BD"


Faudra surtout je pense que la partie "Revue" évolue.
Mais il y a tellement de boulot à faire...
Et le Chef est bien seul...

[onehmouninehl]

Je viens de créer cet album. J'avoue que j'ai décoché "Edition originale" car de mon point de vue, l'édition originale est américaine, dans notre cas il ne s'agit que d'une traduction (et pour les collectionneurs, comme souvent chez Panini, ça ne sera pas réimprimé, donc la côte (désolé, c'est là qu'apparait la version couleur de Le Reine de la côte noire, alors...), pardon la cote va de toutes façon monter...
Pour changer un peu, j'ai mis le 4ème plat SANS jaquette plutôt que le 1er plat, qui est déjà dans les fiches 1 et 3 (pas de changement, c'est maintenant).

[Olaf Le Bou]

hello, j'ai fait cet ajout, toujours en attente.
un second recueil est prévu en janvier, compilant deux albums supplémentaires de Moynot, mais sans Dieter au scénar.

[Reginhard]

Trouvé chez mon book.
En attente de validation.
(Sur le net on trouve une page l'attribuant à un dénommé Jean Mad. Mais rien dans l'album. J'ai préféré le laisser en auteur inconnu)