Ajouter un album dans la BEL

[jdo]

Message précédent :
J'avais pas dû remplir les champs comme il faut et pas vu les avertissements
J'ai pas trouvé comment mettre N&B et il fallait remplir qq chose dans coloriste j'ai mais indéterminé
là mon album est bien en attente de validation

[impreza2000]

Bonsoir, je viens de créer cet artbook .
Lors de la création, j'ai mis HS pour suivre l'exemple de cet artbook mais il n'apparait pas sur la fiche
J'espère que j'ai pas fait trop de bêtises mais du coup j'ai l'impression que j'aurai dû l'appeler "Les Hiboux - Artbook" et préciser en info qu'il concerne le Livre 1 non ?
Si c'est ça dites-le moi, supprimer la fiche et je le referai sans la boulette.

[xof 24]

J'avais pas dû remplir les champs comme il faut et pas vu les avertissements
J'ai pas trouvé comment mettre N&B et il fallait remplir qq chose dans coloriste j'ai mais indéterminé
là mon album est bien en attente de validation

il a été validé
pour N et B c'est <N&b> il faut donc mettre un < en début

[rennois]

Réimpression avec sticker angoulême collé sur la couv'

[rennois]

Réédition 2018

[rennois]

Réimpression 2017

[gillou33]

Réimpression avec sticker angoulême collé sur la couv'

Normalement, un "sticker", en français dans le texte, un autocollant ne fait pas une nouvelle édition si la couverture et le verso sont identique !

[rennois]

Certes Gillou, ma démarche passait ric-rac, je vois ou tu veux en venir

Mais je te répondrai sur le coup que :

1) là, ils n'avaient pas lésiner sur la glu, là. Tu veux enlever l'autocollant, tu as intérêt à avoir le nécessaire de nettoyage derrière ça donne un air de truc gravé

2) Tout ce qui est bon pour créer de nouvelles fiches montrant les rééditions, je trouve ça positif pour la précision de nos éditions à tous. J'ai plein d'éditions de bd ou j'ai dû me contenter de modifier ma fiche perso, parce que couv' et verso absolument identique, je le regrette tout en le comprenant ( comment discerner, dans ce cadre ? ). Dès qu'il y a un levier ( et moi je trouve que là, il y en avait un ), je propose...

ça a été validé, et sur le coup ( pas parce que c'est moi, hein ), je trouve ça logique

[Dekkele]

Certes Gillou, ma démarche passait ric-rac, je vois ou tu veux en venir

Mais je te répondrai sur le coup que :

1) là, ils n'avaient pas lésiner sur la glu, là. Tu veux enlever l'autocollant, tu as intérêt à avoir le nécessaire de nettoyage derrière ça donne un air de truc gravé

2) Tout ce qui est bon pour créer de nouvelles fiches montrant les rééditions, je trouve ça positif pour la précision de nos éditions à tous. J'ai plein d'éditions de bd ou j'ai dû me contenter de modifier ma fiche perso, parce que couv' et verso absolument identique, je le regrette tout en le comprenant ( comment discerner, dans ce cadre ? ). Dès qu'il y a un levier ( et moi je trouve que là, il y en avait un ), je propose...

ça a été validé, et sur le coup ( pas parce que c'est moi, hein ), je trouve ça logique

Pas trop d'accord pour insérer comme nouvel album ceux qui ont juste un autocollant en plus dessus.
Pour info, quand il y a un autocollant spécifique sur un emballage plastique d'un album, j'essaye le plus souvent de le décoller et le recoller proprement sur l'album.
De là à l'insérer dans la base....
Mais bon, chacun sa vision, et ce sont les correcteurs qui tranchent au final.
Merci à eux !!!!

[Edhral]

Il y a des chances que le correcteur qui a validé n'ait pas vu qu'il s'agissait d'un autocollant, parce qu'en effet un autocollant ajouté à un tirage pour un événement (prix dans un festival...) ne crée pas pour autant une nouvelle édition au sens de la BEL.

[impreza2000]

Bonsoir,
j'ai crée un album


Par rapport à l'EO, c'est le 4ème plat qui est différent : la date aout 2018 sous le 4ème album à venir a disparu.
Sur la première page de l'album, il est indiqué "achevé d'imprimer en avril 2018" mais c'est bizarre car le tome 4 est sorti en aout 2018.
Ensuite sur la première page il est également indiqué R.05/2019, ce qui chez Dupuis indique une réédition en mai 2019, donc n'y aurait-il pas une coquille ? Ne serait-ce pas une fin d'impression en avril 2019 ?

De plus je n'ai pas su quoi faire pour le champ "cycle". Dans les explications, il est indiqué de numéroter. Cet album est le 3ème album sur 4 du 1er cycle mais comme pour les autres fiches il est juste indiqué 1 sans numérotation, j'ai laissé vide plutôt que de faire une boulette.

[Dekkele]

Bonjour,
Un correcteur vient de me refuser l'insertion d'"Objectif lune" en version B30.

J'avais bien vérifié avant qu'il n'était pas présent....

En recherchant un peu plus, au-delà du simple "Objectif lune", j'ai trouvé

Bon, maintenant, y aurait pas comme une erreur dans le titre de cet album ?
Ce qui pourrait expliquer pourquoi j'avais un peu de mal à le trouver.....

[rennois]

Il y a des chances que le correcteur qui a validé n'ait pas vu qu'il s'agissait d'un autocollant, parce qu'en effet un autocollant ajouté à un tirage pour un événement (prix dans un festival...) ne crée pas pour autant une nouvelle édition au sens de la BEL.

En info édition, j'avais bien précisé "sticker collé annonçant...". Je n'ai pas triché avec la réalité

[Pinpon1]

Bonjour,
Il y a quelques jours, j'avais créé un nouvel album car différent de celui repris dans la base. Quelqu'un à supprimé cette nouvelle entrée car, selon lui, il existait déjà. Pourtant, j'ai beau recherché dans la base sur base du numéro ISBN de cet album et ce dernier n'y figure pas !
Que faut-il faire ?
Il s'agissait du volume 9 de la série U.47
Merci pour votre aide.

[impreza2000]

Bonjour, pouvez-vous m'expliquer pourquoi l'album que j'ai ajouté a été supprimé alors que je suis venu ici l'annoncer et expliquer les différences (cf post au dessus même si l'album ne correspond plus du coup, il s'agissait d'une réedition du 3ème tome de la série FRNCK) ?
Je veux bien le refaire mais je n'ai pas envie qu'il soit supprimer à nouveau...

[xof 24]

Certes Gillou, ma démarche passait ric-rac, je vois ou tu veux en venir

Mais je te répondrai sur le coup que :

1) là, ils n'avaient pas lésiner sur la glu, là. Tu veux enlever l'autocollant, tu as intérêt à avoir le nécessaire de nettoyage derrière ça donne un air de truc gravé

2) Tout ce qui est bon pour créer de nouvelles fiches montrant les rééditions, je trouve ça positif pour la précision de nos éditions à tous. J'ai plein d'éditions de bd ou j'ai dû me contenter de modifier ma fiche perso, parce que couv' et verso absolument identique, je le regrette tout en le comprenant ( comment discerner, dans ce cadre ? ). Dès qu'il y a un levier ( et moi je trouve que là, il y en avait un ), je propose...

ça a été validé, et sur le coup ( pas parce que c'est moi, hein ), je trouve ça logique

Validé donc pas erreur par moi même
J'ai fait confiance

Et je le rappelle qu'au jeu de vouloir tout mettre dans la base on va se retrouver avec une base indigeste au possible
Les rééditions multiples d'un album sans changement de visuels est devenue plus que monnaie courante.
Alors avoir 31 version du T01 de XIII

Le soucis est survenu dès que le on-line est devenu la norme
Avec le off-line, tu prenais une réédition, et tu modifiais tranquille ta fiche

Bon je ne me fais plus d'ulcère, mais faut cesser de croire que les sujets n'ont pas été déjà maintes fois débattus.

[rennois]

Je pense que tu le sais maintenant, xof, je ne prends tout cela au sérieux que depuis peu, comme je l'ai déjà dit, afin de mettre ma collection en phase exact avec la Bel ( ne serait-ce que, si je "pars", facilitera la tâche de ma femme pour tout vendre ( elle n'est pas du tout bdphile ) sans devoir se taper quoi que ce soit en boulot ).

Là, j'ai tout repris bd par bd, quand il y a lieu, je demande une création ou correction. Je le fais très rigoureusement, enfin le plus possible.
Mais le plus important, c'est que comme je m'en foutais avant ( pour dire, j'avais une réédition avec une partie de visuel differente aux 1er et/ou 4eme plat. Ma version n'était pas créée ? hop, je validais sur l'EO pour pas m'emmerder ), je ne découvre que maintenant ce qu'on peut et peut pas faire au fur et à mesure qu'on m'interpelle.

Comme cette histoire d'autocollant J'ai créé la fiche sans savoir...Aucune mauvaise intention de faire passer un truc en douce en connaissant les codes...

[xof 24]

Je ne te dis pas que tu as cherché de passer un truc en douce
J'ai validé sans vérifier plus. Me suis fait avoir

Sinon lorsque je réponds, je réponds en général , pour TOUT ceux qui nous lisent, et ne postent pas .
Souvent les intervenants pensent que je leur répond qu'a eux.
Non

Pour les TB, et autres dupuis, le nombre de titres au 4e plat , c'est suffisant
Garder les XX/XX c'est selon moi se pourrir la vie. Donc j'ai fait du ménage pour quelques albums

Et j’espère que l'on pourra encore discuter très longtemps avant que l'un de nous deux ne s'en aillent

[impreza2000]

Je me permets juste de dire que depuis le passage au tout online comme tu le dis, il reste un problème pour les rééditions qui ne présentent aucun changement de couverture ou 4ème plat : quand il est indiqué dans les informations dans l'EO "Noté première édition". Dans ce cas-là, il n'y a aucun moyen de faire disparaitre cette mention de notre fiche album alors que nous n'avons pas la première édition.
Allez moi je retourne à mes scans pour ajouter mes albums.

Bon dimanche

[impreza2000]

Voilà un ajout :


4ème plat différent et le nombre de planches est bon, je pense que sur l'EO c'est le nombre de pages qui est indiqué et non de planches.

[tchouckitchouck]

le cahier graphique est présent?