Ajouter un album dans la BEL

[joconbdien]

Message précédent :

Oui, comme le souligne Nirm, le coloriste est crédité sur la 2a17. Et il semble qu'il s'agisse bien d'une seconde édition. Car on peut trouver trace d'un scan qui correspond a priori à la première version (clic) Je ne peux pas affirmer que ce scan corresponde à la première version (le logo de l'éditeur était ici noir et non blanc) mais ça serait quand même étonnant qu'il s'agisse d'une troisième version...

Bonjour,

Pour info : quand je recherchais sur le net, je n'ai jamais trouvé le scan de "mon" 1er plat. A chaque fois, j'ai eu à celui de ton lien.

En tout cas, à moins que ce titre se soit super bien vendu, je ne pense pas que mon exemplaire soit une 3ème édition.Le DL de la 1ère édition = 4/2017 (AI = 3/2017) et mon édition est achevée d'imprimer en 7/2017. C'est court comme délai pour une 3ème !

[onehmouninehl]

Soit un visuel "de travail" fourni par l'éditeur a circulé, et quand c'est sorti, c'est le visuel que tu as scanné qui était le définitif... Ca arrive parfois. C'est d'ailleurs toujours le visuel sans coloriste qui est sur leur site, et qui n'est plus celui qui est vendu à priori.

[Olaf Le Bou]

Hello, insertion d'un livre-objet
(en l'occurrence une enveloppe contenant un leporello)

[xof 24]

hEUUUUUUUUUUUUUUU Je ne vois aucun changement en couverture , ni en verso ??? Donc normalement désolé mais cette fiche n'a pas a être créée.

.

La demande était donc bien justifiée !

Je n'avais pas vu le détail et on me l'a dit ensuite


Mais cela n'empèche pas que tu peux te parfaire...
Tu nous envois des fiches avec un alpha "a" alors que le visuel est celui d'un alpha "b" ou autre...
L'alpha lettre c'est pour le visuel de couverture (sauf dans le cas de la toutre première réédition ou le visuel du 4eme plat peut compter)
L'alpha chiffre c'est pour le verso

Bref révise tes Yakari

[joconbdien]

hEUUUUUUUUUUUUUUU Je ne vois aucun changement en couverture , ni en verso ??? Donc normalement désolé mais cette fiche n'a pas a être créée.

.

La demande était donc bien justifiée !

Je n'avais pas vu le détail et on me l'a dit ensuite

Bonjour,

Personne n'est parfait et tout le monde peut se tromper. Ce que je voulais souligner, c'est que la perfection n'existe pas et autant les valideurs que les contributeurs peuvent commettre des erreurs. Il ne faut donc pas toujours "taper" sur les seconds.

Mais cela n'empèche pas que tu peux te parfaire...
Tu nous envois des fiches avec un alpha "a" alors que le visuel est celui d'un alpha "b" ou autre...
L'alpha lettre c'est pour le visuel de couverture (sauf dans le cas de la toutre première réédition ou le visuel du 4eme plat peut compter)
L'alpha chiffre c'est pour le verso

Bref révise tes Yakari

Comme chacun d'entre nous ...

Si je comprends bien entre les lignes, tu m'as refusé la propo du T5 de Yakari car je n'avais pas mis "b". N'avais-tu pas la possibilité de modifier mon erreur plutôt que de rejeter ma propo ?

Pour info, je n'ai pas reçu le mail "Suppression d'une insertion dans la bedetheque" : est-ce normal ?

Toutefois, et parce que j'aime bien comprendre mes erreurs pour ne pas les répéter (Tu vois, je veux me parfaire ...), je viens de comparer la couverture de l'EO et la mienne, je ne vois pas la différence. Donc le "a" me semble bien justifié. Merci de m'indiquer les différences pour le 1er plat entre ces 2 éditions.

Ensuite je réviserai, c'est promis !

[Lion-secret]

Bonjour à tous,

Cela fait deux fois que je tente de faire entrer cinq éditions d'albums dans la BEL :
XIII Tome 7 - La nuit du 3 Aout
Lefranc Tome 1 - La grande menace
Lefranc Tome 2 - L'ouragan de feu
Lefranc Tome 3 - Le mystère Borg
Lefranc Tome 4 - Le repaire du loup

A chaque fois la création est prise en compte et l'album apparait en rouge en attente de validation, mais au bout de quelques heures ces nouvelles éditions disparaissent et ne sont ni en attente de validation ni validées.

Il m'est déjà arrivé qu'un album que je désire entrer dans la BEL soit refusé (déjà existant ou visuels non conformes), mais je recevais alors à chaque fois un mail me l'expliquant.

Là, par deux fois pour ces 5 albums, pas de validation et pas de mail explicatif.

Un membre de l'équipe de validation pourrait-il venir à mon aide et me dire ce qui cloche pour que je puisse corriger le cas échéant ? Merci

[xof 24]

Ben si la fiche est virée depuis la base , et non l'interface, pas de mel

Si viré, c'est qu'il doit y avoir SOIT un manque cruel d'info, de visuel correct...

Une EO c'est assez vite vu
Une réédition avec une fiche mal faite c'est très vite la galère pour le correcteur et donc cela peux être vite virée pour laisser du temps aux fiches qui elles ont besoin d'être validée.

Là je viens de valider 10 fiches en réédition pour du Jonathan et du Théodore Poussin. Ben juste pour celles ci, 30 mn ont été nécessaires car elles avaient bien leur place, mais il fallait aussi du coup améliorer les anciennes fiches, et il y avait tout de même pour au moins deux fiches une erreur sur l'éditeur Le Lombard au lieu de Lombard...

Bref la validation d'une fiche se jour très vite dans le détail
Un alpha non présent :hop on vire...pas le temps de trouver qu'elle année est la réédition
Un visuel pourri: on vire car c'est une réédition donc on peux encore shooter sans trop se faire taper dessus

Au leiu de balancer X fiches, comme je le dis parfois, il vaux mieux envoyer une fiche, voir si tout va, et puis une autre et une fois la machine lancée, le correcteur sait assez vite si le membre est de confiance, et si il peux compter sur lui pour modifier le cas échéant

Si le correcteur doit se taper le boulot de corriger la fiche, il va passer ses soirées à le faire, et sauf si on lui offre les albums, il ne pourra le faire qu'avec ses modestes connaissances

[xof 24]

Et allez petit exercice


Je vous propose ces 4 fiches, et moi je dis que c'est un gros merdier... (J'ai viré les estimations des rééditions , mais je n'ai rien corrigé sur la proposition en cours )

Pourquoi ???




Avant dernière page : 7 titres des Romans à Suivre (dernier : Fables à Venise) imprimé en Belgique par Casterman SA Tournai , Février 1981 N° Edit-impr. 1388 Dépot légal 1er trimestre 1980 D. 1980/0053/62



Avant dernière page : 10 titres des Romans à Suivre (dernier : Bran Ruz) imprimé en Belgique par Casterman SA Tournai , Septembre 1981 N° Edit-impr. 1782 Dépot légal 1er trimestre 1980 D. 1980/0053/62



Avant dernière page : 17 titres des Romans à Suivre (dernier : Tonton Marcel) Imprimé en Belgique par Casterman SA Tournai, mai 1983. N° édit.-imp. 2716 Dépôt légal 1er trimestre 1980 D.1980/0053/62 Préface de 2 pages

[The Maze Echo]

Bonjour,
Création de la fiche :

[xof 24]

Bonjour,
Création de la fiche :

Connais pas donc:
Grand format comme Aquablue ???
Pas de mention "Première édition " ???

[xof 24]

Allez je vous propose encore une fiche pour le fun...



Après vous me direz: "Mais ce n'est rien!!! "

Sauf que lorsque le gentil proposant multiplie ce genre de gaffe, cela prend vite du temps...et n'engage pas l'envie de corriger, valider ...

[The Maze Echo]

Bonjour,
Création de la fiche :

Connais pas donc:
Grand format comme Aquablue ??? Oui, comme les autres albums de la série
Pas de mention "Première édition " ??? Si, Mention "Première édition", désolé, je rajoute en demande de correction...

[xof 24]

Fiche validée

Pour Jocondbien et Lion, je vous invite si ce n'est fait à lire mes précédents posts...Juste pour vous faire une idée...
Vous n'êtes pas seuls a vouloir insérer des albums...

[Lion-secret]

Bonjour xof et merci pour ta réponse.

Ben si la fiche est virée depuis la base , et non l'interface, pas de mel

Si viré, c'est qu'il doit y avoir SOIT un manque cruel d'info, de visuel correct...

....

Au leiu de balancer X fiches, comme je le dis parfois, il vaux mieux envoyer une fiche, voir si tout va, et puis une autre et une fois la machine lancée, le correcteur sait assez vite si le membre est de confiance, et si il peux compter sur lui pour modifier le cas échéant

...

J'ai déjà fait entrer plusieurs dizaines de rééditions dans la BEL avec juste quelques refus pour lesquels j'avais reçu un mail explicatif.

Pour les 5 albums dont je parle, les visuels ont été scannés de la même manière que d'autres rééditions entrées sans problèmes dans la BEL et si je peux faire une erreur de temps en temps lorsque je rentre les infos dans une fiche, envisager de l'avoir fait deux fois de suite pour 5 albums différents me laisse perplexe.

En l'occurence, et d'après ce que tu m'expliques, le problème est que si la personne tentant d'entrer un nouvel album dans la BEL n'est ni informé que cette entrée est refusée ni pourquoi, comment peut-elle corriger le tir ne sachant pas quoi améliorer ?

[xof 24]

Tu as fait le TEST mets toi dans la peau du correcteur, que je "propose" quelques posts plus haut

Tu as du proposer des rééditions mais avec un manque d'info cruel ...Retentes ta chance avec juste un de ces albums que tu a envoyé...Tu auras surement une réponse. Un envoi massif n'est jamais très bon. Cela use le correcteur, surtout si les erreurs sont récurrentes

[xof 24]

Je relance mon exercice

Et allez petit exercice


Je vous propose ces 4 fiches, et moi je dis que c'est un gros merdier... (J'ai viré les estimations des rééditions , mais je n'ai rien corrigé sur la proposition en cours )

Pourquoi ???




Avant dernière page : 7 titres des Romans à Suivre (dernier : Fables à Venise) imprimé en Belgique par Casterman SA Tournai , Février 1981 N° Edit-impr. 1388 Dépot légal 1er trimestre 1980 D. 1980/0053/62



Avant dernière page : 10 titres des Romans à Suivre (dernier : Bran Ruz) imprimé en Belgique par Casterman SA Tournai , Septembre 1981 N° Edit-impr. 1782 Dépot légal 1er trimestre 1980 D. 1980/0053/62



Avant dernière page : 17 titres des Romans à Suivre (dernier : Tonton Marcel) Imprimé en Belgique par Casterman SA Tournai, mai 1983. N° édit.-imp. 2716 Dépôt légal 1er trimestre 1980 D.1980/0053/62 Préface de 2 pages

[mathdelafac]

Ci-dessous une de mes créations du jour :



Je dispose des volumes 2,3 et 4 mais préfère attendre la validation du premier avant d'enchainer.

Cet album m'a, en effet, posé plusieurs questions/problèmes. Il s'agit en effet d'un livre/album tant dans le format qu'en terme d'ISBN mais qui réédite une revue (plus du matériel inédit).
Or la revue "Jack Kirby Collector" est classée dans la base "revue" alors que les autres magazines de cet éditeur (Twomorrow Publishing) tel que Back Issueou Alter Ego sont eux classés dans la partie Album de la base (DOC).

Je pense que l'on s'accordera pour dire qu'il ne s'agit pas d'un "recueil" mais s'agit-il pour autant d'une intégrale ?

A vous lire (avant de continuer),

[Lion-secret]

Tu as fait le TEST mets toi dans la peau du correcteur, que je "propose" quelques posts plus haut

Tu as du proposer des rééditions mais avec un manque d'info cruel ...Retentes ta chance avec juste un de ces albums que tu a envoyé...Tu auras surement une réponse. Un envoi massif n'est jamais très bon. Cela use le correcteur, surtout si les erreurs sont récurrentes

Pour ce qui du test, ne connaissant pas votre process de validation pour les entrées dans la BEL, je parle en ignare.
Je ne vois là que quatre fiches correspondant à un même album, dont l'édition originale et trois rééditions. Après, le nombre de planches qui passe de 110 à 118 entre l'édition originale et les rééditions ne me parait pas expliqué par les commentaires. De même je ne saisis pas clairement si le terme avant dernière page correspond à la quatrième de couverture ou non. Est-ce que le choix de couleurs en N&B doit être retenu sachant que l'on voit de la couleur sur la couverture et sur une des planches scanées ? La collection "Les Romans (à suivre)" devrait peut être apparaitre ?

Je viens de tenter pour la troisième fois de faire entrer dans la BEL un de mes 5 albums me posant souci

Et je me rends compte que ça ne va pas passer car j'avais bien renseigné William Vance au dessin et que cela s'est transformé en Youri Jigounov.
Ci-dessous un morceau du screen que j'avais fait avant de valider l'entrée dans la BEL

C'est sur que si les informations saisies ne sont pas prises en compte, on ne va pas s'en sortir

[Duncaan]

Bonjour,

Ajout de


Petit erratum : Achevé d'imprimer c'est 01/2018 au lieu de 02/2018

En outre, la série est terminée.

Merci !

[Duncaan]

Merci pour la validation.

Deux autres ajouts :

Cette série est terminée.


Erreur de frappe dans Infos édition 'God of Thunder' au lieu de 'God of Thinder'

Merci !

[xof 24]

Tu as fait le TEST mets toi dans la peau du correcteur, que je "propose" quelques posts plus haut

Tu as du proposer des rééditions mais avec un manque d'info cruel ...Retentes ta chance avec juste un de ces albums que tu a envoyé...Tu auras surement une réponse. Un envoi massif n'est jamais très bon. Cela use le correcteur, surtout si les erreurs sont récurrentes

Pour ce qui du test, ne connaissant pas votre process de validation pour les entrées dans la BEL, je parle en ignare.
Je ne vois là que quatre fiches correspondant à un même album, dont l'édition originale et trois rééditions. Après, le nombre de planches qui passe de 110 à 118 entre l'édition originale et les rééditions ne me parait pas expliqué par les commentaires. De même je ne saisis pas clairement si le terme avant dernière page correspond à la quatrième de couverture ou non. Est-ce que le choix de couleurs en N&B doit être retenu sachant que l'on voit de la couleur sur la couverture et sur une des planches scanées ? La collection "Les Romans (à suivre)" devrait peut être apparaitre ?

Je viens de tenter pour la troisième fois de faire entrer dans la BEL un de mes 5 albums me posant souci

Capture d’écran 2018-02-10 à 12.21.21.png

Et je me rends compte que ça ne va pas passer car j'avais bien renseigné William Vance au dessin et que cela s'est transformé en Youri Jigounov.
Ci-dessous un morceau du screen que j'avais fait avant de valider l'entrée dans la BEL

Capture d’écran 2018-02-10 à 12.44.40.png

C'est sur que si les informations saisies ne sont pas prises en compte, on ne va pas s'en sortir

Heuuuuuuuuuuuuuuuu
Dis moi rien ne te choque (en dehors de l'auteur) entre ta fiche



et celle ci (pris au hasard dans l'ensemble des fiches existantes)



Bref faudrait que le(s) correcteur(s) fasse(nt) ton job ???? En dehors du soucis de l'auteur...