de Nirm » 24/01/2018 22:10
gugz a écrit:oui c'est bien ça Nirm
Sur la fiche "en attente de validation" c'est bien 124 "planches" comme je pense l'avoir inséré
de gugz » 25/01/2018 10:04
Nirm a écrit:gugz a écrit:oui c'est bien ça Nirm
Sur la fiche "en attente de validation" c'est bien 124 "planches" comme je pense l'avoir inséré
Merci.
Si je demandais pour les planches, c'est que sur le site de l'éditeur, on parle de "124 pages" et que les (nombreux) visuels proposés ne sont pas tous des planches, du coup, à l'ancienne, mais tu as compté dans ton exemplaire pour lever toute ambiguïté ?
de joconbdien » 25/01/2018 15:41
![[:bru:3]](./images/smilies/bru.gif "NonNonNon")
de joconbdien » 26/01/2018 15:55
Edhral a écrit::ok:
de Edhral » 28/01/2018 19:25
![[:fantaroux:2]](./images/smilies/fantaroux.gif "Au revoir")
de The Maze Echo » 28/01/2018 20:09
de joconbdien » 30/01/2018 12:50
Edhral a écrit:Bonjour,
J'ai validé certaines des propositions.
Edhral a écrit:Mais peux-tu m'expliquer quelle est la différence de visuels et/ou format et/ou ISBN entre la fiche suivante qui existe dans la BEL : Et cette fiche que tu proposes : Si la seule différence c'est la date d'achevé d'imprimer, alors ton insertion n'a pas lieu d'être. Il faut que tu récupères la version 1981, et que tu modifies dans ta base personnelle la date d'impression (qui est modifiable) pour écrire celle de ton exemplaire.
(en plus, fais attention à tes visuels, il faut éviter qu'ils soient tronqués, ce qui me paraît être le cas de ton 4e plat)
![[:kusanagui:6]](./images/smilies/kusanagui.gif "MDR")
: cela me gêne d'avoir un album référence "14a81" donc une année d'impression = 1981 alors que mon titre est achevé d'imprimé en avril 1982 et devrait donc être listé sous "14a82". 
Edhral a écrit:Quant à cet album :
Il a sa place dans la BEL ('e plat non présent jusque-là), mais l'achevé d'imprimer en 1968 est forcément faux puisqu'on parle de l'album Iorix le Grand paru en 72. Y a-t-il vraiment un AI dans l'album ?!? Il ne faut pas inventer cette information, elle doit venir des mentions imprimées dans l'album.
de mallrat » 30/01/2018 14:14
de TigrouK » 30/01/2018 15:26
mallrat a écrit:J ai proposé Phil: une vie de Philip K. Dick, la semaine derniere et il est toujours en attente de validation.
Je pense que j'avais tout fourni.. sauf l'ISBN qui ne voulait pas passer. Il me refusait la validation.
C'est 9791093111193
Est-ce cela qui bloquait?
de onehmouninehl » 30/01/2018 15:34
joconbdien a écrit:Effectivement, il s'agit uniquement de la date d'impression.Toutefois, si j'ai adressé cette proposition, c'est qu'il me semblait, en farfouillant dans différentes séries, que vous enregistriez toutes les éditions du moment qu'il y avait une différence comme la date d'impression.
Et puis,je vais être puriste comme Harrison
de mallrat » 30/01/2018 20:02
)de kobaia » 30/01/2018 22:09
de Nirm » 30/01/2018 23:15
de TigrouK » 31/01/2018 08:52
mallrat a écrit:la taille que vous voulez c'est combien en Hauteur? (pour de meilleure qualité.. j ai qu un scanner
de Edhral » 31/01/2018 09:28
joconbdien a écrit:(...) Effectivement, il s'agit uniquement de la date d'impression.Toutefois, si j'ai adressé cette proposition, c'est qu'il me semblait, en farfouillant dans différentes séries, que vous enregistriez toutes les éditions du moment qu'il y avait une différence comme la date d'impression.
Et puis,je vais être puriste comme Harrison
Merci de reconsidérer ta décision et de valider ma propo.
).joconbdien a écrit:Mon scan du 4ème plat est un peu réduit en bas mais rien qui ne supprime un élément important du dessin. Si je mets l'intégralité du bas, c'est le haut qui va être réduit.
joconbdien a écrit: (...) En page 2, il est indiqué en gras "© Casterman 1965" et à la page n° 64, il est porté "D. 1968/0053/245". (...)
de Edhral » 31/01/2018 09:49
kobaia a écrit:J'aimerais ajouter un album collectif dans la BEL, avec 12 autrices (rien que ça). Certaines sont scénariste et dessinatrice, je les mets 2 fois en contributrices ? Comment fais-je pour choisir la première scénariste et la première dessinatrice ?
Je dois aussi ajouter des autrices dans la BEL, mais je n'ai que le pseudo parfois. C'est dérangeant ?
de kobaia » 31/01/2018 17:03
de joconbdien » 02/02/2018 11:49
onehmouninehl a écrit:joconbdien a écrit:Effectivement, il s'agit uniquement de la date d'impression.Toutefois, si j'ai adressé cette proposition, c'est qu'il me semblait, en farfouillant dans différentes séries, que vous enregistriez toutes les éditions du moment qu'il y avait une différence comme la date d'impression.
Et puis,je vais être puriste comme Harrison
Les différences sont maintenant enregistrées s'il y a une différence SUR LE VISUEL. Si seule la date d'impression change, tu as bien l'édition de 1981 mais imprimée à l'identique en 1982.
Sinon, pour scanner les pages trop grandes, on m'a conseillé de le faire en plusieurs fois et d'utiliser le logiciel gratuit de Microsoft : Image Composite Editor.
Et ça le fait, malgré la qualité toute relative de mon scanner qui a plus de 15 ans (voir toutes les fiches de Tanguy & Laverdure - collection Hachette, par exemple sauf les n°12 et 13 qui ont été faits avec Photoshop Elements).
de joconbdien » 02/02/2018 12:20
Edhral a écrit:joconbdien a écrit:(...) Effectivement, il s'agit uniquement de la date d'impression.Toutefois, si j'ai adressé cette proposition, c'est qu'il me semblait, en farfouillant dans différentes séries, que vous enregistriez toutes les éditions du moment qu'il y avait une différence comme la date d'impression.
Et puis,je vais être puriste comme Harrison
Merci de reconsidérer ta décision et de valider ma propo.
Désolée, ce ne sera pas le cas. Aux yeux des concepteurs de la BEL, tu possèdes une édition dont le 1er tirage date de 1981, même si ton exemplaire au un tirage en 1982. Une édition se caractérise par ses visuels, son format, son nombre de pages, son ISBN, mais pas par ses dates de DL (dépôt légal) ou AI (achevé d'imprimer). Si tu veux modifier ce détail qu'est la numérotation (ce n'est qu'un outil pour différencier les éditions, pas une caractéristique de la BD), tu peux télécharger le logiciel BD Gest 7 où tu pourras le faire dans la base de données stockée sur ton disque dur... Personnellement un certain nombre de règles de la BEL me gênent, mais je ne lutte pas contre et modifie ce qui me dérange dans ma base locale (par exemple, je modifie tous les "INT" en "Int" !joconbdien a écrit:Mon scan du 4ème plat est un peu réduit en bas mais rien qui ne supprime un élément important du dessin. Si je mets l'intégralité du bas, c'est le haut qui va être réduit.
Il y a dans la BEL des visuels tronqués, mais c'est parce que personne n'a été capable de nous envoyer le visuel complet, et les fiches en question ne sont pas satisfaisantes. Comme te l'a déjà répondu onehmouninehl, dès lors que tu as un ordinateur et un scanner, quelle que soit la taille de la zone de scan de celui-ci, tu peux produire des visuels complets : il faut scanner en plusieurs fois et assembler les différentes images par un logiciel gratuit comme Microsoft ICE. Oui, c'est ch**, mais on s'y contraint tous ! (rares sont les contributeurs à la BEL à avoir des scanners A3, hein...).joconbdien a écrit: (...) En page 2, il est indiqué en gras "© Casterman 1965" et à la page n° 64, il est porté "D. 1968/0053/245". (...)
Le copyright n'a aucun intérêt en général pour la BEL. Là, tu as simplement une indication de dépôt légal en 1968, et pas de mention de date d'impression. Je corrige la fiche.
Merci beaucoup pour tes enrichissements de la BEL, et ne te décourage pas surtout !
Par contre, si on pouvait corriger une fiche dans BD Gest 7 et l'importer dans Online, ce serait une solution de contournement top ! de mathdelafac » 02/02/2018 13:45
Retourner vers La base en ligne www.bedetheque.com
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Copyright © 1998-2024 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
