Ajouter un album dans la BEL

[Gurzeh]

Message précédent :

Tant que l'album n'est pas validé, tu peux re-prpoposerautant de versions corrigées / augmentées que tu le désire.
la 4e de couv n'est obligatoire que si il sagit d'une re-édition et la planche n'est pas obligatoire mais perso c'est un accélérateur de validation ...
il reste donc en rouge car le fait que tu n'ai pas stipulé le brochage met un fort doute aux correcteurs sur le sérieux de l'insertion et faute d'avoir l'album entre les mains nous préférons avoir une seconde proposition d'insertion à défaut de faire des recherches sur le net chronophages et incertaines

Curieux: Pour Ronin (http://www.bedetheque.com/BD-Ronin-276959.html) Album n° 276959, j'ai fait comme tu indiques (j'avais incorrectement rentré les albums constituant l'intégrale) mais j'ai reçu un mail m'indiquant qu'il était en double et depuis, il a été supprimé, alors que la première version (incorrecte, donc) est toujours indiquée.

J'ai envoyé les corrections (via le triangle avec le point d'exclamation) aux correcteurs, j'attends maintenant patiemment.

Pierre

[Gurzeh]

Bonjour,

Je suis assez surpris: cela fait deux fois que j'ajoute la dernière version de Ronin chez Urban Comics et que cette fiche est supprimée sans aucune explication, ni réponse à mes messages ou MP.

Or j'ai scrupuleusement suivi les diverses indications et pris la peine de scanner les pages et intérieurs pertinents. J'ai également passé du temps à rédiger une notule pour présenter cette édition.

Je donc très étonné (et le mot est faible) de ce traitement pour le moins cavalier. Un des modérateurs pourrait-il m'expliquer?

Gurzeh

[Jean-Phi]

Elle n'est pas supprimée!
Elle attend d'être validée

[Gurzeh]

Jean-Phi,

Oui, j'avais finalement découvert qu'elle apparaissait comme 2ème édition de celle de Panini.
Mais elle a disparu de ma collection : autrement dit, la bascule ou le déplacement l'a sortie de mes albums.
Et ce, les deux fois, d'où ma surprise. Et je ne peux pas me l'affecter car elle n'est pas validée.

Merci de m'avoir répondu. Je sais que c'est beaucoup de boulot pour vous.

Bien à vous
Gurzeh

[beberunik]

Bonjour,

je viens de retrouver un vieux scanner et ai uploadé 2 albums non référencés. Je voudrais savoir avant d'uploader d'autres références si le format des images est correct.

Merci d'avance.

Bertrand

[Nirm]

Coucou.

Pour le Lucky Luke vu par... on sait que c'est une série dont le premier est fait par M. Bonhomme :

J'aimerai insérer la version N&B (visible ici)
Je la note TL puis éditions Canal BD (je crois bien que c'est ça) ?

[reg95]

Bonjour,

je viens de retrouver un vieux scanner et ai uploadé 2 albums non référencés. Je voudrais savoir avant d'uploader d'autres références si le format des images est correct.

Merci d'avance.

Bertrand

Tes visuels sont rognés/tronqués

Si tu peux faire un scan en 2 fois (scanner A4 je suppose) pour les assembler ensuite, ce sera parfait

[beberunik]

Merci Reg95!

En effet c'était limite en A4

J'ai vu que certains utilisent Photostitch, je vais tester et modifier ça.

[nubuc]

Merci Reg95!

En effet c'était limite en A4

J'ai vu que certains utilisent Photostitch, je vais tester et modifier ça.

Et pour des rééditions, il est nécessaire de scanner le 4e plat. Autrement ça risque de ne pas être validé. Il faut pouvoir différencier cette édition de celles qui sont déjà présentes...

[xof 24]

Merci Reg95!

En effet c'était limite en A4

J'ai vu que certains utilisent Photostitch, je vais tester et modifier ça.

Et pour des rééditions, il est nécessaire de scanner le 4e plat. Autrement ça risque de ne pas être validé. Il faut pouvoir différencier cette édition de celles qui sont déjà présentes...

C'est ce qu'il a fait
Et en effet il aurait du plutôt rogner du côté du cran que du N°...
Le soucis des Dupuis un peu plus large de mémoire...

[beberunik]

Du coup, le scan en 2 fois prend quasi autant de temps que de se galérer à cadrer au mieux...

Merci pour les conseils.

[Nirm]

Coucou.

Pour le Lucky Luke vu par... on sait que c'est une série dont le premier est fait par M. Bonhomme :

J'aimerai insérer la version N&B (visible ici)
Je la note TL puis éditions Canal BD (je crois bien que c'est ça) ?

Je rebondis sur ce que je disais pour savoir s'il ne serait pas plus judicieux de noter cela comme suit :
- Série: Lucky Luke vu par...
- Album : L'homme qui tua Lucky Luke
Et Série en cours car on sait qu'au moins 2 autres albums sur le même principe vont sortir cette année.
Un avis messieurs-dames ?

[Lord Stileman]

Que faut-il faire concernant l'édition 2007 de la série Adèle Blanc-sec et les retirages des années suivantes?
Les visuels sont identiques à l'exception du code figurant au-dessus de l'ISBN au 4e plat.
Exemple pour le T3: N001 pour 2007, C002 pour 2010, C005 pour 2014.
(pour d'autres tomes, le numéro peut varier indépendamment de l'année, ce n'est pas lié)

Ma question est: peut-on introduire ces albums malgré la différence minime? Je dirai oui vu que la BEL a déjà plusieurs entrées avec les rééditions 2010 mais comme il y a quelques temps on m'a refusé une entrée pour la version 2014 du T3 avec pour raison Réédition trop similaire aux autres rééditions déjà présentes!

Alors soit on accepte toutes les rééditions, soit on ne prend que celle de 2007 mais alors il faut supprimer quelques albums dans la BEL. Question de cohérence.

Dans ce dernier cas, on pourrait indiquer en info éditions de l'édition 2007 qu'il existe des rééditions identique au niveau des couvertures et 4e plat sauf le code au-dessus de l'ISBN + liste des codes/année (voir supra pour le T3). J'avais fait la proposition après qu'on ai refusé mon envoi mais rien n'a été ajouté.

[Nirm]

Merci nubuc pour le changement dont j'ai parlé plus haut.

[xof 24]

Que faut-il faire concernant l'édition 2007 de la série Adèle Blanc-sec et les retirages des années suivantes?
Les visuels sont identiques à l'exception du code figurant au-dessus de l'ISBN au 4e plat.
Exemple pour le T3: N001 pour 2007, C002 pour 2010, C005 pour 2014.
(pour d'autres tomes, le numéro peut varier indépendamment de l'année, ce n'est pas lié)

Ma question est: peut-on introduire ces albums malgré la différence minime? Je dirai oui vu que la BEL a déjà plusieurs entrées avec les rééditions 2010 mais comme il y a quelques temps on m'a refusé une entrée pour la version 2014 du T3 avec pour raison Réédition trop similaire aux autres rééditions déjà présentes!

Alors soit on accepte toutes les rééditions, soit on ne prend que celle de 2007 mais alors il faut supprimer quelques albums dans la BEL. Question de cohérence.

Dans ce dernier cas, on pourrait indiquer en info éditions de l'édition 2007 qu'il existe des rééditions identique au niveau des couvertures et 4e plat sauf le code au-dessus de l'ISBN + liste des codes/année (voir supra pour le T3). J'avais fait la proposition après qu'on ai refusé mon envoi mais rien n'a été ajouté.

Alors le code est N001 pour une première édition chez Casterman et Audie
Pas forcément eo. ...

Ensuite que cela soit le mois suivant ou un an après chaque réédition sera Cxxx
Bref tu peux avoir première édition et deux réédition pour la même année. ...
Créé une nouvelle fiche pour ce petit chiffre

Mais bon je vais encore passer pour un emmerdeur

[Lord Stileman]

Alors le code est N001 pour une première édition chez Casterman et Audie
Pas forcément eo. ...

Ensuite que cela soit le mois suivant ou un an après chaque réédition sera Cxxx
Bref tu peux avoir première édition et deux réédition pour la même année. ...
Créé une nouvelle fiche pour ce petit chiffre

Mais bon je vais encore passer pour un emmerdeur

Oui mon idée n'était pas d'absolument créer des fiches pour des changements si minimes. Je trouve aussi que ça n'en vaut pas trop la peine. Mais il faudrait alors indiquer en infos éditions que des retirages peuvent porter la mention Cxxx au lieu de N001.

Si on ajoute pas sur base de cette seule différence, il faudrait supprimer les fiches suivantes:


==> identique y compris l'ISBN à la version 2007.

[xof 24]

Oui mais c'est le BA ba de l'amateur de connaître le code première édition et réédition
Trop d'information pour ma part tue l'info

[nubuc]

Surtout qu'il est aisé pour celui qui possède une réédition C... de noter cette différence en "Commentaire" quand il rentre l'album dans sa collection.

[xof 24]

Après relecture à tête reposée du message de Lord, c'est ce qu'il dit...Bref on est d'accord
Bon comme l'histoire des 4eme plat c'est galère, j'ai juste modifié l'alpha , rajouté quadrichromie pour ces deux fiches
Mais c'est vrai que bon, c'est vraiment juste pour faire plaisir à quelques utilisateurs

Punaise qu'il est loin le temps béni du tout OFF LINE

[Mogwai]

je viens de lire les qq post au-dessus. Et je comprend la galère des versos différents.

Mais je les rentre, mais bon je me plante sur la dernière.

là le verso est le bon mais je viens de me rendre compte que le recto est pas le bon (couleur du titre différente)


là je sais pas pourquoi ça l'a fait en 2 fois dont 1 sans visuel. Je l'ai rajouté car sur cette édition il y a un badge offert.
Mais j'ai pas précisé que ce badge faisait parti d'une collection de 10 en lien avec les BDs de Istin.


j'ai encore un 3e tome à faire puis le badge qui n'est pas dans la BEL et enfin préciser l'XL déjà présent mais sans le tome associé.

Et comme je suis pas en forme ET QUE JE FAIS DES CONNERIES je stoppe et je m'y remet plus tard.

A+

[onehmouninehl]

J'ai tenté de mettre cet album en ligne : mais des données que j'ai indiquées ont été remplacées par d'autres qui me semblent erronées (l'éditeur, qui ne fait plus de BD et qui ne correspond pas à ce qui est indiqué à l'intérieur). Bizarre, non ?