Ajouter un album dans la BEL

[onehmouninehl]

Message précédent :
J'ai tenté de mettre cet album en ligne : mais des données que j'ai indiquées ont été remplacées par d'autres qui me semblent erronées (l'éditeur, qui ne fait plus de BD et qui ne correspond pas à ce qui est indiqué à l'intérieur). Bizarre, non ?

[onehmouninehl]

J'ai tenté de mettre cet album en ligne : mais des données que j'ai indiquées ont été remplacées par d'autres qui me semblent erronées (l'éditeur, qui ne fait plus de BD et qui ne correspond pas à ce qui est indiqué à l'intérieur, <N&B> alors que la planches est en couleur...). Bizarre, non ?

[Steph2222]

Je peux facilement bloquer les trolls. En effet, il faut être connecté pour envoyer un album, on a donc le pseudo de la personne qui envoie.

Vu l'avatar, je trouve la phrase limite! Ils sont super cool les trolls (en tous cas Hebu!)

[Nirm]

Bonsoir.
Que manquerait-il pour valider ceci:

Bon je me suis lancé et j'ai créé ça:

Je renverrai un edito plus correct.
Vous me direz ce que vous en pensez avant que je crée le #1.

J'ai le #1 et #2 à entrer aussi, autant ne pas commettre d'impair. Ou alors on doit le mettre en revues?

Merci au motivé qui m'éclairera.

[PHILGUZZ]

Je viens d'importer un album trop rapidement dans la BEL sans changer le visuel de l'album qui m'a servit de support ni de supprimer son identifiant BEL
Il s'agit de Gorak L'homme au guepard
Identifiant qui m'a servit de support 80116
Désolé pour l'erreur, il faut donc virer mes bêtises pour que je puisse importer cet album sans ID et surtout avec les bonnes images.
Merci et avec toutes mes excuses

[TigrouK]

Je viens de créer :

Ce roman est la suite des albums déjà parus

[Lord Stileman]

J'ai introduit cet album de la série Robin Dubois dans la BEL:


Cartonné. Pas d'ISBN. D 1980/0086/1362 mais datant vraisemblablement de 1982 vu la liste au 4e plat.

Il a été refusé car
•Réédition trop similaire aux autres rééditions déjà présentes

Or si le 4e plat est identique à la version 3a83 mais il s'agit d'une édition lombard et non dargaud, avec dès lors une couverture différente.

C'est vrai que la couverture est identique à celle de la version 3b mais là c'est le 4ème plat qui diffère.
C'est aussi la même que l'EO dont le 4e plat ne figure pas dans la BEL mais le 4e plat est vraisemblablement différent vu la liste d'albums.

Je pense donc que cette édition à bien sa place dans la BEL et je voudrais donc la réintroduire avec la confirmation d'un correcteur.

[guenael]

Bonjour,

Je voudrais insérer la version test de mais il n'y a pas de DL. acheté pour ma part fin janvier 2015, la vrai collection est sortie en décembre 2015. Le dos toilé est jaune et le 4ème plat différent (moins de titre); Je peux mettre 01/2015 en DL, je mets Test en Alpha?

Je veux également insérer des albums Schtroumpfs en langues étrangères:
-2 intégrales en anglais pas de DL non plus. des copyright 2013: je mets 01/20013 en DL? Comment je les numérote dans la série?
-L'album The Astrosmurf: pas de DL copyright 2011 petit format numéroté 7 couverture souple correspondant au numéro 6 dans la série.

Dans la série die Schlümpfe, j'ai un album "Das Zauberei und die Schlümpfe" (l'œuf et les schtroumpfs) édité par Carlsen Comics pas de DL copyright 1982 et contrairement à
il n'y a que l'histoire "Der falsche Schlumpf" en plus mais aussi 4 gags en 1 page. Et il est numéroté 1 et couverture souple. Je peux quand même l'insérer comme "réédition"?

[Doktary]

Coucou,
Le tome 3 de l'excellentissime "Preacher" chez Urban Comic's est en attente depuis sa parution il u à plus de 15 jours ... Un oubli ou une protestation pour blasphème ?

[onehmouninehl]

Bonjour,

Je voudrais insérer la version test de mais il n'y a pas de DL. acheté pour ma part fin janvier 2015, la vrai collection est sortie en décembre 2015. Le dos toilé est jaune et le 4ème plat différent (moins de titre); Je peux mettre 01/2015 en DL, je mets Test en Alpha?

C'est bien Test en alpha, qui se fait :

[onehmouninehl]

Coucou,
Le tome 3 de l'excellentissime "Preacher" chez Urban Comic's est en attente depuis sa parution il u à plus de 15 jours ... Un oubli ou une protestation pour blasphème ?

C'est juste que le correcteur est resté écouter les chansons de Tête de Fion en boucle...

[Edhral]

Bonjour,

Je voudrais insérer la version test de mais il n'y a pas de DL. acheté pour ma part fin janvier 2015, la vrai collection est sortie en décembre 2015. Le dos toilé est jaune et le 4ème plat différent (moins de titre); Je peux mettre 01/2015 en DL, je mets Test en Alpha?

Oui, Test en alpha c'est bon, et pour le DL, OK aussi, en indiquant en info-édition qu'il n'y a pas de dépôt légal indiqué et que c'est noté à parution.

Je veux également insérer des albums Schtroumpfs en langues étrangères:
-2 intégrales en anglais pas de DL non plus. des copyright 2013: je mets 01/20013 en DL? Comment je les numérote dans la série?
-L'album The Astrosmurf: pas de DL copyright 2011 petit format numéroté 7 couverture souple correspondant au numéro 6 dans la série.

En l'absence de DL, on utilise à défaut l'achevé d'imprimer (ou la date de parution si connue avec certitude), et s'il n'y en a pas non plus, le copyright ; bien indiquer ce qui a été fait en info-édition. Pour la numérotation dans une série "en langues étrangères", mettre la langue (ici "Angl") dans le champ alphanumérique ; si ce sont en plus des intégrales, ça va donner "INT1 Angl" par exemple.

Dans la série die Schlümpfe, j'ai un album "Das Zauberei und die Schlümpfe" (l'œuf et les schtroumpfs) édité par Carlsen Comics pas de DL copyright 1982 et contrairement à
il n'y a que l'histoire "Der falsche Schlumpf" en plus mais aussi 4 gags en 1 page. Et il est numéroté 1 et couverture souple. Je peux quand même l'insérer comme "réédition"?

Pour le numéro de tome, souvent pour une série de traductions on conserve la numérotation des tomes français, et on indique la numérotation de l'éditeur étranger dans la zone de numérotation secondaire ou en commentaires. Je ne sais pas si c'est ce qui a été fait pour cette série des Schtroumpfs en allemand ?
Si le contenu entre les deux albums est très similaire mais pas identique, on peut en effet les mettre en réédition l'un de l'autre, tout en laissant l'étoile d'édition originale pour les deux albums.

[Little Beetle]

Quelques nouveautés :









Rajouter que l'édition comprend un dossier de 12 pages avec dessins et inédits sur les quatre tomes de l'intégrale.

[TigrouK]

Bon alors, l'éditeur ? Bayard ? Milan ? BD Kids ?

[Little Beetle]

TigrouK : Tout est Bayard dans la collection BD Kids.

L'intégrale 1 de L'inspecteur Bayard aussi, une erreur de ma part dans l'entrée précédente !

[TigrouK]

Non non !
BD Kids est un label commun à Milan et Bayard !

[Little Beetle]

Oui commun aux deux !

Á l'intérieur, la plupart du temps c'est © Bayard Éditions qui est noté !

[TigrouK]

En fait je ne m'adressais pas à toi en particulier.
C'est juste qu'il faudrait harmoniser. Est-ce qu'on considère BD Kids comme un éditeur à part entière ou est-ce que c'est une collection de Bayard et Milan ? Dans les deux cas, il existe des entrées dans la base et donc ce n'est pas cohérent...

[Little Beetle]

Y'a pas de malaise TigrouK !
Pour moi, il s'agit clairement d'une collection commune à Bayard et Milan.

[xof 24]

J'ai introduit cet album de la série Robin Dubois dans la BEL:


Cartonné. Pas d'ISBN. D 1980/0086/1362 mais datant vraisemblablement de 1982 vu la liste au 4e plat.

Il a été refusé car
•Réédition trop similaire aux autres rééditions déjà présentes

Or si le 4e plat est identique à la version 3a83 mais il s'agit d'une édition lombard et non dargaud, avec dès lors une couverture différente.

C'est vrai que la couverture est identique à celle de la version 3b mais là c'est le 4ème plat qui diffère.
C'est aussi la même que l'EO dont le 4e plat ne figure pas dans la BEL mais le 4e plat est vraisemblablement différent vu la liste d'albums.

Je pense donc que cette édition à bien sa place dans la BEL et je voudrais donc la réintroduire avec la confirmation d'un correcteur.

Fiche créee
Par contre Le visuel Lombard de l'EO est faux

[Nirm]

Je viens d'ajouter ceci :

C'est une version N&B de ceci :

La dénomination que j'ai choisie est bonne ?