dod a écrit:Arf.... arrêtez de vous renvoyer la balle vous êtes tous les 2 dans l'exagération....
Il st clair que le dôme n'arrête pas tout les iraniens ont du matos plus perfectionné que le hamas c'est évident mais la question c'est combien....
Parce que pour le reste il est vrai que le nombre d'engins envoyés ne donne pas des résultats mirobolant
L'absence d'une aviation tactique est un lourd handicap pour l'Iran
Ils balancent des missiles et des drones par paquet sur les zones urbaines .... pourquoi ? Il serait plus opportun de viser les infrastructures aériennes qui vont servir à Israël pour leur retaper dessus
Est-ce parce qu'ils veulent absolument tuer des civils ? Est-ce parce qu'ils sont incapables de tir précis avec tous leur projectile? Ou est-ce parce que le dôme est plus efficace sur les cibles sensibles
Enfin sur 200 appareils envoyés il st pas dingue que 2 soient abattus
Alors, désolé, mais les iraniens, ils affirment avoir lancé des missiles sur :
3 bases aériennes
1 centre de recherche nucléaire
et ils ne balancent pas des paquets sur les zones urbaines, ils visent des infrastructures précises, telle la Kyria. Le but étant de montré que si Israël sait faire, eux aussi, c'est un jeu de con.
Et je ne suis pas d'accord avec le fait de minimiser ce qui s'est passé. Les iraniens ont saturé les défenses du dôme de fer, et ça leur a permis de toucher des sites très sensibles.
c'est tout aussi "remarquable" que ce qu'ont fait les Israéliens. (ou les ukrainiens aidés pour spiderweb).
Et là, les iraniens commencent à bloquer le détroit d'ormuz.
On est dans tout autre chose que l'échange de frappes de la dernière fois.
Et on ne saura l'effet réel que dans qq semaines.
Rappelez vous ce qui s'est passé entre l'Inde et le Pakistan. AU final, l'Inde a réussi à tapé énormément de trucs au Pakistan, c'est une opération complètement réussie pour elle...