ACTUALITES II - Et le diable hurla de joie

de **jolan** » 16/08/2025 18:35

Message précédent :
Je ne suis plus les infos : elle est finie la guerre que Trump devait arrêter en 24h ou pas ?

Et le projet de Côte d'Azur à Gaza pour les riches ça devient quoi ?

de **Julien Despreux** » 17/08/2025 01:00

En résumé, et selon les propres paroles croisées de leurs dirigeants emblématiques en direct la nuit dernière, les deux nations tout juste séparées par les quelques kilomètres du détroit de Behring confirment qu'elles sont bien voisines et qu'elles entendent bien profiter de cette géographie favorable pour intensifier leur partenariat commercial, et vont simplement donner quelques appels téléphoniques dans les prochaines heures aux parties prenantes concernées pour aplanir tout frein au libre-échange entre gens de bonne volonté sur la planète bleue.

A suivre ...

de **corbulon** » 22/08/2025 06:06

Non non il n’y a pas de génocide à Gaza (après en vrai la gauche de gouvernement a commencé à faire sa résistante de 46, mais je ne vois rien de raisonnable et modéré à attendre qu’il y ait 60000 morts, fourchette basse, pour le faire) :

A titre de comparaison :

de **Bolt** » 22/08/2025 08:07

Pour préciser :

Les données de l’armée israélienne montrent qu’au moins 83 % des morts à Gaza en mai étaient des civils, selon une enquête conjointe de trois médias
En mai, après dix-neuf mois de guerre, les responsables des services de renseignement israéliens ont répertorié 8 900 combattants du Hamas et du Jihad islamique palestinien comme morts ou « probablement morts », rapportent jeudi, dans une enquête conjointe, le quotidien britannique The Guardian, le média israélo-palestinien + 972 Magazine et le site en hébreu Local Call.

A cette date, 53 000 Palestiniens avaient été tués dans des attaques israéliennes, selon les autorités sanitaires de Gaza, un bilan qui comprenait des combattants et des civils. Les combattants répertoriés dans la base de données des services de renseignement militaires israéliens ne représentaient donc que 17 % du total, ce qui indique que 83 % des morts étaient des civils, détaillent les trois médias.

Ce ratio entre civils et combattants parmi les morts est extrêmement élevé pour une guerre moderne, même comparé à des conflits très meurtriers, comme les guerres civiles syrienne et soudanaise, analysent ces trois médias. « Les bombardements israéliens sur Gaza ont tué des civils à un rythme sans précédent dans les guerres modernes », écrit + 972 Magazine, selon lequel ces chiffres contredisent « largement les déclarations publiques des responsables de l’armée et du gouvernement israéliens tout au long de la guerre, qui ont généralement affirmé un ratio de 1 pour 1 ou de 2 pour 1 entre les victimes civiles et les combattants ».

L’armée israélienne n’a pas contesté l’existence de la base de données ni les données relatives aux morts de membres du Hamas et du Jihad islamique lorsqu’elle a été contactée par Local Call et + 972 Magazine, rapportent encore les trois médias. Sollicitée par le Guardian, l’armée n’a en revanche pas répondu aux questions sur cette base de données et a fait savoir que « les chiffres présentés dans l’article sont incorrects », sans préciser lesquels elle contestait, et « ne reflètent pas les données disponibles dans les systèmes de l’armée israélienne », sans préciser de quels systèmes il s’agissait.

de **Thierry_2** » 22/08/2025 10:15

je suis peut-être inutilement soupçonneux, mais la séquence d'événements sur les nouvelles annonces de colonisation et l'annonce de la reconnaissance prochaine de l'état palestinien ressemble quand même à une masterclass d'hypocrisie.
début d'été, Macron et cie annoncent qu'ils reconnaitront l'état palestinien en septembre
et, en attendant, ils espéraient quoi ? Ils ont juste donner le signal au gouvernement israélein pour accélérer la conquête militaire de Gaza et le détricotage de la Cisjordanie par de nouvelles implantations, rendant la création d'un état quasi impossible.
c'est facile de condamner diplomatiquement, mais je ne sais pas ce qui est le pire entre les options suivantes: une naïveté criminelle qui tablait sur la bonne volonté de Netanyahu ou une hypocrisie dégueulasse, donnant la possibilité à Israel de rendre caduque toute tentative de création d'un état mais en gardant bonne conscience parce que, oui, on allait reconnaître, mais les circonstances ont fait que...

de **han_solo** » 23/08/2025 11:38

Cette hypocrisie dure depuis 2 ans

de **fanche** » 23/08/2025 12:14

Je sais agrandir l'affichage mais quand même. Ma presbytie date de plus de 2 ans

de **han_solo** » 23/08/2025 12:16

En gros la France se fend tous les mois d'une condamnation de pure forme sans le moindre acte en conséquence...

de **fanche** » 23/08/2025 12:26

oui oui le message était bien passé mais l'affichage n'étais pas évident au début.
Contrairement à un Corbulon qui sans doute dans un souci de respect vis à vis des personnes "handicapées" se fend à chaque fois d'un affichage "tonitruant" :lol:

de **ulys** » 23/08/2025 15:41

Je reviens en retard sur l'affaire de la mort de streamer. Je découvre au fur et à mesure. Je ne connaissais rien du tout à ce concept, déjà savoir c'est que un streamer, c'est plateforme. C'est vraiment affligeant et horrifiant tout ça. Comment peut-on, déjà avoir envie de payer pour ça, mais en plus pour faire du mal à quelqu'un par procuration. Et de l'autre coté comment peut-on accepter de se faire infliger tout ça pour un semblant de popularité et de cash. Triste époque.

de **fanche** » 23/08/2025 16:40

ulys a écrit:comment peut-on accepter de se faire affliger tout ça

beau lapsus

de **ulys** » 23/08/2025 22:01

Comprends pas. :oops:

de **kobaia** » 23/08/2025 22:17

INfliger : faire subir

AFfliger : frapper, accabler ou attrister profondément.

de **ulys** » 23/08/2025 22:50

Merci

de **RosbOOm** » 24/08/2025 00:05

ulys a écrit:Je reviens en retard sur l'affaire de la mort de streamer. Je découvre au fur et à mesure. Je ne connaissais rien du tout à ce concept, déjà savoir c'est que un streamer, c'est plateforme. C'est vraiment affligeant et horrifiant tout ça. Comment peut-on, déjà avoir envie de payer pour ça, mais en plus pour faire du mal à quelqu'un par procuration. Et de l'autre coté comment peut-on accepter de se faire infliger tout ça pour un semblant de popularité et de cash. Triste époque.

Rien de nouveau ça a toujours existé (gladiateurs, corrida, etc.), seule la forme change...

de **Julien Despreux** » 24/08/2025 00:21

kobaia a écrit:INfliger : faire subir

AFfliger : frapper, accabler ou attrister profondément.

Pour les cruciverbistes tendance latinistes, il y avait aussi : Accusatif masculin en 8 lettres pour mise en bière !

de **rahoul** » 27/08/2025 16:20

de **Anianka** » 27/08/2025 16:29

il reconnait le bel effort ?

de **Thierry_2** » 29/08/2025 10:06

quand un navire humanitaire est la cible de tirs par les gardes-côtes libyens. C'est ballot, comme l'Europe ferme les yeux quand un autre état arraisonne illégalement un navire dans les eaux internationale, elle ne peut pas aller plus loin qu'une réaction partielle à propos d'une situationqualifée de "préoccupante", et évoquer le "respect du droit maritime international".
autrement dit, au haussement de sourcil. la Libye doit avoir peur, très peur...