ACTUALITES II - Et le diable hurla de joie

[toine74]

Message précédent :

...
Le seul sujet pour Israël c'est : des missiles peuvent passer le dome de fer

...

Il n'y a personne avec un minimum de sens commun sur la planète (y compris Israël) qui pense que le dôme de fer est sûr à 100%. C'est une contre-mesure d'un niveau technologique impressionnant qui apporte un réel sentiment de sécurité, mais ce n'est pas un miracle ou un sort de protection +1000. (sans compter que ça coûte un bras (genre 1 million le contre-missile) et qu'il n'y a pas des munitions à l'infini)).

[toque]

Je ne suis pas expert en géopolitique et mon avis n'a donc aucun intérêt. Mais pas moins que les autres ici. Donc on y va !

Ils craignent vraiment quelque chose Israël ?
Je veux dire, la plus grande menace ce serait éventuellement les russes, mais ils sont déjà bien occupé non ? Franchement ils ne s'en sortent déjà pas avec l'Ukraine, alors Israël, bonne chance les gars !

Je pense malheureusement qu'ils peuvent continuer leurs massacres tranquille

[dod]

Franchement vous faites un peu les cons.

non c'est toi qui fait le con ...

Je dis juste (comme Brian) que le sujet géopolitique il est clairement sur le dome de fer.

Vous vous braquez sur la vidéo de Brian parce que ça vous amuse de vous envoyer des noms d'oiseaux et de dire "nanananère t'a tort" mais la vidéo n'est pas intéressante. Les destructions ou pas n'ont pas d'intérêt non plus.
Le seul sujet pour Israël c'est : des missiles peuvent passer le dome de fer

Franchement si tu es d'accord sur le fond depuis le début (ce que tu me dis là), pourquoi tu insistes autant sur le détail de désaccord

Comme d'hab sur ce forum, on peut faire un post de 50 lignes, et partir en live sur trois mots pour décrédibiliser un message.
C'est ça que j'appelle faire les cons, comme si parfois on faisait exprès d'être hors-sujet.

Ben non justement on n'est pas d'accord sur le fond ....Le fond pour moi c'est est-ce que cette attaque est assez importante pour changer la donne et les lignes ? Modifier la ligne d'Israël ?

Pour moi non car les résultats ne sont pas assez tangibles et sont d'ailleurs ridiculement accentués par l'Iran...

Ce à quoi Brian a voulu nous démontrer le contraire en utilisant des sources que je trouve peu crédible

[dod]

...
Le seul sujet pour Israël c'est : des missiles peuvent passer le dome de fer

...

Il n'y a personne avec un minimum de sens commun sur la planète (y compris Israël) qui pense que le dôme de fer est sûr à 100%. C'est une contre-mesure d'un niveau technologique impressionnant qui apporte un réel sentiment de sécurité, mais ce n'est pas un miracle ou un sort de protection +1000. (sans compter que ça coûte un bras (genre 1 million le contre-missile) et qu'il n'y a pas des munitions à l'infini)).

[Justto]

Ne pas oublier aussi que le Dôme de Fer est programmé pour qu'en cas de vague de missiles massive, comme en l'occurrence, les missiles dont la trajectoire calculée indique qu'ils vont tomber sur des zones non peuplées ou quasiment ne sont pas interceptés au bénéfice de ceux qui vont toucher des zones très peuplées/plus stratégiques. Ceci expliquant notamment que l'on voit certains missiles tomber dans la mer, etc : aucun intérêt de dépenser des missiles anti-aériens pour les intercepter.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Brian, il n'y a pas de honte à admettre que tu t'es pris les pieds dans le tapis...on t'aime bien quand même

Pardon ?
Hier a été prouvé que le dôme de fer ne fonctionner pas contre des missiles hypersoniques, et je me prends les pieds dans le tapis ?
T'as toute la stratégie de défense d'Israël, basée sur sa non vulnérabilité grâce au dôme de fer qui éclate, mais le tapis ?



Allez, bonne nuit, je vais vider le violon.

Franchement je ne veux pas te faire de la peine mais l'attaque Iranienne c'est un bide total. Quasi tous les missiles ont été interceptés et les rares qui ont réussi à passer n'ont pratiquement pas fait de dégâts, on peut parler d'un fiasco complet pour le régime Iranien.

En revanche, le retour de bâton risque de ne pas être triste. Cela fait des années qu’Israël rêve d'anéantir le programme nucléaire Iranien et maintenant que l'Iran vient de lui donner le feu vert je doute fort qu’Israël laisse passer une telle aubaine.

[han_solo]

Guerre au Proche-Orient : «Le président des États-Unis devrait faire exploser l'Iran en mille morceaux», estime Donald Trump

[Frannck]

Pas possible, c'est Biden le va t'en guerre. Trump est candidat au prix Nobel de la Paix

[biborax]

Franchement je ne veux pas te faire de la peine mais l'attaque Iranienne c'est un bide total. Quasi tous les missiles ont été interceptés et les rares qui ont réussi à passer n'ont pratiquement pas fait de dégâts, on peut parler d'un fiasco complet pour le régime Iranien.

En revanche, le retour de bâton risque de ne pas être triste. Cela fait des années qu’Israël rêve d'anéantir le programme nucléaire Iranien et maintenant que l'Iran vient de lui donner le feu vert je doute fort qu’Israël laisse passer une telle aubaine.

Non, les états unis ont dis non pour des frappes sur des sites nucléaires. La riposte devrait se faire sur les gardiens de la révolution, site militaire, et/ou portuaire.
Mais de façon « proportionné » dixit joe, et a priori pas de participation des USA à la riposte israélienne.

[rahoul]

Guerre au Proche-Orient : «Le président des États-Unis devrait faire exploser l'Iran en mille morceaux», estime Donald Trump

c'est aussi comme ça qu'il veut régler le conflit Russie-Ukraine en 48 h.

[darkbreizh]

Sinon, la chouette d’or aurait été deteree après 31 ans de recherche
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2 ... 08996.html

[Olaf Le Bou]

Génocide à Gaza. La fabrication du consentement occidental

Un article d'Alain Gresh dans Orient XXI qui revient sur le sujet :
https://orientxxi.info/lu-vu-entendu/ge ... ental,7636

[han_solo]

Un article d'Alain Gresh dans Orient XXI qui revient sur le sujet :
https://orientxxi.info/lu-vu-entendu/ge ... ental,7636

L'essai de Didier Fassin se prend un tir de barrage de la part du "Monde" https://www.lemonde.fr/livres/article/2 ... _3260.html

[Olaf Le Bou]

Article réservé aux abonnés. Mais en tous cas, le tir de barrage est absent du préambule dispo à la lecture.

Mais de toutes manières, Fassin est généralement décrié par les mass media.

[Brian Addav]

Ah, si l’Iran a la bombe, ça va changer beaucoup de choses...

[corbulon]

Tiens il y a encore des journalistes (et plus généralement des gens) qui savent avoir recours à la nuance de manière pertinente et sans en abuser :

[corbulon]

Ah, si l’Iran a la bombe, ça va changer beaucoup de choses...

Merci Donald.

[han_solo]

2/3 des habitations détruites a Gaza ...

[Anianka]

2/3 des habitations détruites a Gaza ...

et le discours de Israel c est quand meme que les civils doivent se casser pour pas etre bombardé et qu'ils pourront rentrer chez eux apres
et au final, leurs maisons sont bombardées, et les zone sou on leur dit de se refugier sont bombardées aussi ...
pour le coup je suis avec Macron sur les armes a Israel, je vois pas pourquoi on continuerait a leur en filer car tout ce que ca fait c'est els encourager a les utiliser plutot que de chercher d’autres solutions.

[rahoul]

2/3 des habitations détruites a Gaza ...

et le discours de Israel c est quand meme que les civils doivent se casser pour pas etre bombardé et qu'ils pourront rentrer chez eux apres
et au final, leurs maisons sont bombardées, et les zone sou on leur dit de se refugier sont bombardées aussi ...
pour le coup je suis avec Macron sur les armes a Israel, je vois pas pourquoi on continuerait a leur en filer car tout ce que ca fait c'est els encourager a les utiliser plutot que de chercher d’autres solutions.

Dire ça 1 an après le début du massacre alors que de toute façon on ne leur en vend pas, tout en affirmant un " soutien indéfectible "...

[Mirdhynn]

Entendu ce matin : les armes que vend la France représentent 0.2% du total des armes vendues à Israel.
Bref, Macron se fait juste un coup de pub