ACTUALITES II - Et le diable hurla de joie

[kamandi]

Message précédent :
le Hamas c'est l'ennemi rêvé de l'extrême droite israélienne et inversement
Tout le monde y trouve son compte.Personne ne veut la paix.
Et on peut dire la même chose entre Israel et l'Iran

[Brian Addav]

le Hamas c'est l'ennemi rêvé de l'extrême droite israélienne et inversement
Tout le monde y trouve son compte.Personne ne veut la paix.
Et on peut dire la même chose entre Israel et l'Iran

Exactement.

[Justto]

C'est vrai qu'il n'y a plus d'ambassadeur d'Iran en France depuis 2022 ?
C'est pour un ami.

Il me semble avoir lu quelque part qu'il y en a un depuis 1 mois

[toque]

le Hamas c'est l'ennemi rêvé de l'extrême droite israélienne et inversement
Tout le monde y trouve son compte.Personne ne veut la paix.
Et on peut dire la même chose entre Israel et l'Iran

C'est bien résumé.

[marone222]

Non, le financement, c'est le Qatar. Sur demande d'Israël. Ce qui n'est un secret pour personne.

L'Iran, elle entraîne les troupes du hamas. Et ça fait deux qu'elle les forme à mener des actions comme celle du 7 octobre.

Et si on parle de faiblesse, on peut aussi dire qu'Israël est faible.
Ils se sont pris une attaque qu'ils n'ont pas su voir venir, malgré tous les signaux envoyés de partout, et ils n'ont pas réagi en tapant sur les vrais responsables. Soit par peur, soit par intérêt, on ne saura jamais.
Parce que comme ils l'ont fait avec le fatah à une époque, rien ne les aurait gêné d'aller bombarder les camps d'entraînements des enculés du hamas en Iran et les quartiers résidentiels du même hamas au Qatar.

Donc, comme toujours en géopolitique, on peut voir ce qu'on veut suivant le bout de la lorgnette qu'on prend.

Financement, entrainement du Hamas, des Hutus et du Hezbollah,...peu importe, c'est l'Iran qui tire les ficelles pour développer l'hégémonie chiite dans la région et parfois plus loin (cf le financement et l'entrainement du Polisario par le Hezbollah via l'ambassade d'Iran à Alger).
L'Iran montre juste une fois de plus qu'il ne sait se battre qu'avec des prises d'otage ou des attentats...
Son feu d'artifice pitoyable a montré ses limites technologiques. Cela fait 40 ans qu'il essaie de se doter de l'arme nucléaire...sans succès.

Israel a certes commis une grave erreur en ne voyant pas venir l'attaque (par peur ou par intérêt, comme tu dis), mais cela ne constitue pas une faiblesse structurelle et personne ne doute de sa puissance de feu.
Cette comédie des Iraniens n'a fait que renforcer la solidarité des occidentaux et des pays arabes voisins (qui se méfient de l'Iran comme de la peste) vis à vis d'Israel alors qu'il commençait à se mettre à dos la communauté internationale pour sa repression à Gaza. Bref, très mauvais timing de la part de l'Iran. Et qui va sans doute légitimer une réplique d'Israel dans les camps du Hezbollah au Liban.

[choregraphe]

C'etait assez bien calibré cette attaque

Israel a une capacité pour 250 à 300 drones
Cette sauterie leur coute un petit milliard
et l'Iran c'est débarrassé de vieux drones arrivés en fin de vie depuis longtemps

Et oui, ils sont tous contents leur camps respectifs les félicitent tous

Qu'ils évitent de penser qu'ils peuvent le retenter avec des armes plus puissantes

[fanche]

le Hamas c'est l'ennemi rêvé de l'extrême droite israélienne et inversement
Tout le monde y trouve son compte.Personne ne veut la paix.
Et on peut dire la même chose entre Israel et l'Iran

En plus quand ton ennemi tape tes opposants politiques en donnant en pâture des gens qui n'ont rien demandé c'est full jackpot

[Brian Addav]

C'est vrai qu'il n'y a plus d'ambassadeur d'Iran en France depuis 2022 ?
C'est pour un ami.

Il me semble avoir lu quelque part qu'il y en a un depuis 1 mois

3 semaines. Y'a effectivement un ambassadeur qui est arrivé y'a trois semaines !

Toutes mes excuses à notre ministre des affaires étrangères !


(y'a pas un gusse qui a pensé qu'il pouvait avoir raison, c'est fou...)

[Ocatarinetabelatchixtchix]

L'Iran montre juste une fois de plus qu'il ne sait se battre qu'avec des prises d'otage ou des attentats...
Son feu d'artifice pitoyable a montré ses limites technologiques. Cela fait 40 ans qu'il essaie de se doter de l'arme nucléaire...sans succès.

Méfiance tout de même, selon le dernier rapport de l'agence internationale de l'énergie atomique, l'Iran serait vraiment très proche d'avoir l'arme nucléaire.

[corbulon]

Non, le financement, c'est le Qatar. Sur demande d'Israël. Ce qui n'est un secret pour personne.

L'Iran, elle entraîne les troupes du hamas. Et ça fait deux qu'elle les forme à mener des actions comme celle du 7 octobre.

Et si on parle de faiblesse, on peut aussi dire qu'Israël est faible.
Ils se sont pris une attaque qu'ils n'ont pas su voir venir, malgré tous les signaux envoyés de partout, et ils n'ont pas réagi en tapant sur les vrais responsables. Soit par peur, soit par intérêt, on ne saura jamais.
Parce que comme ils l'ont fait avec le fatah à une époque, rien ne les aurait gêné d'aller bombarder les camps d'entraînements des enculés du hamas en Iran et les quartiers résidentiels du même hamas au Qatar.

Donc, comme toujours en géopolitique, on peut voir ce qu'on veut suivant le bout de la lorgnette qu'on prend.

Financement, entrainement du Hamas, des Hutus et du Hezbollah,...peu importe, c'est l'Iran qui tire les ficelles pour développer l'hégémonie chiite dans la région et parfois plus loin (cf le financement et l'entrainement du Polisario par le Hezbollah via l'ambassade d'Iran à Alger).
L'Iran montre juste une fois de plus qu'il ne sait se battre qu'avec des prises d'otage ou des attentats...
Son feu d'artifice pitoyable a montré ses limites technologiques. Cela fait 40 ans qu'il essaie de se doter de l'arme nucléaire...sans succès.

Israel a certes commis une grave erreur en ne voyant pas venir l'attaque (par peur ou par intérêt, comme tu dis), mais cela ne constitue pas une faiblesse structurelle et personne ne doute de sa puissance de feu.
Cette comédie des Iraniens n'a fait que renforcer la solidarité des occidentaux et des pays arabes voisins (qui se méfient de l'Iran comme de la peste) vis à vis d'Israel alors qu'il commençait à se mettre à dos la communauté internationale pour sa repression à Gaza. Bref, très mauvais timing de la part de l'Iran. Et qui va sans doute légitimer une réplique d'Israel dans les camps du Hezbollah au Liban.

Ah oui donc après tout a commencé le 7 octobre, tout a commencé le 15 avril. J’aimerais bien savoir en quoi une réplique d’Israël serait plus légitime que celle de l’Iran. Enfin si on s’en tient aux vrais faits, ceux qui n’oublient pas l’attaque (et là on a le bon terme) du consulat de l’Iran par Israël (désolé si je ne reprends pas les élément de langage de la classe médiatico-politique occidentale qui semble l’attribuer à un phénomène surnaturel). Et faut vraiment être effectivement très naïf de croire que l’Iran a utilisé pour sa riposte (et oui factuellement ce n’est pas une attaque) les meilleures armes de son arsenal. Enfin n’importe quel pays qui aurait vu un de ses consulats rasés aurait fait quelque chose de fort symboliquement. Voir par exemple cette interview de David Cameron sur Sky (avec évidemment le bonus du deux poids, deux mesures) :

David Cameron: Iran attacking Israel was "reckless"

Journalist: What would Britain do if our consulate was flattened?

David Cameron: Well, w-we would take very strong action...


Journalist: Iran would say that's what they did...

Quant aux Houthistes, si on lit autre chose que Le Figaro, curieusement (non) ce n’est pas si simple que Marone le laisse entendre

https://orientxxi.info/dossiers-et-series/l-iran-et-les-houthistes-une-alliance-sans-alignement,7235

[corbulon]

Et quand même la situation actuelle découle aussi des choix de Trump, vous savez ce Mozart de la diplomatie.

[corbulon]

le Hamas c'est l'ennemi rêvé de l'extrême droite israélienne et inversement
Tout le monde y trouve son compte.Personne ne veut la paix.
Et on peut dire la même chose entre Israel et l'Iran

C'est bien résumé.

Qui occulte totalement la dimension coloniale. Surtout que la situation en Cisjordanie (pas de Hamas, une autorité palestinienne très, voir trop conciliante) montre bien qui est le principal responsable du problème.

[corbulon]

Bon sinon à Sidney, ce week-end, dans le genre attaque au couteau qui n’est pas surexposée par les médias mainstream (enfin au début oui, mais après beaucoup moins, on ne se demande plus pourquoi ) :



Donc le mec (et comme à chaque fois que c’est un blanc on choisit des photos sympathiques) ne s’en est pris qu’à des femmes (5 tuées, 8 blessées). Enfin il a aussi tué un homme de la sécurité d’origine pakistanaise (puisque les gens de droite demandent à mentionner ce genre de chose) qui tentait de les protéger. Acte misogyne probable, voir peut-être masculiniste, l’enquête le dira.

[toine74]

Ca a été évoqué dans les médias mainstreams (en tout cas au Canada).

Après, aussi horrible que cette attaque est, ça reste un fait divers bien lointain, géographiquement et "secondaire" par rapport aux tensions avec l'Iran. Telle est la dure loi médiatique (sans compter que depuis, il y a eu une autre attaque au couteau en Australie, avec des motivations terroristes religieuses apparemment (mais tu ne le mentionne pas, un évêque assyrien, c'est moins sexy et ça fait encore moins de bruit médiatique)).

Mais, c'est bien de rappeler, des fois qu'on aurait oublié, que nous vivons dans un monde de merde.

[Brian Addav]

La phrase importante dans le laïus de Corbulon, c'était celle-là :

Bon sinon à Sidney, ce week-end, dans le genre attaque au couteau qui n’est pas surexposée par les médias mainstream (enfin au début oui, mais après beaucoup moins, on ne se demande plus pourquoi )

Parce que médiatiquement en France, quand l'attaque a eu lieu, beaucoup en ont parlé, surtout certains médias, relayant la bonne parole de Zemour, Bardella et cie, avant qu'on apprenne que le tueur s'appelait Joel Cauchy et avait une bonne tronche d'occidental et non de basané...

[marone222]

Ouais...pourtant on a beaucoup plus parlé de ce Joel Cauchi que de l'attaque (terroriste) au couteau qui a eu lieu peu de temps après dans ce même pays...
Bref, je ne vois pas trop l'intérêt d'essayer de comptabiliser et comparer les temps de parole médiatique accordés à ces évènements tragiques, qu'il s'agisse de faits divers ou d'attentats

[corbulon]

Ouais...pourtant on a beaucoup plus parlé de ce Joel Cauchi que de l'attaque (terroriste) au couteau qui a eu lieu peu de temps après dans ce même pays...
Bref, je ne vois pas trop l'intérêt d'essayer de comptabiliser et comparer les temps de parole médiatique accordés à ces évènements tragiques, qu'il s'agisse de faits divers ou d'attentats

Ne te fais pas plus bête que tu n’es, tu as parfaitement compris que si on se met à comptabiliser le temps médiatique sur les événements tragiques, on verra très bien que la différence de traitement est fonction de la couleur de peau ou de la confession de l’auteur.

Ce qui mettrait évidemment à mal certains fantasmes de la droite (et pas seulement d’ailleurs, on peut l’étendre à l’arc colonial).

[corbulon]

Bon sinon c’est pas pour dire mais le maire de Bruxelles, il est autrement plus engagé dans la lutte contre l’extrême-droite, que la Macronie ou la gauche molle. (Le seum des réactionnaires de la pseudo-gauche et de l’extrême-droite est priceless)

[dod]

Sauf que ...

C'est pas le maire de Bruxelles mais celui de Saint josse et c'est un membre des loups gris turcs et il a été viré de son parti parce qu'il a nié le génocide arménien

Il ne lutte pas contre l'extrême droite il est l'extrême droite

Après chacun choisit ses modèles hein.....

[Thierry_2]

Sauf que ...

C'est pas le maire de Bruxelles mais celui de Saint josse et c'est un membre des loups gris turcs et il a été viré de son parti parce qu'il a nié le génocide arménien

Il ne lutte pas contre l'extrême droite il est l'extrême droite

Après chacun choisit ses modèles hein.....

pour clarifier, bruxelles est scindée en 19 communes, chacune dirigée par un bourgmestre.
la manifestation devait se dérouler à Saint-Josse, c'est donc le bourgmestre de la commune qui a statué.
Ce qui est à hurler de rire, c'est de faire des loups gris un mouvement islamiste. Evidemment, ça sert l'obsession anti-musulmane de Zemmour, Orban et les autres. Mais dans les faits, les loups gris est un groupe fascite, raciste, anti-communiste et nationaliste. Comme les autres partis identitaires, la religion sert d'alibi au nom d'une supposée identité nationale. La Turquie est musulmane comme la France est chrétienne, tout simplement. Il n'est pas question de fondamentalisme religieux.
En fait, ils sont assez proches des identitaires européens sur pas mal de points.
Les loups gris, c'est le refus de la reconnaissance du génocide arménien, une haine des kurdes et de la gauche. Ils sont certainement anti-wokiste. C'est une organisation dangereuse, soupçonnée de l'assassinat de militants kurdes. Certains rapports préconisent de la classer dans les mouvements terroristes.
Mais ce ne sont pas des islamistes. Ce sont des nationalistes d'extrême-droite, galvanisés par la politique d'Erdogan.

[dod]

j'ai dit qu'il était islamiste moi ???? où ça ?