kantessekonmange a écrit:Il fait chier jusqu'à Taïwan le mélenchon
![MDR [:kusanagui:6]](./images/smilies/kusanagui.gif)
kantessekonmange a écrit:Il fait chier jusqu'à Taïwan le mélenchon
![MDR [:kusanagui:6]](./images/smilies/kusanagui.gif)





Le peuple votera sur l'initiative "Pas de Suisse à 10 millions!". L'UDC a déposé mercredi à la Chancellerie fédérale 114'600 signatures réclamant un contrôle strict de l'immigration.
D'ici à 2050, la Suisse ne doit pas compter plus de 10 millions d'habitants. Le Conseil fédéral et le Parlement devront prendre des mesures dès que la population résidante dépasse les 9,5 millions, exige le texte.
Neuf mois ont suffi pour récolter les signatures nécessaires, se félicite le parti dans un communiqué. "Ces deux dernières années, plus de 180'000 personnes supplémentaires ont immigré en Suisse, avec des conséquences dévastatrices pour notre petit pays".







ubr84 a écrit:En parlant des médias et de leur neutralité, je n'avais pas vu cette info :
Un concert annulé à cause de pressions et de l'organisation d'un attentat d'extrême-droite contre l'artiste
https://www.streetpress.com/sujet/16808 ... arcelement
J'aime beaucoup le mec qui poste sur leur boucle Telegram "par contre les gars, si ça se fait, faut fermer le groupe et tout effacer"
Ben oui gros con, mais c'est un peu tard, légalement l'intention terroriste suffit à te foutre en taule


toine74 a écrit:Sans plus de détail, ça paraît impossible à appliquer (liberté individuelle, impacts économiques, relations internationales). Par contre, suivant les évènements (attentats/catastrophes/guerres) dans les six mois avant la votation, on ne sait jamais. Ça sera l'UDC (premier parti en Suisse) contre tous les autres (le reste de la droite y compris)


L'Ombre Jaune a écrit:corbulon a écrit:
*sophismes habituels*
Bref, comment fais-tu pour prêter le flanc si facilement, et montrer à tous ta propension à la manipulation des messages, à la propagande mensongère ?
On t'a pourtant déjà fait comprendre que tu desservais tes combats politiques non ?

corbulon a écrit:toine74 a écrit:Sans plus de détail, ça paraît impossible à appliquer (liberté individuelle, impacts économiques, relations internationales). Par contre, suivant les évènements (attentats/catastrophes/guerres) dans les six mois avant la votation, on ne sait jamais. Ça sera l'UDC (premier parti en Suisse) contre tous les autres (le reste de la droite y compris)
Explique le mec dont le pays a normalisé et pérennisé l’état d’urgence avec tout ce que ça implique comme restrictions de libertés individuelles et montée de l’extrême-droite . Bref ton idolâtrie des monarchies en CDD t’aveugle.![]()
corbulon a écrit:Et puis dans le genre déformation de propos, c’est aussi savoureux . Je n’ai jamais dit que la démocratie directe était parfaite juste que si la démocratie est le moins mauvais système politique, sa variante directe elle en est la moins mauvaise interprétation de l’esprit du démos. La nuance est de taille, c’est très étrange qu’un spécialiste de la chose comme toi, ne le voit pas.
.


Mirdhynn a écrit:marone222 a écrit:Deux balles d'argent sale...
Elle brille bien pourtant la pièce






Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités