ACTUALITES II - Et le diable hurla de joie

[kantessekonmange]

Message précédent :

La France insoumise bouffe du flic, point.

Suffit de souvenir de Stéphane Poussier

Stéphane Poussier contre qui la FI a porté plainte ?

Pour faire bonne figure devant le tollé déclenché...

[ubr84]

donc qu’est ce tu propose, a part de laisser faire les délinquants ?

Est-ce vraiment si invraisemblable ?

Un exemple : on laisse faire les excès de vitesses partout où il n'y a pas de radar.
Ce que tu poses comme quelque chose d'absurde et inacceptable est la réalité du monde dans lequel tu vis

Ou bien alors, rien de tout ça n’est réel ?
Parfois je me demande pour vous : Qu’est-ce que le réel ? Quel est ta définition du réel ?

Revenons aux racines -> quel est le désordre acceptable dans une société ?

[dod]

La France insoumise bouffe du flic, point.

Suffit de souvenir de Stéphane Poussier

Stéphane Poussier contre qui la FI a porté plainte ?

Non contre qui ils ne l'ont jamais fait ......

[toque]

Ha ? Il est toujours membre de LFI ? il n'a pas était condamné ?

Je sais que vous ne pouvez pas blairer LFI, je ne les aime pas beaucoup non plus (En tout cas la bande à Mélenchon), mais c'est pas une raison pour raconter n'importe quoi

[biborax]

donc qu’est ce tu propose, a part de laisser faire les délinquants ?

Est-ce vraiment si invraisemblable ?

Un exemple : on laisse faire les excès de vitesses partout où il n'y a pas de radar.
Ce que tu poses comme quelque chose d'absurde et inacceptable est la réalité du monde dans lequel tu vis

Ou bien alors, rien de tout ça n’est réel ?
Parfois je me demande pour vous : Qu’est-ce que le réel ? Quel est ta définition du réel ?

Revenons aux racines -> quel est le désordre acceptable dans une société ?

Je ne pense pas que tu saches ce qu’est vraiment un rodéo urbain, ce n’est pas juste un type qui fait une roue arrière.
C’est une vrai plaie pour tout ceux dont c’est le quotidien. Bruit à tout heure du jour et de la nuit, incivilité, risque pour les habitants…
donc oui on peut les laisser faire tant que ce n’est pas devant chez soi…
Et tu parles de réalité...

[ubr84]

Revenons aux racines -> quel est le désordre acceptable dans une société ?

Je pense que le seuil de désordre acceptable est largement dépassé depuis longtemps.

Le désordre acceptable c'est aussi les moyens acceptables en face pour l'arrêter.

Il me parait clair que la mort du contrevenant n'est pas un moyen acceptable pour arrêter un rodéo urbain.

Tant qu'il n'y a pas de moyen acceptable à mettre en face, on ne peut qu'accepter le désordre en réalité.

Vous proposez quoi comme moyens acceptables pour arrêter ce désordre ?

Je n’ai pas dit que ça serait facile ! J’ai dit que ça serait la vérité.

[toque]

Moi je sais !

Détruire le système de reproduction sociale et mieux partager les richesses.

[Anianka]

tuer un mec qui fait une roue, t'auras beau essayer de justifier ça comme tu veux, c'est au minimum une bavure
les crimes sont indépendants les uns des autres, le fait qu'il y a des trafiquants de drogue surarmé n'excuse en rien de tuer un délinquant.
à ma connaissance, c'est à la justice de condamner, pas à la police.

[ubr84]

Revenons aux racines -> quel est le désordre acceptable dans une société ?

Je pense que le seuil de désordre acceptable est largement dépassé depuis longtemps.

Le désordre acceptable c'est aussi les moyens acceptables en face pour l'arrêter.

A ton avis, pourquoi est ce que ce genre d'interpellations se multiplient ?
Parce qu'en face des flics, tu as désormais des gens qui se sentent intouchable, et qui en plus sont devenu carrément violents.
Il ne t'aura pas échappé que les règlements de comptes désormais, ça se fait à coup d'armes de guerre, que les commissariats sont attaqués, que les tueurs sont des ados à qui on file 10 000 balles pour faire leurs basses oeuvres.
En face, dés qu'un flic fait usage de son arme, tout lui tombe dessus, suspension, enquête etc.
En gros la police ne joue plus dans la même cour que les trafiquants et délinquants

Tu n'as pas répondu à ma question. Tu m'en poses d'autres, tu dérives sur d'autres sujets, c'est un peu grossier

N'y aurait-il rien d'acceptable à faire pour stopper un rodéo urbain, même à tes yeux ?
C'est simple : si tu n'as pas d'idées de moyens acceptables à mettre en face, le désordre est par définition à accepter.

C'est malheureux mais c'est comme ça.
Sinon on ne peut pas faire société.

EDIT : Et ce n'est pas en fantasmant le parcours futur du mort comme tu fais dans ton dernier message qu'on peut justifier les faits.
Restons dans le réel s'il te plait

[Anianka]

tuer un mec qui fait une roue, t'auras beau essayer de justifier ça comme tu veux, c'est au minimum une bavure
les crimes sont indépendants les uns des autres, le fait qu'il y a des trafiquants de drogue surarmé n'excuse en rien de tuer un délinquant.
à ma connaissance, c'est à la justice de condamner, pas à la police.

C'est juste une histoire d'évolution de carrière, si tu me permets l'expression.
Le mec est déjà connu des services de police. Actuellement, c'est des rodéos (et autre joyeusetés) dans 4-5 ans, s'il avait continué sur sa lancée, ça aurait été des actes qui seraient passés aux assises.
M'enfin peu importe, votre vision est radicalement différente de la mienne, je ne vois pas comment vous faire comprendre...

ha donc en fait maintenant on juge même plus ce qu'il a fait mais sur ce que toi tu juges qu'il fera dans 5 ans ?
je propose qu'on foute tous les politiques en taule dès maintenant, statistiquement isl ont ou vont tous commettre des délits dans les 5 prochaines années.
le raisonnement est totalement absurde.

[dod]

Il me parait clair que la mort du contrevenant n'est pas un moyen acceptable pour arrêter un rodéo urbain.

Question de point de vue .....à un moment c'est bon il a eu sa chance il l'a pas prise ....dont acte

C'est malheureux (encore que moi perso ....) mais c'est comme ça....faut assumer

[ubr84]

la seule solution c'est de poursuivre un taré qui roule à fond de balle en pleine ville avec les risques que ça comporte

Tu trouves acceptable d'augmenter le risque pour les riverains, de finir par la mort du délinquant tout en mettant la vie des policiers encore plus en danger.

Bon ben c'est clair, on n'a pas la même idéologie

ha donc en fait maintenant on juge même plus ce qu'il a fait mais sur ce que toi tu juges qu'il fera dans 5 ans ?
je propose qu'on foute tous les politiques en taule dès maintenant, statistiquement isl ont ou vont tous commettre des délits dans les 5 prochaines années.
le raisonnement est totalement absurde.

Il est pas absurde, il est d'extrême-droite (le raisonnement hein, mirdhynn on sait que non)
On ne juge pas les gens pour ce qu'ils font mais pour ce qu'ils sont.

[ubr84]

Il me parait clair que la mort du contrevenant n'est pas un moyen acceptable pour arrêter un rodéo urbain.

Question de point de vue ...

Evidemment !
C'est l'idée, acter le désordre et les moyens acceptables permet de poser des points de vue étayés et clairs.

Au lieu de partir sur des délires hypothétiques de "et si ma tante était passé par là" "et dans 5 ans il serait devenu Al Capone" etc.

Je suis du coup totalement effrayé que la mort pour délit routier soit acceptable pour vous

On a bien vrillé très loin dans notre société actuelle

[Anianka]

les états fascistes et dictatures ont de beau jours devant eux si la police seule peut juger de qui mérite de mourir ou non.

[L'Ombre Jaune]

Mais alors, s'il doit être acceptable de tolérer un certain désordre (car il ne serait pas toujours acceptable de stopper des contrevenants, délinquants, criminels,...selon les conséquences malheureusement funestes) alors ça va dans l'autre sens aussi ?
Il doit être acceptable de tolérer un certain désordre dans le chef de la force publique qui déborderait (gros conditionnel) parfois de son code de déontologie ou du cadre légal ?

[toque]

Il me parait clair que la mort du contrevenant n'est pas un moyen acceptable pour arrêter un rodéo urbain.

Question de point de vue .....à un moment c'est bon il a eu sa chance il l'a pas prise ....dont acte

C'est malheureux (encore que moi perso ....) mais c'est comme ça....faut assumer

Y'a un moment faut arrêter le délire.
Auto censure toi.

[ubr84]

Moi je sais !

Détruire le système de reproduction sociale et mieux partager les richesses.

[dod]

....

[L'Ombre Jaune]

Tu trouves acceptable d'augmenter le risque pour les riverains, de finir par la mort du délinquant tout en mettant la vie des policiers encore plus en danger.

En l'occurrence, le risque pour les riverains c'est plus le taré. Et le refus d'obtempérer, c'est quand même LE gros risque que ce con a pris.

Mais alors, s'il doit être acceptable de tolérer un certain désordre (car il ne serait pas toujours acceptable de stopper des contrevenants, délinquants, criminels,...selon les conséquences malheureusement funestes) alors ça va dans l'autre sens aussi ?
Il doit être acceptable de tolérer un certain désordre dans le chef de la force publique qui déborderait (gros conditionnel) parfois de son code de déontologie ou du cadre légal ?

[dod]

Il me parait clair que la mort du contrevenant n'est pas un moyen acceptable pour arrêter un rodéo urbain.

Question de point de vue .....à un moment c'est bon il a eu sa chance il l'a pas prise ....dont acte

C'est malheureux (encore que moi perso ....) mais c'est comme ça....faut assumer

Y'a un moment faut arrêter le délire.
Auto censure toi.

Je ne vois pas pourquoi ... on parle pas d'un gamin pris par erreur ou d'un George Floyd ...

il a joué .... il a perdu

Tant pis pour lui...

[dod]

Ha ? Il est toujours membre de LFI ? il n'a pas était condamné ?

Je sais que vous ne pouvez pas blairer LFI, je ne les aime pas beaucoup non plus (En tout cas la bande à Mélenchon), mais c'est pas une raison pour raconter n'importe quoi

Euh..... c'est toi qui a parlé de ces plaintes fantômes hein faut pas raconter n'importe quoi non plus