ACTUALITES II - Et le diable hurla de joie

[Anianka]

Message précédent :
les états fascistes et dictatures ont de beau jours devant eux si la police seule peut juger de qui mérite de mourir ou non.

[L'Ombre Jaune]

Mais alors, s'il doit être acceptable de tolérer un certain désordre (car il ne serait pas toujours acceptable de stopper des contrevenants, délinquants, criminels,...selon les conséquences malheureusement funestes) alors ça va dans l'autre sens aussi ?
Il doit être acceptable de tolérer un certain désordre dans le chef de la force publique qui déborderait (gros conditionnel) parfois de son code de déontologie ou du cadre légal ?

[toque]

Il me parait clair que la mort du contrevenant n'est pas un moyen acceptable pour arrêter un rodéo urbain.

Question de point de vue .....à un moment c'est bon il a eu sa chance il l'a pas prise ....dont acte

C'est malheureux (encore que moi perso ....) mais c'est comme ça....faut assumer

Y'a un moment faut arrêter le délire.
Auto censure toi.

[ubr84]

Moi je sais !

Détruire le système de reproduction sociale et mieux partager les richesses.

[dod]

....

[L'Ombre Jaune]

Tu trouves acceptable d'augmenter le risque pour les riverains, de finir par la mort du délinquant tout en mettant la vie des policiers encore plus en danger.

En l'occurrence, le risque pour les riverains c'est plus le taré. Et le refus d'obtempérer, c'est quand même LE gros risque que ce con a pris.

Mais alors, s'il doit être acceptable de tolérer un certain désordre (car il ne serait pas toujours acceptable de stopper des contrevenants, délinquants, criminels,...selon les conséquences malheureusement funestes) alors ça va dans l'autre sens aussi ?
Il doit être acceptable de tolérer un certain désordre dans le chef de la force publique qui déborderait (gros conditionnel) parfois de son code de déontologie ou du cadre légal ?

[dod]

Il me parait clair que la mort du contrevenant n'est pas un moyen acceptable pour arrêter un rodéo urbain.

Question de point de vue .....à un moment c'est bon il a eu sa chance il l'a pas prise ....dont acte

C'est malheureux (encore que moi perso ....) mais c'est comme ça....faut assumer

Y'a un moment faut arrêter le délire.
Auto censure toi.

Je ne vois pas pourquoi ... on parle pas d'un gamin pris par erreur ou d'un George Floyd ...

il a joué .... il a perdu

Tant pis pour lui...

[dod]

Ha ? Il est toujours membre de LFI ? il n'a pas était condamné ?

Je sais que vous ne pouvez pas blairer LFI, je ne les aime pas beaucoup non plus (En tout cas la bande à Mélenchon), mais c'est pas une raison pour raconter n'importe quoi

Euh..... c'est toi qui a parlé de ces plaintes fantômes hein faut pas raconter n'importe quoi non plus

[biborax]

les états fascistes et dictatures ont de beau jours devant eux si la police seule peut juger de qui mérite de mourir ou non.

En quoi c’est la police qui juge ??? vous avez un problème de sémantique. La police est là pour arrêtez le gens, elle emploie les moyens qui sont à sa disposition, ensuite si la personne interpellé fait de la résistance, elle se met elle même en danger. Si tu joue au con tant pis pour toi.
Toujours cette inversion de la charge, le coupable devient victime...

[fanche]

[ubr84]

Peut-on modérer ce message qui fait, il me semble, l'apologie du terrorisme

[ubr84]

La police est là pour arrêtez le gens

Non, c'est juste les méchants que la police arrête
Fait gaffe tu vire anti-flic

[biborax]

La police est là pour arrêtez le gens

Non, c'est juste les méchants que la police arrête
Fait gaffe tu vire anti-flic

à court d'argument ?
en tout cas la délinquance à de beaux jours devant elle, si on vous suit c'est open bar....
que je te fais du rodéo sauvage, j'emmerde les habitants, mais comme je suis intouchable, c'est la fête du slip...
bon allez c'est l'heure de l'apéro, et après je vais me faire des drifts devant les voisins, je m'en fous la police ne peux pas m'arrêter parce qu'ils risque ma vie...

[toque]

Il me parait clair que la mort du contrevenant n'est pas un moyen acceptable pour arrêter un rodéo urbain.

Question de point de vue .....à un moment c'est bon il a eu sa chance il l'a pas prise ....dont acte

C'est malheureux (encore que moi perso ....) mais c'est comme ça....faut assumer

Y'a un moment faut arrêter le délire.
Auto censure toi.

Je ne vois pas pourquoi ... on parle pas d'un gamin pris par erreur ou d'un George Floyd ...

il a joué .... il a perdu

Tant pis pour lui...

Je pense que tu te rends pas compte de ce que tu dis.

Tu dis que tu es pour la peine de mort
Bon ...

Que tu es pour la peine de mort pour un délit routier
C'est déjà bien ridicule

Que tu es pour la peine de mort pour un délit routier sans aucune forme de procès.
On touche au sublime

Et tu t'en réjouit !!!
ça mérite un rang judge dredd !

Et puis je le prends un peu personnellement. Il ne me reste que 9 points sur mon permis.

[Anianka]

Toujours cette inversion de la charge, le coupable devient victime...

y a pas 2 posts vous disiez que le mec méritait bien de mourir car dans 5 ans il aurait été dealer et maintenant on inverse la charge quand nous on ose dire que provoquer la mort de quelqu'un pour un délit routier est disproportionné ?
elle est belle la droite modérée

[Anianka]

tuer un mec qui fait une roue, t'auras beau essayer de justifier ça comme tu veux, c'est au minimum une bavure
les crimes sont indépendants les uns des autres, le fait qu'il y a des trafiquants de drogue surarmé n'excuse en rien de tuer un délinquant.
à ma connaissance, c'est à la justice de condamner, pas à la police.

C'est juste une histoire d'évolution de carrière, si tu me permets l'expression.
Le mec est déjà connu des services de police. Actuellement, c'est des rodéos (et autre joyeusetés) dans 4-5 ans, s'il avait continué sur sa lancée, ça aurait été des actes qui seraient passés aux assises.
M'enfin peu importe, votre vision est radicalement différente de la mienne, je ne vois pas comment vous faire comprendre...

tu dis quoi la ?

[dod]

toque
Je pense que tu te rends pas compte de ce que tu dis.

Tu dis que tu es pour la peine de mort
Bon ...

Que tu es pour la peine de mort pour un délit routier
C'est déjà bien ridicule

Que tu es pour la peine de mort pour un délit routier sans aucune forme de procès.
On touche au sublime

Et tu t'en réjouit !!!
ça mérite un rang judge dredd !

Et puis je le prends un peu personnellement. Il ne me reste que 9 points sur mon permis.

Je pense que tu ne comprends rien

cela n'a rien à voir avec une condamnation ou un jugement de peine de mort (même si je suis pour ) ...ici on lui dit de s'arrêter ....il s'arrête pas.... tant pis pour lui

Pour moi il a choisi ....il a pris le risque il a joué il a perdu et heureusement c'est la seule victime et je ne vais pas le pleurer

A la limite pour moi c'est presque un suicide

Je ne vois pas non plus le rapport avec ton permis et tes infractions mais si tu forces un barrage pour éviter de perdre des points et que tu y restes c' est kif tant pis pour toi

[nexus4]

Vous parlez toujours de la voiture qui coupe la route de la moto ?
Parce que c'est un peu juste pour déterminer si le gars a refusé de s’arrêter.

[fanche]

Vous parlez toujours de la voiture qui coupe la route de la moto ?
Parce que c'est un peu juste pour déterminer si le gars a refusé de s’arrêter.

On en est déjà aux assises, fallait suivre

[Frannck]

Doucement. Ce sont les tenants du désordre acceptable qui prétendent qu'il est mort. Pour France Bleu :

le pilote est éjecté, et sera légèrement blessé au coude, indiquent nos confrères de France Bleu.

depuis le premier jour.

Etun autre lien sur la police tue et le désordre acceptable. : https://www.francebleu.fr/infos/faits-d ... bs-8376980

[fanche]