marone222 a écrit:Brian Addav a écrit:Si q1 peut me dire si SVB a fait faillite, ou a été placé en faillite par le gvt ricain ?
Parce que pour les tenants de la crypto, il n'y avait aucune raison qu'elle fasse faillite et c'est pour eux encore une attaque contre les cryptos de la part du gvt ricain.
Bref, je veux bien un dessin pour y voir plus clair (parce que j'ai la flemme de chercher aussi
).
Elle a été fermée par la FDIC, une agence fédérale.
PAs le choix, la banque était très mal gérée. Rien à voir avec une supposée attaque contre les cryptos
Le FDIC a ferme la banque car elle n'etait plus capable de satisfaire les retraits massifs demandes par ses clients ( 42 milliards de dollars sortis le dernier jour ).
La banque n'etait pas si mal geree que ca mais elle detenait beaucoup de bons du tresor americains dont la value avait pas mal baisse a cause de la hausse des taux d'interets. Ce n'est pas un probleme en soit car si les bons sont tenus a echeance il n'y a pas de perte. Mais le montant des retraits effectues ces derniers mois a force la banque a vendre certains de ces bons a perte pour creer des liquidites, Quand ces pertes ont ete reveles, il y a eu panique et retraits massifs ( ce que l'on appele une bank run en anglais..).
Le probleme de fond est que c'etait une banque qui travaillait principalement avec les start up et les VCs et qui avait rentre beaucoup d'argents en 2020 et 2021 et qui avait investi une grande partie de ces depots en bons du tresor.
En 2022 avec la chute de la bourse aux US les starts up n'ont plus le vent en poupe et retirent de l'argent de leurs comptes pour survivre et la banque n'a pas pu gerer ca a cause de ses investisements en bons du tresor.
Les banques traditonnelles sont moins vulnerables a ce type de probleme car leur clientele est plus diversifiee et donc moins susceptibles d'agir uniformement..
Maintenant pour prendre la defense de la banque on a pas vu une augmentation des taux d'interets comme en 2022 dans les 40 dernieres annees, mais c'est vrai qu'ils auraient du etre mieux proteges contre une telle augmentation avec des hedges contre les hausses de taux d'interet et un portefeuille de bonds avec une duree moyenne plus basse...
Il faut savoir qu'en ce moment les banques americaines sont assises sur 690 Milliards de dollars de pertes non realisees liees a la hausse des taux d'interet( probablement un peu moins maintenant car les taux ont chute de folie avec la crise banquaire de ces derniers jours). Mais bon si les clients ne se ruent pas pour retirer leur sous, ces perte ne seront jamais realisees.. Et pour les banques plus grosses elles ont des contraintes plus fortes en quantite de capital et de liquidite qui fait qu'elles sont plus a meme de gerer les gros flux de retraits.
Cela etant dit aucune banque n'est capable d'absorber le retrait d'un quart de ses depots en un jour ( les 42 milliards representait cela pour SVB) sans rencontrer de serieux problemes ( ca fait beaucoup de liquidite a creer en instantane et avec le online banking les gens peuvent retirer un fric fou sans meme se deplacer).
