toque a écrit:Selon le décalage des années fiscales oui.
Tu voulais en venir où en fait ? Parce que jusqu'ici il n'y a rien qui invalide la taxation des capitaux ou qui me semble particulièrement injuste.
Mais qui a parlé d'injustice ?
Combien de fois faudra-t-il que je te répète que les leçons de morale ne m'intéressent pas.
Je n'ai fait que décrire le fonctionnement du calcul du patrimoine, montré que ça n'a pas grand chose à voir avec l'argent, qui rentre, qui sort, qui est taxé ou pas.
J'ai juste montré que l'évolution du patrimoine des riches n'a rien à voir avec l'évolution du niveau de vie des pauvres.
Que le patrimoine peut augmenter sans prendre de l'argent nulle part, et qu'il peut diminuer sans rendre de l'argent à qui que ce soit.
Je ne parle pas de justice ou d'injustice. Je laisse ça aux curés.
Je n'ai fait que décrire la mécanique des choses.
Bon après, je dois aussi me souvenir que je parle à des gens qui sont convaincus que les derniers résultats des élections sont une grande victoire de la gauche !...
C'est pas tous les jours facile.