ACTUALITES II - Et le diable hurla de joie

[PEB]

Message précédent :

Personne pour parler du futur accident nucléaire de niveau 7 à la centrale de Tchernobyl ? Elle n’est plus connectée au réseau électrique, et des diesels ça dure 3 jours… allez, 5 jours max.
Sans électricité, pas de systèmes de sauvegarde (les systèmes qui permettent de refroidir le cœur et d’assurer les parades aux différents problèmes envisagés l’or de la conception. Ici, la centrale ayant tous ses réacteurs à l’arrêt, on parle de refroidir le combustible encore sur site.

Rassures moi on a piraté ton compte, tu n'es pas la Kobaia qui travaille dans le secteur nucléaire et qui d'habitude nous rassures avec des éléments factuels et documentés ?

Parce que vu le ton et le niveau de tes posts passés, celui là me fout sacrément les jetons.

Il n'y a rien à ce sujet sur le site de l'AIEA... Mais le point de situation ukrainien du 9 mars n'a pas encore été publié...

[kobaia]

Mariage sous communauté de biens, Pécresse a déclaré le patrimoine du couple comme étant son patrimoine. Si tu divises par 2 pour avoir la part qui lui reviendrait en cas de divorce, elle a un peu plus que Mélenchon.

I

(11-0.9)/2 ça fait 5 chez moi, "un peu plus" que 1.4 tu as raison

l est pas à 4,2 Mélenchon ?

...

Ah non, c'est Zemmour à 4,2.

[Mauvaise foi]C'est à cause de Brian, à force de nous dire que Mélenchon serait au second tour, je l'ai vu sur la 2e ligne du classement des patrimoines des candidats, quand classé du plus haut au plus faible [/mauvaise foi]

Personne pour parler du futur accident nucléaire de niveau 7 à la centrale de Tchernobyl ? Elle n’est plus connectée au réseau électrique, et des diesels ça dure 3 jours… allez, 5 jours max.
Sans électricité, pas de systèmes de sauvegarde (les systèmes qui permettent de refroidir le cœur et d’assurer les parades aux différents problèmes envisagés l’or de la conception. Ici, la centrale ayant tous ses réacteurs à l’arrêt, on parle de refroidir le combustible encore sur site.

Rassures moi on a piraté ton compte, tu n'es pas la Kobaia qui travaille dans le secteur nucléaire et qui d'habitude nous rassures avec des éléments factuels et documentés ?

Parce que vu le ton et le niveau de tes posts passés, celui là me fout sacrément les jetons.

Je le sens pas trop. Une centrale (même à l'arrêt) avec du combustible dedans sans électricité pour alimenter ses systèmes de sauvegarde, c'est pas bien. Tant que c'était l'armée russe qui pilonnait à côté et qui ne touchaient pas aux réacteurs et aux piscines de stockage ça m'inquiétait pas plus que ça, mais là...

Enfin on verra. Je ne suis pas spécialiste du fonctionnement des RBMK, et si ça se trouve Energoatom est inutilement alarmant. Des fois qu'avec cette déclaration l'OTAN parte en guerre...

[kobaia]

Il n'y a rien à ce sujet sur le site de l'AIEA... Mais le point de situation ukrainien du 9 mars n'a pas encore été publié...

C'estEnergoatomUkrenergo qui l'affirme. Mais comme l'AIEA a dit hier ou avant-hier qu'elle avait perdu le contact avec les balises et les détecteurs de la centrale...

J'ai vérifié sur le site de l'IRSN, il n'y a pas d'info.

[Le Complot]

Ra mais il a fait quoi de son salaire d’élu alors ?

(Je blague).

Bon, si on y passe tous bientôt, il faut faire ses déclarations, kobaia je t'aime bien malgré tout.

[Frannck]

Mars et ses déclarations de revenus...

[Coldo3895]

Ce qui est aussi intéressant, c'est de voir les évolutions de patrimoine entre 2017 et 2022 (pour ceux qui étaient déjà candidats).


Aujourd'hui :
NDA : 2 millions
JLM : 1,4 million
MLP : 1,2 million
Lassale : 630 000
Macron : 550 000
Arthaud : 219 000
Poutou : 122 000

Si je comprends bien... le patrimoine de Mélenchon a augmenté de 50% pendant le quinquennat Macron ?...

Salaud d'exploiteur du peuple !

[PEB]

Il n'y a rien à ce sujet sur le site de l'AIEA... Mais le point de situation ukrainien du 9 mars n'a pas encore été publié...

C'est Energoatom qui l'affirme. Mais comme l'AIEA a dit hier ou avant-hier qu'elle avait perdu le contact avec les balises et les détecteurs de la centrale...

J'ai vérifié sur le site de l'IRSN, il n'y a pas d'info.

J'ai fait une rapide recherche...

Tchernobyl est au stade du démantèlement. Il n'y a donc pas de réacteur à refroidir en permanence. Le principal risque pourrait venir de piscines de combustible usagé, qui nécessitent généralement un refroidissement actif (donc des pompes à alimenter).

[ubr84]

Sur le live du monde :

L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) vient de communiquer pour dire qu’informée du problème par les autorités ukrainiennes, elle considère que la coupure de l’alimentation électrique dans le site nucléaire de Tchernobyl ne présente « pas d’impact majeur sur la sécurité ».

Compte tenu du temps qui s’est écoulé depuis l’accident de Tchernobyl de 1986, « la charge thermique de la piscine d’entreposage du combustible usé et le volume de l’eau de refroidissement sont suffisants pour assurer une évacuation efficace de chaleur sans électricité », explique l’AIEA sur Twitter.

Kobaia rassures nous, tu y crois ?

[dod]

Poutou s'est enrichi en devenant élu, Arthaud, prof s'est appauvrie, et l'enrichissement des autres n'est pas déconnant (sauf Macron, il manque du fric)

Et l'enrichissement de Poutou suite à son élection n'est pas choquant, attention de ne pas mal lire ce que j'ai écrit.

C'est peut-être pas à cause de son élection .... il se fait licencier en 2021 si à ce moment il est toujours délégué syndical son indemnité de licenciement doit être plus importante en tant que travailleur "protégé"


C'est comme ça en Belgique en tt cas j'imagine que c'est le cas chez vous ?

[PEB]

Sur le live du monde :

L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) vient de communiquer pour dire qu’informée du problème par les autorités ukrainiennes, elle considère que la coupure de l’alimentation électrique dans le site nucléaire de Tchernobyl ne présente « pas d’impact majeur sur la sécurité ».

Compte tenu du temps qui s’est écoulé depuis l’accident de Tchernobyl de 1986, « la charge thermique de la piscine d’entreposage du combustible usé et le volume de l’eau de refroidissement sont suffisants pour assurer une évacuation efficace de chaleur sans électricité », explique l’AIEA sur Twitter.

Kobaia rassures nous, tu y crois ?

Moi oui (et je travaille dans un domaine connexe).

Soit dit en passant toujours rien sur le site de l'AIEA.

[dod]

Kobaia rassures nous, tu y crois ?

je suis pas expert comme Kobaia mais j'ai du mal à comprendre la psychose autour de cette centrale ...

l'accident a lieu en 1986 l'ukraine n'accède à l'indépendance qu'en 1991 donc non seulement les russes ont géré "indirectement pendant 5 ans mais les techniciens ukrainiens sont toujours sur place d'après ce que j'ai compris (à vérifier)

[Frannck]

L'AIEA à fait un tweet visible sur le live du Monde.

Apparemment c'est une coupure de l'Ukraine.

Je comprends qu'ils remettent cette histoire sur le tapis, car aujourd'hui une ou deux centrales tournent avec seulement 25% de personnel dont on ne connaît pas les conditions de travail ou de repos. Ce n'est comme si les russes ne savaient pas faire co...ries en Ukraine avec les centrales ?

[kobaia]

Je trouve pas le communiqué de l'AIEA, et le live du Monde ne parle que de 86 (et donc de ce qui est lié au réacteur n°4), or le réacteur n°3 a fonctionné jusqu'en 2000 (ou 99, je sais plus).
Mais si l'AIEA dit que c'est bon, c'est que c'est bon.

Edit : Putain les cons, l'AIEA communique sur Twitter et je pense jamais à aller là-dessus. Je m'attendais à un truc sur leur site officiel ou un communication sur LinkedIn, un truc sérieux quoi, pas Twitter...
Bref, les liveurs du Monde ont fait de la merde, ils ont interprété au lieu d'être factuels et de se contenter de citer. L'AIEA ne mentionne aucune date, ne fait le distingo entre aucun réacteur et dit qu'il n'y a pas de risque de sûreté. C'est bon on peut retourner travailler on va pas mourir tout de suite.

Ca donne ça

#Ukraine has informed IAEA of power loss at #Chornobyl Nuclear Power Plant, @rafaelmgrossi says development violates key safety pillar on ensuring uninterrupted power supply; in this case IAEA sees no critical impact on safety.

[biborax]

Mais qu'il est con ce Corbière...
Il s'est pas dit que si on n'annonçait pas les armes que l'on allait livrer c'est qu'il y avait une raison.
Et ce genre d'urluberlu souhaite avoir accés aux plus hautes responsabilités...

https://www.lefigaro.fr/politique/guerr ... s-20220309

la boulette
et voilà on est foutu poupou va nous envoyer un missile thermonucléaire sur la gueule… ou nous couper le gaz se serait plus marrant…

[fanche]

Mais qu'il est con ce Corbière...
Il s'est pas dit que si on n'annonçait pas les armes que l'on allait livrer c'est qu'il y avait une raison.
Et ce genre d'urluberlu souhaite avoir accés aux plus hautes responsabilités...

https://www.lefigaro.fr/politique/guerr ... s-20220309

Entre lui et les déclarations de l'autre abruti de Le Maire on va se faire mettre un missile sur le coin de la gueule

Poutré par biborax

[ubr84]

Mais qu'il est con ce Corbière...
Il s'est pas dit que si on n'annonçait pas les armes que l'on allait livrer c'est qu'il y avait une raison.
Et ce genre d'urluberlu souhaite avoir accés aux plus hautes responsabilités...

https://www.lefigaro.fr/politique/guerr ... s-20220309

J'ai vu ça.
C'est con oui, mais c'était dans la presse la veille et plusieurs gouvernements européens ont communiqués sur les livraisons.
Et lefigaro confirme qu'aucun député n'est habilité secret défense, Corbière ne peut donc factuellement rien divulger.

Bref, lefigaro confirme tous les points de la défense de Corbière : qu'a-t-il fait de mal ?

Donc sans impact aucun sur la diplomatie internationale...

[Brian Addav]

Mais qu'il est con ce Corbière...
Il s'est pas dit que si on n'annonçait pas les armes que l'on allait livrer c'est qu'il y avait une raison.
Et ce genre d'urluberlu souhaite avoir accés aux plus hautes responsabilités...

https://www.lefigaro.fr/politique/guerr ... s-20220309

En complément de ce que dit Uber84, tout le monde sait ce qu'a livré tout le monde.
https://www.overtdefense.com/2022/03/08 ... t-defense/
https://www.letemps.ch/monde/livre-armes-lukraine

Donc toute l'Europe file de l'anti char, bonjour le secret défense...

[toque]

Non mais Corbières c'est un sacré boulet !

[nexus4]

Edit : Putain les cons, l'AIEA communique sur Twitter et je pense jamais à aller là-dessus. Je m'attendais à un truc sur leur site officiel ou un communication sur LinkedIn, un truc sérieux quoi, pas Twitter...

Vérifie sur Tik Tok aussi, on sait jamais.

Des réponses https://www.lemonde.fr/international/li ... #id-258058

[nexus4]

Va comprendre, Charles.

Nucléaire: l’État prêt à céder 20% d’Arabelle au russe Rosatom

[Corail]

Je trouve pas le communiqué de l'AIEA, et le live du Monde ne parle que de 86 (et donc de ce qui est lié au réacteur n°4), or le réacteur n°3 a fonctionné jusqu'en 2000 (ou 99, je sais plus).
Mais si l'AIEA dit que c'est bon, c'est que c'est bon.

Edit : Putain les cons, l'AIEA communique sur Twitter et je pense jamais à aller là-dessus. Je m'attendais à un truc sur leur site officiel ou un communication sur LinkedIn, un truc sérieux quoi, pas Twitter...
Bref, les liveurs du Monde ont fait de la merde, ils ont interprété au lieu d'être factuels et de se contenter de citer. L'AIEA ne mentionne aucune date, ne fait le distingo entre aucun réacteur et dit qu'il n'y a pas de risque de sûreté. C'est bon on peut retourner travailler on va pas mourir tout de suite.

Ca donne ça

#Ukraine has informed IAEA of power loss at #Chornobyl Nuclear Power Plant, @rafaelmgrossi says development violates key safety pillar on ensuring uninterrupted power supply; in this case IAEA sees no critical impact on safety.

Aïe....

Ukraine has appealed to Russia for a temporary ceasefire to allow repairs to be made to a power line to the Chernobyl nuclear power plant, warning that there could be a radiation leak if the electricity outage continued.

tu as plus d'info, depuis ?