ACTUALITES 2016-2021

de **arcarum** » 19/02/2020 12:55

Message précédent :
aie, aie, aie, mais que vont faire tous les pakistanais et indiens ?
lien http://www.leparisien.fr/international/royaume-uni-pour-obtenir-un-visa-de-travail-il-faudra-parler-anglais-et-etre-qualifie-19-02-2020-8262600.php

de **Pouffy** » 19/02/2020 13:52

arcarum a écrit:aie, aie, aie, mais que vont faire tous les pakistanais et indiens ?
lien http://www.leparisien.fr/international/royaume-uni-pour-obtenir-un-visa-de-travail-il-faudra-parler-anglais-et-etre-qualifie-19-02-2020-8262600.php

Ils ne sont pas concernés :
1) ils parlent anglais
2) pour la qualification, ce sont les seuls dans ce pays à faire correctement la bouffe

de **nexus4** » 19/02/2020 13:56

de **TIRAM** » 19/02/2020 14:08

arcarum a écrit:aie, aie, aie, mais que vont faire tous les pakistanais et indiens ?
lien http://www.leparisien.fr/international/royaume-uni-pour-obtenir-un-visa-de-travail-il-faudra-parler-anglais-et-etre-qualifie-19-02-2020-8262600.php

je n'ose pas imaginer si on faisait pareil dans le beau pays des droits de l'homme ,tous les partis ( sauf le RN bien-sur) toutes les assoc ,tous les médias , les corbulon seraient déjà montés sur leurs grands chevaux

de **Anianka** » 19/02/2020 14:15

ils préparent déjà le terrain en France.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/quo ... db2d5248e1

de **TIRAM** » 19/02/2020 14:25

bientôt le Karcher , pour faire du copié-collé ...
quelle originalité ! :roll:

de **Thierry_2** » 19/02/2020 16:17

Pouffy a écrit:
arcarum a écrit:aie, aie, aie, mais que vont faire tous les pakistanais et indiens ?
lien http://www.leparisien.fr/international/royaume-uni-pour-obtenir-un-visa-de-travail-il-faudra-parler-anglais-et-etre-qualifie-19-02-2020-8262600.php

Ils ne sont pas concernés :
1) ils parlent anglais
2) pour la qualification, ce sont les seuls dans ce pays à faire correctement la bouffe

Par contre, et les Ecossais ? Leur maîtrise de l'anglais est discutable

de **Anianka** » 19/02/2020 16:29

Thierry_2 a écrit:
Pouffy a écrit:
arcarum a écrit:aie, aie, aie, mais que vont faire tous les pakistanais et indiens ?
lien http://www.leparisien.fr/international/royaume-uni-pour-obtenir-un-visa-de-travail-il-faudra-parler-anglais-et-etre-qualifie-19-02-2020-8262600.php

Ils ne sont pas concernés :
1) ils parlent anglais
2) pour la qualification, ce sont les seuls dans ce pays à faire correctement la bouffe

Par contre, et les Ecossais ? Leur maîtrise de l'anglais est discutable

les écossais voudraient s'auto refuser le visa britannique et on leur interdit ^^

de **corbulon** » 20/02/2020 11:23

The Maze Echo a écrit:Question sérieuse : Et s'il arrivait d'avoir 5 femmes et 2 hommes à ton Conseil Fédéral, serais-tu également aussi opposé qu'à du "5-2 en faveur des mecs" ?

Pas avant une centaine d’années après oui je serai aussi contre.

de **corbulon** » 20/02/2020 11:27

nexus4 a écrit:
Anianka a écrit:je comprend pas la logique dans la phrase de Castaner ... t'es divorcé t'as pas de leçon de moral à faire ?

Non, le problème c'est que pour défendre la teube à Griveaux il balance sur la vie privée d'un adversaire politique. D'où tu balances que le patron du PS à divorcé plusieurs fois pour défendre ton copain qui se filme en train de se palucher.

D’un autre côté il est parfaitement dans la logique LREM du « faites comme je dis pas comme je fais ».

de **Karzak** » 20/02/2020 11:27

Thierry_2 a écrit:
Pouffy a écrit:
arcarum a écrit:aie, aie, aie, mais que vont faire tous les pakistanais et indiens ?
lien http://www.leparisien.fr/international/royaume-uni-pour-obtenir-un-visa-de-travail-il-faudra-parler-anglais-et-etre-qualifie-19-02-2020-8262600.php

Ils ne sont pas concernés :
1) ils parlent anglais
2) pour la qualification, ce sont les seuls dans ce pays à faire correctement la bouffe

Par contre, et les Ecossais ? Leur maîtrise de l'anglais est discutable

de **corbulon** » 20/02/2020 11:34

Alors si même un journal suisse de centre-droit s’y met :

https://www.letemps.ch/societe/lecriture-inclusive-mere-toutes-batailles

Et sinon Cannes copie Angoulême maintenant

:

https://www.lesinrocks.com/2020/02/19/cinema/actualite-cinema/festival-de-cannes-un-nouveau-comite-de-selection-qui-compte-plus-de-femmes-que-dhommes/

de **LeJoker** » 20/02/2020 11:44

S'il y a plus de femmes que d'hommes, la composition du jury viole le principe de parité.

de **corbulon** » 20/02/2020 11:47

LeJoker a écrit:S'il y a plus de femmes que d'hommes, la composition du jury viole le principe de parité.

Oui c’est triste hein. :

de **LeJoker** » 20/02/2020 11:53

Bah c'est surtout dommage pour les femmes. Quand on en vient à être en sur-représentation dans un comité, c'est une manière d'avouer qu'on compense la qualité par la quantité.

Ce raisonnement ne vaut que pour les femmes. Pour les hommes, hein, ça n'a rien à voir. Quand ils sont en sur-représentation, c'est avant tout le signe d'une qualité qui s'assume et qui trouve normal d'occuper tout l'espace possible.

de **euh... si vous le dites** » 20/02/2020 12:05

LeJoker a écrit:S'il y a plus de femmes que d'hommes, la composition du jury viole le principe de parité.

Le comité de sélection (et pas le jury) est composé de 9 personnes.
Cette année, il y a 5 femmes et 4 hommes.

de **nexus4** » 20/02/2020 12:59

Propos de Castaner : Célérézossossio, on vous dit ! Un sujet !
Tout y passe, les cyber-attaques, le financement des partis politiques, état de droit, Europe...

Heureusement la journaliste fait le job.

de **Karzak** » 20/02/2020 13:05

Ohlala comment elle s'enfonce ... Au début elle parle de principe de respect de la vie privée, puis elle dit qu'en fait ce qui est problématique c'est que c'est dans le cadre d'une élection (dans les autres cas osef du coup ?). Elle est vraiment mauvaise.

Elle mélange tout.