ACTUALITES 2016-2021

de **nexus4** » 12/02/2020 18:36

Message précédent :
Patrick Balkany salue une dernière fois ses codétenus « noix de coco » et « poulet tikka »

http://www.legorafi.fr/2020/02/12/patri ... let-tikka/

Pour ceux qui n'ont pas la référence :

de **nexus4** » 13/02/2020 10:28

Y a Nord Presse chez vous qui fait pareil.

-

J'ai une pointe d'angoisse pour les municipales.
Si LREM s'en sort bien, ce sera pour eux la preuve qu'il faut absolument continuer.
Si LREM s'en sort mal, ce sera à leur avis parcequ'ils n'ont pas réformé assez vite, assez fort.

A la limite je préfère qu'ils s'en sortent bien. :fant2:

de **Anianka** » 13/02/2020 11:03

nexus4 a écrit:Y a Nord Presse chez vous qui fait pareil.

-

J'ai une pointe d'angoisse pour les municipales.
Si LREM s'en sort bien, ce sera pour eux la preuve qu'il faut absolument continuer.
Si LREM s'en sort mal, ce sera à leur avis parcequ'ils n'ont pas réformé assez vite, assez fort.

A la limite je préfère qu'ils s'en sortent bien.

le mieux serait qu'un parti non extrême et non LREM s'en sorte bien ... sauf qu'en fait y en a pas.

de **nexus4** » 13/02/2020 12:33

Pourtant on a du lourd en face.

Le député Joachim Son-Forget annonce sa candidature à la présidentielle 2022
https://www.francetvinfo.fr/elections/p ... 23519.html

de **Keorl** » 13/02/2020 12:56

Ou alors, juste une idée comme ça. Une idée un peu folle. ET SI on votait aux municipales uniquement en fonction des enjeux locaux, en fonction du bilan des sortants, des propositions des autres, des gens qui se présentent ? Sans se préoccuper de ce que d'autres, plus ou moins affiliés au même parti, font sur les questions nationales ? Sans faire la connerie de virer (ou ignorer) une équipe municipale qui fait ou propose un super taf au prétexte qu'elle est soutenue par LREM et qu'on n'aime pas ce que LREM fait au niveau national (ou même qu'on a décidé de détester LREM à cause d'une ou d'une poignée de choses avec lesquelles on n'est pas d'accord) ? Sans faire la connerie de reconduire ou élire une équipe municipale qui fait ou propose du taf bien nul au prétexte qu'elle est soutenue par LREM et qu'on aime ce que fait le gouvernement au niveau national ? Et si on disait merde à tous les gens (journalistes, et gouvernement s'il fait cette erreur) qui vont ensuite analyser le résultat sous ce prisme, encourageant massivement ces comportements électoraux toxiques à notre démocratie ?

de **arcarum** » 13/02/2020 13:08

Keorl a écrit:Ou alors, juste une idée comme ça. Une idée un peu folle. ET SI on votait aux municipales uniquement en fonction des enjeux locaux, en fonction du bilan des sortants, des propositions des autres, des gens qui se présentent ? Sans se préoccuper de ce que d'autres, plus ou moins affiliés au même parti, font sur les questions nationales ? Sans faire la connerie de virer (ou ignorer) une équipe municipale qui fait ou propose un super taf au prétexte qu'elle est soutenue par LREM et qu'on n'aime pas ce que LREM fait au niveau national (ou même qu'on a décidé de détester LREM à cause d'une ou d'une poignée de choses avec lesquelles on n'est pas d'accord) ? Sans faire la connerie de reconduire ou élire une équipe municipale qui fait ou propose du taf bien nul au prétexte qu'elle est soutenue par LREM et qu'on aime ce que fait le gouvernement au niveau national ? Et si on disait merde à tous les gens (journalistes, et gouvernement s'il fait cette erreur) qui vont ensuite analyser le résultat sous ce prisme, encourageant massivement ces comportements électoraux toxiques à notre démocratie ?

en dehors des grosses ville, ce n'est pas le cas ?

de **Karzak** » 13/02/2020 15:16

Mirdhynn a écrit:Le débat ne peut plus que se cantonner à extrême vs LREM désormais.

c'était un extrait de "Le petit guide gouvernemental des phrases pourries".
:lol:

de **Karzak** » 13/02/2020 15:19

arcarum a écrit:
Keorl a écrit:Ou alors, juste une idée comme ça. Une idée un peu folle. ET SI on votait aux municipales uniquement en fonction des enjeux locaux, en fonction du bilan des sortants, des propositions des autres, des gens qui se présentent ? Sans se préoccuper de ce que d'autres, plus ou moins affiliés au même parti, font sur les questions nationales ? Sans faire la connerie de virer (ou ignorer) une équipe municipale qui fait ou propose un super taf au prétexte qu'elle est soutenue par LREM et qu'on n'aime pas ce que LREM fait au niveau national (ou même qu'on a décidé de détester LREM à cause d'une ou d'une poignée de choses avec lesquelles on n'est pas d'accord) ? Sans faire la connerie de reconduire ou élire une équipe municipale qui fait ou propose du taf bien nul au prétexte qu'elle est soutenue par LREM et qu'on aime ce que fait le gouvernement au niveau national ? Et si on disait merde à tous les gens (journalistes, et gouvernement s'il fait cette erreur) qui vont ensuite analyser le résultat sous ce prisme, encourageant massivement ces comportements électoraux toxiques à notre démocratie ?

en dehors des grosses ville, ce n'est pas le cas ?

Ca dépend ce qu'on appelle grosse ville. Dans les villes moyennes (10-30k hbts), le local joue bien, et heureusement. Après, on peut dire qu'on vote local, mais on ne peut pas déconnecter totalement de l'enjeu national, car une mairie de la même couleur politique que le gouvernement, c'est une mairie qui est un peu "ambassadeur" de ce qui se fait au niveau national. Donc voter local, bien sûr, mais ça n'empeche pas de juger aussi ce qu'est l'affiliation politique/idéologique des personnes qui se présentent.

de **Karzak** » 13/02/2020 15:20

Mirdhynn a écrit:
Karzak a écrit:
Mirdhynn a écrit:Le débat ne peut plus que se cantonner à extrême vs LREM désormais.

c'était un extrait de "Le petit guide gouvernemental des phrases pourries".

Ben trouve moi qui du PS ou de la droite peut encore donner de la voix aujourd'hui ?
Ils sont quasiment inaudibles.

Pas au niveau local (puisque c'est de municipales qu'on parle)

de **nexus4** » 13/02/2020 16:15

Keorl a écrit:Ou alors, juste une idée comme ça. Une idée un peu folle. ET SI on votait aux municipales uniquement en fonction des enjeux locaux, en fonction du bilan des sortants, des propositions des autres, des gens qui se présentent ?

Phlippe a clairement mis le débat sur un autre plan. Par sa candidature purement politicienne et par celle de tout ses ministres. Sans même parler de la satyre parisienne.

de **Frannck** » 13/02/2020 16:37

Parce qu' au Havre, les électeurs ne vont pas se souvenir de leur maire ? Mais il compte certainement là-dessus pour justement prétendre que le gouvernement n'est pas honni.

de **Frannck** » 14/02/2020 09:01

Retrait de Benjamin Grivaux. Des messages sexuels le font renoncer. Ça va changer la.donne. Vive les maths !

de **Anianka** » 14/02/2020 09:07

je trouve ça complétement con qu'il doive renoncer pour ce genre de chose ...
de tte manière, les fuites proviennent sans doute de LREM, ce sont les seuls à profiter du retrait d'un des 2 candidats issu de leur camp ...

de **noise** » 14/02/2020 09:09

Oui ça sent le coup de couteau dans le dos, de la bonne politique à l'ancienne en fait

de **ubr84** » 14/02/2020 09:09

Plusieurs noms sont déjà envisagés pour remplacer Benjamin Griveaux, dont ceux de la ministre de la santé Agnès Buzyn, des députés Mounir Mahjoubi et Pierre-Yves Bournazel, du sénateur Julien Bargeton - tous trois un temps candidat pour la mairie - ou encore de la maire du 9e arrondissement Delphine Bürkli.

Je vois bien Agnès Buzyn, c'est le bon moment là :lol:

C'est quand même con con d'avoir exclu Villany

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 14/02/2020 09:32

C'est quand même des champions !

de **kantessekonmange** » 14/02/2020 09:33

: GBouzard.jpg (113.12 Kio) Vu 251 fois

de **euh... si vous le dites** » 14/02/2020 09:59

Anianka a écrit:je trouve ça complétement con qu'il doive renoncer pour ce genre de chose ...
de tte manière, les fuites proviennent sans doute de LREM, ce sont les seuls à profiter du retrait d'un des 2 candidats issu de leur camp ...

https://www.liberation.fr/politiques/2020/02/14/benjamin-griveaux-se-retire_1778370

"La diffusion de la vidéo intervient donc alors que la candidature Griveaux était déjà mal en point. Piotr Pavlenski, dont Libé avait fait le portrait, en 2016, nous a téléphoné jeudi soir. Dans un français mâtiné d’accent de l’Est, l’artiste activiste explique : «C’est quelqu’un qui s’appuie en permanence sur les valeurs familiales, qui dit qu’il veut être le maire des familles et cite toujours en exemple sa femme et ses enfants. Mais il fait tout le contraire. Ça ne me dérange pas que les gens aient la sexualité qu’ils veulent, ils peuvent même baiser des animaux, pas de problème, mais ils doivent être honnêtes. Mais lui veut être le chef de la ville et il ment aux électeurs. Je vis désormais en France, je suis parisien, c’est important pour moi.»
La façon dont il a obtenu la vidéo n’est pas claire à ce stade. Il ne se souciait pas, en tout cas, des éventuelles conséquences juridiques, lui qui a déjà été plusieurs fois incarcéré pour diverses actions, notamment contre le régime de Poutine, et pour avoir chez nous incendié les portes de la Banque de France."

de **Pouffy** » 14/02/2020 10:50

ubr84 a écrit:Je vois bien Agnès Buzyn, c'est le bon moment là

En pleine crise mondiale du coronavirus... je ne suis pas sur que cette gestion des priorités serait bien vue.

Hidalgo a un boulevard (de bus).

de **nexus4** » 14/02/2020 10:55

Faudrait quand même que l'animal soit consentant. Un "coin" pour oui, deux "coin" pour non.
Sinon ca va encore nous faire des #tag.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 14/02/2020 10:59

Pouffy a écrit:
ubr84 a écrit:Je vois bien Agnès Buzyn, c'est le bon moment là

En pleine crise mondiale du coronavirus... je ne suis pas sur que cette gestion des priorités serait bien vue.

Hidalgo a un boulevard (de bus).

Dati a carrément le périphérique elle...