ACTUALITES 2016-2021

de **Anianka** » 18/12/2019 13:32

Message précédent :
sinon, depuis 2017, 60% des membres du gouvernement ont eu à modifier leurs déclarations fiscales (21 sur 35).
ce sont les même ministres qui nous demandent une rigueur budgétaire et sont incapable de savoir combien ils gagnent et pour quels boulots ils sont payés, par contre quand il s'agit de se faire rembourser des frais ou de profiter d'avantages en nature, ils sont au courant de tous les dispositifs prévus.

de **Frannck** » 18/12/2019 15:18

Justement, non. Ils croient avoir tout un tas de droits qu'ils n'ont pas. Et ne comprennent pas qu'on leur reproche.

de **Frannck** » 18/12/2019 19:38

Ah, mais je ne disais pas le contraire. Leurs enveloppes, les fonctions non rémunérées mais dont les frais sont remboursés sans contrôle etc

de **Croaa** » 18/12/2019 20:42

Laurent Pietraszewski, le remplaçant de Delevoye. Je ne sais pas, mais je ne le sens pas.

Un CV qui fleure déjà bon les casseroles. Hier, le montant de la rémunération qu’il a reçu de Auchan pour une mission de deux mois faisait le buzz : « Manque de bol ou pourriture généralisée ? voilà le discret expert parfaitement au fait de toutes les ficelles du dossier des retraites rattrapé par son histoire. Selon une révélation de Mediapart, Il a en effet déclaré « avoir occupé le poste de responsable départemental des ressources humaines au sein de l’entreprise Auchan France pendant près de deux mois : une mission pour laquelle il a touché plus de 71 000 euros, alors qu’il était député ». Joli cumul, Non ? » résume ainsi Claude Manor.

En outre, des internautes ont déterré une autre affaire grave concernant la carrière de Pietrazewski chez Auchan. En 2017, L’Humanité rappelait en effet le rôle de ce dernier dans une affaire de sanction disciplinaire qui ressemblait fort à de la répression syndicale alors que le député LREM était responsable des ressources humaines du Auchan de Béthune. A l’époque, une salariée syndiquée CFDT avait été mise à pied et même placée en garde à vue pour une « erreur de commande de 80 centimes d’euro et un pain au chocolat cramé donné » comme le rapportait Guy Palatine, délégué syndical central CFDT à L’Huma.

Bon, la source c'est : https://www.revolutionpermanente.fr/Le- ... un-pain-au

Je ne connais pas, mais vu le nom, on peut penser que c'est un poil orienté. mais les sources citées dans le texte sont plus classique...
A suivre...

de **fanche** » 18/12/2019 20:49

Le type déboule et il est déjà tricard, de mieux en mieux :vainqueur:

de **Croaa** » 18/12/2019 20:53

Là, ça pue !

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... rieLien=id

e Premier ministre,
Vu le code civil, notamment son article 1er ;
Vu l'urgence,
Décrète :
Article 1

Entre en vigueur immédiatement à compter de sa publication au Journal officiel de la République française l'arrêté du 17 décembre 2019 portant dérogation temporaire aux règles en matière de temps de conduite et de repos pour le transport routier de voyageurs.
Article 2

Le présent décret sera publié au Journal officiel de la République française et entrera en vigueur immédiatement.

Fait le 17 décembre 2019.

Edouard Philippe

détail :

Transport routier de voyageurs - Dérogation temporaire aux règles en matière de temps de conduite et de repos
Rédigé par ID CiTé le 18/12/2019

Transport routier de voyageurs - Dérogation temporaire aux règles en matière de temps de conduite et de repos
Arrêté du 17 décembre 2019 portant dérogation temporaire aux règles en matière de temps de conduite et de repos pour le transport routier de voyageurs

Considérant qu'un mouvement social national perturbe les conditions de circulation sur le réseau routier national dans son ensemble ; considérant que ce mouvement engendre de fréquents ralentissements, difficilement prévisibles et susceptibles de s'étendre sur de longues périodes ; considérant que cette situation risque de les conduire, involontairement, à dépasser les plafonds de temps de conduite ; considérant que cette situation constitue un cas d'urgence, mentionné à l'article 14.2 du règlement n° 561/2006 du 15 mars 2006, justifiant la mise en œuvre d'une dérogation temporaire aux règles en matière de temps de conduite et de repos,

Les opérations de transport routier de voyageurs, à l'exclusion des transports scolaires, des opérations de transport urbain et des opérations de transport sanitaire, et sans préjudice de l'article R. 3312-8 du code des transports, bénéficient, par dérogation à l'article 6 du règlement susvisé, des dérogations temporaires suivantes :
1. Dépassement de la durée maximale de conduite journalière dans la limite de deux heures ;
2. Dépassement de la durée maximale de conduite hebdomadaire dans la limite de six heures.
Les dérogations prévues à l'article 1er sont accordées du mercredi 18 décembre 2019 jusqu'au mardi 24 décembre 2019 inclus.

Décret sorti dans l’anonymat le plus total et qui est surement illégal mais avec les délais il aura pris fin avant qu'aucune autorité ne puisse être saisie j'imagine.
En gros le gouvernement autorise la mise en danger des voyageurs pour contrer la grève.
Tous les moyens sont bons, ils ne reculent devant rien.

de **Croaa** » 18/12/2019 20:55

Et au premier accident parce que le conducteur se sera endormi au volant, le gouvernement ne manquera pas de pointer du doigt les grévistes responsable de tout cela !

de **Croaa** » 18/12/2019 20:58

Affaire Delevoye : la Haute Autorité pour la transparence saisit la justice

https://www.lepoint.fr/justice/affaire- ... p=1&xtcr=3

et apparemment il n'est plus question pour Delevoye de rendre l'argent... comme c'est bizarre.

de **logan1973** » 18/12/2019 21:05

vu le boulot qu'ils ont fait sur le coup je serais à leur place je ferais profil bas

de **Anianka** » 18/12/2019 21:39

Croaa a écrit:Affaire Delevoye : la Haute Autorité pour la transparence saisit la justice

https://www.lepoint.fr/justice/affaire- ... p=1&xtcr=3

et apparemment il n'est plus question pour Delevoye de rendre l'argent... comme c'est bizarre.

a noter que d après la loi, tout élu ou haut fonctionnaire au courant de ses postes payés était dans l'obligation légale de le dénoncer.
et à priori y'avait quand même un paquet de gens au courant qu'ont rien dit.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 18/12/2019 21:42

d'après la loi, le président et le premier ministre ont allégrement piétiné la constitution, voir on pourrait destituer le président pour cela. Le pire c'est que c'est vrai...

de **Anianka** » 18/12/2019 21:45

Brian Addav a écrit:d'après la loi, le président et le premier ministre ont allégrement piétiné la constitution, voir on pourrait destituer le président pour cela. Le pire c'est que c'est vrai...

on a autant de chance de destituer un président que les américains de destituer Trump.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 18/12/2019 21:58

ah ça... c'est clair...

de **bru** » 19/12/2019 08:32

Les Balkany renoncent à se présenter aux municipales à Levallois

https://www.ouest-france.fr/politique/p ... et-6660580

A force de répéter partout qu'ils étaient trop malades pour être incarcérés, il était aussi temps pour eux de comprendre que leur état de santé ne leur permettait pas non plus d'exercer un quelconque mandat, de fait.

Bon débarras !

de **nexus4** » 19/12/2019 10:32

Soucié pour l'Equipe.

de **Frannck** » 19/12/2019 11:56

Croaa a écrit:Là, ça pue !

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... rieLien=id

e Premier ministre,
Vu le code civil, notamment son article 1er ;
Vu l'urgence,
Décrète :
Article 1

Entre en vigueur immédiatement à compter de sa publication au Journal officiel de la République française l'arrêté du 17 décembre 2019 portant dérogation temporaire aux règles en matière de temps de conduite et de repos pour le transport routier de voyageurs.
Article 2

Le présent décret sera publié au Journal officiel de la République française et entrera en vigueur immédiatement.

Fait le 17 décembre 2019.

Edouard Philippe

détail :

Transport routier de voyageurs - Dérogation temporaire aux règles en matière de temps de conduite et de repos
Rédigé par ID CiTé le 18/12/2019

Transport routier de voyageurs - Dérogation temporaire aux règles en matière de temps de conduite et de repos
Arrêté du 17 décembre 2019 portant dérogation temporaire aux règles en matière de temps de conduite et de repos pour le transport routier de voyageurs

Considérant qu'un mouvement social national perturbe les conditions de circulation sur le réseau routier national dans son ensemble ; considérant que ce mouvement engendre de fréquents ralentissements, difficilement prévisibles et susceptibles de s'étendre sur de longues périodes ; considérant que cette situation risque de les conduire, involontairement, à dépasser les plafonds de temps de conduite ; considérant que cette situation constitue un cas d'urgence, mentionné à l'article 14.2 du règlement n° 561/2006 du 15 mars 2006, justifiant la mise en œuvre d'une dérogation temporaire aux règles en matière de temps de conduite et de repos,

Les opérations de transport routier de voyageurs, à l'exclusion des transports scolaires, des opérations de transport urbain et des opérations de transport sanitaire, et sans préjudice de l'article R. 3312-8 du code des transports, bénéficient, par dérogation à l'article 6 du règlement susvisé, des dérogations temporaires suivantes :
1. Dépassement de la durée maximale de conduite journalière dans la limite de deux heures ;
2. Dépassement de la durée maximale de conduite hebdomadaire dans la limite de six heures.
Les dérogations prévues à l'article 1er sont accordées du mercredi 18 décembre 2019 jusqu'au mardi 24 décembre 2019 inclus.

Décret sorti dans l’anonymat le plus total et qui est surement illégal mais avec les délais il aura pris fin avant qu'aucune autorité ne puisse être saisie j'imagine.
En gros le gouvernement autorise la mise en danger des voyageurs pour contrer la grève.
Tous les moyens sont bons, ils ne reculent devant rien.

T'es un petit hypocrite là.
Ca ne concerne que l'interurbain et le tourisme (surement l'occasionnel aussi). Ce type de dérogation existe déjà mais pour une période de 14 jours. Je m'inquiète beaucoup plus des interurbains qui roulent sur des services urbains avec des temps de pause qui ne passeraient pas en usine.

de **Sysy77** » 19/12/2019 13:19

Et c'est pas tout !

http://www.legorafi.fr/2019/12/19/le-gouvernement-autorise-les-chauffeurs-des-bus-macron-a-prendre-de-la-cocaine-pour-rouler-36-heures-daffilee/

de **xof 24** » 19/12/2019 14:42

Sysy77 a écrit:Et c'est pas tout !

http://www.legorafi.fr/2019/12/19/le-gouvernement-autorise-les-chauffeurs-des-bus-pour-rouler-36-heures-daffilee/

Et dire que certains vont croire ces conneries...

de **Croaa** » 19/12/2019 15:35

Frannck a écrit:T'es un petit hypocrite là.
Ca ne concerne que l'interurbain et le tourisme (surement l'occasionnel aussi). Ce type de dérogation existe déjà mais pour une période de 14 jours. Je m'inquiète beaucoup plus des interurbains qui roulent sur des services urbains avec des temps de pause qui ne passeraient pas en usine.

Cela concerne les cars Macron.
Donc le gars peut conduire de 2h de plus. De plus que ce qui est autorisé par laloi. cette durée de conduite max est fixé pour diminuer les risque d'accident.
Et il n'y aurait pas de risque pour la sécurité ?
Où est l'hyprocrisie ? je ne comprends pas.

de **Anianka** » 19/12/2019 15:44

Croaa a écrit:
Frannck a écrit:T'es un petit hypocrite là.
Ca ne concerne que l'interurbain et le tourisme (surement l'occasionnel aussi). Ce type de dérogation existe déjà mais pour une période de 14 jours. Je m'inquiète beaucoup plus des interurbains qui roulent sur des services urbains avec des temps de pause qui ne passeraient pas en usine.

Cela concerne les cars Macron.
Donc le gars peut conduire de 2h de plus. De plus que ce qui est autorisé par laloi. cette durée de conduite max est fixé pour diminuer les risque d'accident.
Et il n'y aurait pas de risque pour la sécurité ?
Où est l'hyprocrisie ? je ne comprends pas.

sans compter qu'étendre les horaires de conduite des chauffeurs de bus ça pourrait être considéré comme une enfreinte au droit de grève comme le serait le fait de remplacer des grévistes par des intérimaires ...

de **Croaa** » 19/12/2019 15:46

Anianka a écrit:
Cela concerne les cars Macron.
Donc le gars peut conduire de 2h de plus. De plus que ce qui est autorisé par laloi. cette durée de conduite max est fixé pour diminuer les risque d'accident.
Et il n'y aurait pas de risque pour la sécurité ?
Où est l'hyprocrisie ? je ne comprends pas.

sans compter qu'étendre les horaires de conduite des chauffeurs de bus ça pourrait être considéré comme une enfreinte au droit de grève comme le serait le fait de remplacer des grévistes par des intérimaires ...[/quote]

Je ne crois pas que ce soit interdit de remplacer des grévistes par des intérimaires. Si ?