ACTUALITES 2016-2021

de **arcarum** » 15/11/2019 13:09

Message précédent :

TIRAM a écrit:ah ! parce que les femmes voilées et les femmes violées ce n'est pas un problème !?

Oui ce n'est pas un problème. ce sont des victimes.
Le problème c'est leur(s) bourreau(x).

galerie 2DG · de **chienvert** » 15/11/2019 18:41

à propos de la précarité étudiante, y'en a une qui aurait mieux fait de faire le ménage dans ses réseaux sociaux AVANT d'ouvrir sa gueule ... big brother is watching you :geek:

https://www.ladepeche.fr/2019/11/14/let ... 541608.php

de **HOCHET Gabriel** » 15/11/2019 18:56

Entendu ça, d‘t’a l’heure.... :
1% des américains possèderaient 40% des richesses de la planète....

Donc, tites kouètchyonnes :
1. Vous pensez que c’est possible, un truc pareil ?.....
2. Si oui, pensez-vous que plus de 90% du gâteau est le résultat de la joyeuse tonte du reste de la population ?....
3. Pourquoi ce 1% est américain ?.....
4. Pourquoi ce 1% n’est pas somalien ?.....

de **nexus4** » 16/11/2019 09:07

T'as gardé un esprit d'enfant, Gaby. Tu vas finir Miss France

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

Par contre, dans ce papier deux choses m'interpellent.
1 - Effectivement non seulement il n'y a pas eu débat mais il n'y a même pas eu de présentation ou de défense de l'amendement. On sait juste que c'est le 29.01, que le gouvernement est favorable et le rapporteur défavorable. La seule chose que les parlementaires savaient c'était son numéro. On le voit bien dans le tweet de Clément Sénéchal dans l’article.

2 - Le gouvernement peut demander qu'on revote un texte. Bon, là c'est parceque tout le monde gueule mais souvent c'est parcequ'on a pas voté comme il voulait.

de **corbulon** » 16/11/2019 10:15

arcarum a écrit:
TIRAM a écrit:ah ! parce que les femmes voilées et les femmes violées ce n'est pas un problème !?

Oui ce n'est pas un problème. ce sont des victimes.
Le problème c'est leur(s) bourreau(x).

Ah bon toutes les femmes voilées sont des victimes ? Ça n’était pas assez clair le lien que j’ai posté sur le problème de réduire le port du voile à une seule raison ? Genre Willow Wilson c’est une victime ?

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 16/11/2019 10:17

Salaud de patriarcat !

de **corbulon** » 16/11/2019 10:22

Bon sinon c’est étonnant la copine de Macron à la tête de radio-france a émis un avis défavorable pour la diffusion de spots publicitaires l’existence d’un référendum contre la vente d’aéroport de Paris. Elle a l’air vraiment chouette la french touch en matière de démocratie.

de **corbulon** » 16/11/2019 10:27

Brian Addav a écrit:Salaud de patriarcat !

Je savais que Riss était un bon appeau, pour la gauche identitaire de souche.

de **fanche** » 16/11/2019 19:14

Mirdhynn a écrit:Il y a encore des attendris pro gilets jaunes après ce qui s'est passé à paris pour leur fête d'anniversaire ?

Ils étaient à côté de chez moi et la police a tout bloqué pour bloquer la manif et déclencher les hostilités sans sommation. Le bordel pour circuler et même prendre des transports. Pour le coup j'avais bien envie de renverser leurs barrières et leurs cordons qui m’empêchaient de me balader tranquillement alors j'imagine la colère des GJ

de **kamandi** » 16/11/2019 19:24

ah ben oui visiblement y'en a encore

de **fanche** » 16/11/2019 19:32

kamandi a écrit:ah ben oui visiblement y'en a encore

Quand t'as le merdier sur ton paillasson ça t'ouvre des horizons

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 16/11/2019 20:14

fanche a écrit:
Mirdhynn a écrit:Il y a encore des attendris pro gilets jaunes après ce qui s'est passé à paris pour leur fête d'anniversaire ?

Ils étaient à côté de chez moi et la police a tout bloqué pour bloquer la manif et déclencher les hostilités sans sommation. Le bordel pour circuler et même prendre des transports. Pour le coup j'avais bien envie de renverser leurs barrières et leurs cordons qui m’empêchaient de me balader tranquillement alors j'imagine la colère des GJ

A priori, ils ont fait une belle basse Place d'Italie... dès le matin, histoire de bien commencer la journée. :roll:

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 16/11/2019 20:23

Allez, je vous un peu de lecture ici :
https://www.nytimes.com/interactive/2019/11/16/world/asia/china-xinjiang-documents.html

Histoire de parler de minorité réellement opprimée.

(Gaby, ça va encore te casser le moral et t'énerver, je te préviens...)

de **Choci Loni** » 16/11/2019 23:22

C'est arrivé près de chez vous...
Gilets jaunes : dix morts, le lourd bilan d’un mouvement très accidentogène

de **Croaa** » 17/11/2019 00:29

corbulon a écrit:Bon sinon c’est étonnant la copine de Macron à la tête de radio-france a émis un avis défavorable pour la diffusion de spots publicitaires l’existence d’un référendum contre la vente d’aéroport de Paris. Elle a l’air vraiment chouette la french touch en matière de démocratie.

Et elle a largement accepté la diffusion de spot pour la privatisation de la FDJ...

de **Croaa** » 17/11/2019 00:35

9,3 millions de pauvres en 2018 (14,7% de la population, +0.6pt/2017) selon l'INSEE en France...
Une paille...

https://www.lunion.fr/id101823/article/ ... de-pauvres

de **nexus4** » 17/11/2019 00:57

nexus4 a écrit:https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/11/15/l-assemblee-nationale-maintient-l-huile-de-palme-parmi-les-biocarburants_6019257_3244.html

Par contre, dans ce papier deux choses m'interpellent.
1 - Effectivement non seulement il n'y a pas eu débat mais il n'y a même pas eu de présentation ou de défense de l'amendement. On sait juste que c'est le 29.01, que le gouvernement est favorable et le rapporteur défavorable. La seule chose que les parlementaires savaient c'était son numéro. On le voit bien dans le tweet de Clément Sénéchal dans l’article.

Finalement, présenté dans les formes l'Assemblée rejette l'amendement (58 à 2).

Après vingt-quatre heures de critiques, les députés annulent finalement, lors d'une nouvelle délibération, les effets du vote de jeudi. Vendredi dans la soirée, l'Assemblée rejette en effet l'amendement à une écrasante majorité (58 à 2).

https://www.francetvinfo.fr/monde/envir ... 05695.html

de **Croaa** » 17/11/2019 14:44

nexus4 a écrit:
Finalement, présenté dans les formes l'Assemblée rejette l'amendement (58 à 2).
Après vingt-quatre heures de critiques, les députés annulent finalement, lors d'une nouvelle délibération, les effets du vote de jeudi. Vendredi dans la soirée, l'Assemblée rejette en effet l'amendement à une écrasante majorité (58 à 2).

https://www.francetvinfo.fr/monde/envir ... 05695.html

58 à 2 !!! [:lega]

de **Anianka** » 17/11/2019 14:55

ça gène quand même personne qu'a la base c'était approuvé par le gouvernement et passé en douce en espérant que personne ne remarque et que ce n'est que parce que les gens ont contesté que ça a pu être revoté ?

de **Croaa** » 17/11/2019 17:53

Anianka a écrit:ça gène quand même personne qu'a la base c'était approuvé par le gouvernement et passé en douce en espérant que personne ne remarque et que ce n'est que parce que les gens ont contesté que ça a pu être revoté ?

C'est juste le principe de fonctionnement du gouvernement... et des précédents également.
ni vu ni connu...

de **arcarum** » 17/11/2019 18:27

corbulon a écrit:Ah bon toutes les femmes voilées sont des victimes ? Ça n’était pas assez clair le lien que j’ai posté sur le problème de réduire le port du voile à une seule raison ? Genre Willow Wilson c’est une victime ?

Oui, comme les femmes obligées de porter des talons hauts. Des victimes de préceptes antédiluviens édictés par une société, des traditions, cultes ou cultures qui devraient avoir disparus depuis très longtemps.