ACTUALITES 2016-2021

[euh... si vous le dites]

Message précédent :

non en fait je suis pas aussi branché sociologie que nos 2 amis , bien que j'ai été très impressionné par Bourdieu et ses travaux mais je réagissais surtout à l'attitude de cette politicienne...

Karine Lalieux.
Genre, elle est quand même ministre socialiste de l'intégration sociale chargée de la lutte contre la pauvreté..

Après, je comprends ce qu'elle veut dire quand elle affirme qu'il n'y a pas de honte à frapper à la porte du CPAS, mais c'est formulé d'une manière tellement maladroite et surplombante que cela montre qu'elle ignore complètement que c'est susceptible de heurter.

[toque]

Happy birthday dod !

[corbulon]

Ah bon les personnes faisant de la recherche universitaire vivent dans l’opulence et ne connaissent pas la précarité ?

Le bon sens des amis de Gérald est décidément contagieux.

[dod]

Merci les gens

[ubr84]

Petit retour sur la TVA, puisqu'une étude sort sur la pauvreté en France, on remarquera que ça monte d'année en année sur ces 15 dernière années.

14,8 % de la population française vivent avec moins de 1063 € / moi, et ces gens là payent tous les jours la TVA

https://www.insee.fr/fr/statistiques/47 ... re=4928952

[dod]

Après, je comprends ce qu'elle veut dire quand elle affirme qu'il n'y a pas de honte à frapper à la porte du CPAS, mais c'est formulé d'une manière tellement maladroite et surplombante que cela montre qu'elle ignore complètement que c'est susceptible de heurter.

Je ne suis pas un de ces "fans" mais tu as raison cest la formulation qui est maladroite

[thyuig]

A vous lire sur le cannabis, j'ai quand même l'impression que pour beaucoup, il s'agit du mal absolu... Faudrait voir ce que les études révèlent mais il me semble que pour la plupart des consommateurs, on parle d'une consommation à la marge, juste récréative.
Alors quand je vois le plaisir que certains ont à relayer leurs bitures, à mettre en avant les troisièmes mi-temps, les fêtes de Bayonne et autres joyeusetés, ça me fait doucement rigoler.

Pour moi, légaliser, c'est couper l'herbe sous le pied de cette petite délinquance, ça permettrait aussi d'avoir une idée plus juste des consommations, de fumer quelque chose de moins trafiqué et soulagerait aussi toute une partie de la population qui fume 4 pétards par an et qui n'a pas besoin d'être considérée comme hors-la-loi pour ça.

Quand on voit le foin qui a été fait sur la réouverture des terrasses et les promesses de fiestas...

[Brian Addav]

Faudrait voir les études sur le mode de consommation, mais je le redis, ceux qui fument qq pétards par an, c'est à mon avis une toute petite minorité des consommateurs actuels.

Et c'est pour cela que certains pays (voir le Canada plus haut) décident de légaliser.

[thyuig]

Faudrait voir les études sur le mode de consommation, mais je le redis, ceux qui fument qq pétards par an, c'est à mon avis une toute petite minorité des consommateurs actuels.

Et c'est pour cela que certains pays (voir le Canada plus haut) décident de légaliser.

Moi je pense que c'est une majorité de consommateurs qui fument quelques pétards, mais ramener à la consommation totale, qu'est-ce que ça représente ?

[thyuig]

Sur le site du Figaro, j'ai trouvé ça :

Le cannabis, selon les données de l'OEDT, a été consommé au moins une fois par 75 millions d'Européens, soit un cinquième de l'ensemble des Européens, entre 15 et 64 ans. On estime à 23 millions le nombre d'Européens ayant consommé du cannabis au cours de 2010, soit 6,8% de la population âgée de 15 à 64 ans, et à 12,5 millions le nombre d'Européens entre 14 et 64 ans en ayant consommé au cours du dernier mois. La consommation de cannabis est essentiellement le fait de jeunes adultes, entre 15 et 34 ans. Parmi cette population, 12,4% ont consommé du cannabis au cours des 12 derniers mois, et 6,9% au cours des trente derniers jours.

Ca tendrait à montrer qu'environ une moitié des consommateurs ne sont pas réguliers.

[fancomvous]

Kanama tu as effacé ton post ou Nexus a dégainé à toute vitesse?

[marone222]

Pour moi, légaliser, c'est couper l'herbe sous le pied de cette petite délinquance, ça permettrait aussi d'avoir une idée plus juste des consommations, de fumer quelque chose de moins trafiqué et soulagerait aussi toute une partie de la population qui fume 4 pétards par an et qui n'a pas besoin d'être considérée comme hors-la-loi pour ça.

[Pouffy]

A vous lire sur le cannabis, j'ai quand même l'impression que pour beaucoup, il s'agit du mal absolu... Faudrait voir ce que les études révèlent mais il me semble que pour la plupart des consommateurs, on parle d'une consommation à la marge, juste récréative.

Cela reste un produit dangereux... tout comme l'alcool, le tabac ou le xanax pour le côté légal.

Pour moi, légaliser, c'est couper l'herbe sous le pied de cette petite délinquance

Oui et ça rapporterait des sous à l'état (Matmatah )
Non ça obligerait l'état à s'occuper des banlieues

[pajan]

D'abord il faut que je retrouve Pajounet.

ayé j'ai validé mon master de socio

[pajan]

Le sociologue apporte un regard neuf pour chercher à trouver des solutions autres que le prémâché tout facile vendu par le politique. Et c'est tout sauf de la bien-pensance !

Le sociologue fait un état des lieux le plus objectif possible.
Il constate ce qui marche & ce qui ne marche pas, il dégage des tendances.
Proposer des solutions, ce n'est plus son rôle. ( ou ça ne devrait pas. )

Voilà.
Tout à l'heure, j'écoutais un débat à la radio sur la pauvreté en Belgique à partir de deux études sociologiques sur le sujet.
Les études sont là, elles mettent à plat la problématique, dégagent des faits, remettent en perspective,... C'est une base pour comprendre, analyser de quoi on parle, pour aller au-delà du ressenti de chacun sur la question.

A partir de cà, il y avait dans la discussion une femme politique socialiste qui, à un moment donné, sort la phrase bateau "Il n'y a pas de honte à frapper à la porte du CPAS."
Pour les français, le CPAS, c'est le Centre public d'action sociale. Genre, le truc où tu ne vas que quand t'es vraiment dans la merde et où tu espères ne jamais être contraint d'aller.
Et bien, ce genre de phrases, je comprends qu'elles sont très difficilement audibles pour beaucoup. Parce que cette dame a beau dire que ce n'est pas honteux, il reste cependant que le fait d'aller frapper à la porte du CPAS, c'est ressenti comme une honte et une humiliation pour plein de gens. Et ce n'est pas audible, justement parce que ça vient de quelqu'un qui n'a sans doute jamais été confrontée à de graves problèmes financiers.
C'est pas l'étude sociologique qui met à plat l'augmentation de la pauvreté en Belgique, quels types de population sont concernés, sur base de quels critères, qui montre qui bascule dans la pauvreté, pour quelles raisons, qui détermine ce qui se joue dans cette augmentation... qu'il faut blâmer. L'étude, elle est juste là pour éclairer la situation.
C'est le discours politique que cette politicienne tire de cette étude qui est problématique.

[biborax]

C’est des politiques, ils ne savent déjà pas ce que c’est de vivre avec 1300 euros par mois donc…
Et encore je pense que les politiques belges, sont un peu moins pété de tune que nos petits bourgeois français politocard

[euh... si vous le dites]

C’est des politiques, ils ne savent déjà pas ce que c’est de vivre avec 1300 euros par mois donc…
Et encore je pense que les politiques belges, sont un peu moins pété de tune que nos petits bourgeois français politocard

Oui, je pense.
Ceci dit, là, c'est tombé sur cette dame parce que je venais juste de l'entendre à la radio et que je trouvais sa formulation très maladroite, mais, avant d'être ministre, elle a longtemps été une parlementaire très active sur de nombreux fronts et ce n'est certainement pas elle qui est le plus à blâmer parmi les politiciens qui évoluent dans un entre-soi déconnecté du réel.
Le problème de l'entre-soi déconnecté en Belgique, il me parait de plus en plus lié à une classe politique constituée de "fils de".
Le renouvellement par le même, de génération en génération.
Seuls les partis "nouveaux" y échappent (pour l'instant) et c'est, parmi bien d'autres raisons, sans doute un motif de leur attrait grandissant sur les électeurs.
C'est un phénomène qu'on voit par contre assez peu en France, il me semble. Je peux me tromper mais, chez vous, c'est plutôt la constitution de réseaux dans des filières éducatives très typées qui me semble jouer un grand rôle dans la vie politique.

[pajan]

On a les Lepen quand même

[euh... si vous le dites]

On a les Lepen quand même

Ouais mais ils peuvent pas se blairer et ils se construisent l'un contre l'autre.

[fancomvous]

A l'origine la notion de transmission familiale et de caste est quand même bien là...

[pajan]

sans compter qu'entre le père et la fille, ça ne s'est gâté qu'au moment de la succession à la tête du parti.