Message précédent :
Ca c'est l'article.......
On peut le résumer à peut-être bien oui peut être bien que non. On n'en sait rien. C'est une probabilité parmi d'autres. Quel scoops! Quelle nouveauté !
de Mr Degryse » 04/05/2021 07:46
de Brian Addav » 04/05/2021 07:52
Mirdhynn a écrit:Relis, j'ai pas écris ça. Par contre ce sont bien des black blocs qui ont foutu le bordel
de fancomvous » 04/05/2021 07:57
Mr Degryse a écrit:Ca c'est l'article.......
On peut le résumer à peut-être bien oui peut être bien que non. On n'en sait rien. C'est une probabilité parmi d'autres. Quel scoops! Quelle nouveauté !
de ubr84 » 04/05/2021 08:03
fancomvous a écrit:Ensuite j'aime à croire que mon aveuglement n'est pas pire que de vouloir s'approprier le regard d'un autre pour se construire une analyse ou forger une compréhension...
![[:fantaroux:2]](./images/smilies/fantaroux.gif "Au revoir")
de pajan » 04/05/2021 08:38
fancomvous a écrit:toque a écrit:
Pareil je ne peux que te renvoyer vers l'interview du sociologue Fabien Jobarb posté par Urb auparavant.
Il explique très bien que cette disparition des syndicats est un retour en arrière qui explique en partie ce que tu nomes des actes répréhensibles. L'effacement de toutes structures laissent la place des débordements individuels qui n'est plus encadré par un corps intermédiaire puissant.
Ce n'est évidement pas la seule et unique raison, la détérioration du dialogue sociale y est aussi pour beaucoup. Et vouloir faire porter tout le poids de cette détérioration sur les seuls syndicats "ouvriers" comme le fait Mirdhynn me semble complétement caricatural.
"Ce que je nomme des actes répréhensibles"? C'est une blague j'espère.
Rien que là je me souviens pourquoi je ne fréquentais que très ponctuellement cette partie du forum.
Non, je n'irai pas écouter ce "sociologue". A de très rares exceptions près je n'accorde pas plus de valeur à ce titre pompeux qu'a celui d'un comportementaliste animalier ou d'un designer capillaire. Ça m'horripile autant que les "philosophes" d'aujourd'hui.
Pour essayer de comprendre la vie, je regarde autour de moi, le plus loin possible quand j'en ai l'occasion. J'essaie de comprendre par moi-même, je n'y parviens pas toujours mais ce n'est pas le plus important.
Pour moi un paysan qui attend la pluie avec patience, pour pouvoir espérer bouffer, démontrera toujours plus de vraie philosophie qu'un bhl...
Mais continuez entre vous hein, ça reste parfois intéressant.
de Brian Addav » 04/05/2021 08:40
de Brian Addav » 04/05/2021 08:40
Mr Degryse a écrit:Ca c'est l'article.......
On peut le résumer à peut-être bien oui peut être bien que non. On n'en sait rien. C'est une probabilité parmi d'autres. Quel scoops! Quelle nouveauté !
![[:kusanagui:6]](./images/smilies/kusanagui.gif "MDR")
de pajan » 04/05/2021 08:42
Brian Addav a écrit:BHL est tout sauf un philosophe ?
ça veut dire qu'il est donc écrivain et réalisateur de films ???
p...
de fancomvous » 04/05/2021 08:51
pajan a écrit:
bref t'es un sociologue sans le savoir
par contre je ne comprends pourquoi on a l'impression que philosophe ou sociologue sont des gros mots?
Tout le monde sait que BHL est tout sauf un philosophe tout comme gérad miller est tout sauf un psy.
de Le Tapir » 04/05/2021 09:31
fancomvous a écrit:
La philosophie ce n'est pas un gros mot. Je me suis assez intéressé aux classiques pour savoir apprécier.
Par contre je rencontre un gonze et je lui demande ce qu'il fait dans la vie, quel est son métier...
Il me répond philosophe. Au mieux je lui tourne le dos et je me barre en secouant la tête. Mais y'a des chances que je lui mette direct une patate...
de nexus4 » 05/05/2021 11:26
de fancomvous » 05/05/2021 11:28
de pajan » 05/05/2021 11:28
de biborax » 06/05/2021 11:51
de toine74 » 06/05/2021 13:49
de LeJoker » 06/05/2021 13:52
de pajan » 06/05/2021 13:59
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Copyright © 1998-2024 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
