ACTUALITES 2016-2021

de **Coldo3895** » 09/07/2020 10:58

Message précédent :
Tout y est, les nanoparticules, la 5G, les satellites qui nous surveillent, Macron veut tuer 600.000 vieux.

Le truc dingue, c'est que c'est une de mes camarades de promo qui partage ça sur Facebook !!! Une femme que je connais, qui a fait des études supérieures, qui est loin d'être débile.

Là franchement, j'ai du mal à comprendre comment on peut basculer là dedans.

de **Anianka** » 09/07/2020 13:30

ma sœur me parlait justement de ses collègues qui discutent exactement de la même chose, en y rajoutant une couche sur la magnétisme ...
je lui ai dis de leur conseiller l'homéopathie avec des particules aimantées, qui lutte contre le COVID et en plus brouille la puce GPS de Bill Gates. j'avais oublié de dire que ça pouvait protéger des ondes de 5G en metantt en place un bouclier magnétique qui dévie les ondes nocives ...

de **toine74** » 09/07/2020 20:59

L'OCDE travaille sur l'optimisation fiscale. Etant juges et parties, pas mal de pays ont plutôt intérêt que le statu-quo dure. Suivez l'argent... [:bru:3]

Analyse: optimisation fiscale à grande échelle

Le nouveau rapport de l’OCDE ne vient pas ébranler les colonnes du temple : optimisation fiscale rime avec multinationale. Mais les nouvelles données tirées d’une lecture à grande échelle des déclarations de revenus permettent d’officialiser cette relation.

Les données publiées mercredi dans la deuxième édition des Statistiques de l’impôt sur les sociétés viennent des informations agrégées sur la fiscalité et les activités économiques mondiales de près de 4000 groupes d’entreprises multinationales ayant leur siège dans 26 États et exerçant leurs activités dans plus d’une centaine de territoires dans le monde.

L’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) rappelle que cette série de données est l’aboutissement, en 2016, « d’un projet majeur, qui s’appuie sur l’obligation faite aux entreprises multinationales de déposer des déclarations pays par pays en vertu du projet OCDE / G20 sur l’érosion de la base d’imposition et le transfert de bénéfices (BEPS) ». Ce projet BEPS, né dans la foulée de la crise financière de 2008, réunit plus de 135 États « qui travaillent en collaboration afin de lutter contre les stratégies de planification fiscale des entreprises multinationales, qui exploitent les failles et les différences dans les règles fiscales internationales pour échapper à l’impôt ».

Concurrence fiscale

Voilà pour la théorie. Dans la pratique, le rapport se fait moins philosophique ou idéologique. Il met d’abord en lumière la concurrence fiscale à laquelle se livrent les pays rivalisant les uns contre les autres pour attirer les entreprises. Le taux d’impôt statutaire, légal ou officiel, c’est selon, est en recul depuis 20 ans. Il était, en moyenne, à 20,6 % en 2020, contre 28 % en 2000. Sur 109 territoires couverts, 21 appliquaient un taux égal ou au-dessus de 30 %, alors que 12 ont un taux à zéro et 2 sont sous les 10 %. Une vingtaine d’années plus tôt, 68 avaient un taux officiel égal ou supérieur à 30 %, dont 13 un taux égal ou supérieur à 40 %. Aujourd’hui, seule l’Inde campe dans le camp des 40 % et plus parmi les juridictions observées, avec un taux de 48,3 % (comprenant une taxe sur le dividende distribué).

Et c’est sans compter la différence entre taux légal et taux effectif, le fardeau fiscal réel étant modulé au rythme des dépenses d’amortissement, des déductions et autres crédits fiscaux, ou encore des différentes taxes sur la masse salariale.

Et l’optimisation fiscale

Quant à l’optimisation fiscale, les données la confirment. « Il existe un décalage entre le lieu où sont déclarés les bénéfices et le lieu où sont exercées les activités économiques », souligne l’OCDE. Elle observe que les opérations déclarées par les multinationales dans les territoires à faible taux d’imposition représentent 25 % de leurs bénéfices, mais seulement 4 % de leurs effectifs. Aussi, la médiane du chiffre d’affaires par employé est de loin supérieure dans les pays où le taux légal d’impôt sur le revenu des sociétés est à zéro. Il se situe au-dessus de 1,4 million $US, contre 240 000 $US où le taux est inférieur à 20 % et 370 000 $US où il est supérieur à 20 %.

Ces données viennent alimenter les négociations internationales sur la taxation des multinationales — géants du numérique en tête — pilotées par l’OCDE, devant aboutir cette année, mais mises en pause le mois dernier par les États-Unis prétextant vouloir entièrement se concentrer sur la lutte contre la pandémie. Ce pays et le Japon abritent plus de la moitié des sièges sociaux parmi les juridictions en observation dans le rapport de l’OCDE.

La réforme retenue comporte deux piliers. Le premier volet vise à percevoir l’impôt non pas selon la présence physique, mais selon l’activité réalisée dans le pays. Le second suggère un taux d’imposition minimum afin d’atténuer la concurrence fiscale entre les États et minimiser les stratégies de transfert vers des pays à faible fiscalité. Plutôt réfractaires, les États-Unis ont soulevé l’ire en décembre en militant pour un accord multilatéral non contraignant et en proposant l’ajout d’une clause qui revenait à permettre aux géants du numérique de se soustraire à la nouvelle taxe.

https://www.ledevoir.com/economie/58212 ... de-echelle

de **nexus4** » 10/07/2020 11:14

Un peu de comportement culturel selon les génération dans Le Monde.
https://www.lemonde.fr/culture/article/ ... _3246.html

:arrow:

Le cinéma et le spectable vivant ne bougent pas, quelque soit la génération. On aime sortir. :bravo:

de **ubr84** » 10/07/2020 11:32

Raaaa, les BDs ne seraient pas des livres :grrrr:

de **Frannck** » 10/07/2020 11:58

Pourquoi les trous dans les générations ? Et la BD :grrrr:

de **Arthur Pinson** » 10/07/2020 11:59

J'ai beaucoup de mal à croire que les retraités soient ceux qui regardent le moins la télé. J'aurais même dit le contraire. J'ai l'impression que ce sont les seuls qui soient encore accrochés à la grand-messe du 20 heures.
Sinon près d'un jeune sur deux n'a pas lu un livre en un an. C'est une rupture majeure.

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 10/07/2020 12:03

Ce n'est pas ce qui a été mesuré. Le tableau présente la part d'activité culturelle pour chaque génération à l'époque où elles avaient entre 15 et 28 ans.

de **Pouffy** » 10/07/2020 12:07

Le une fois par mois au cinéma je trouve ça excessif comme critère... alors que pour les bouquins c'est un par an comme pour les spectacles vivants. D'ailleurs je suis surpris que 29% y aillent une fois par mois au plus (j'aurais dit moins, surtout chez les jeunes).

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 10/07/2020 12:08

En France les chiffres du ciné sont plutôt bons.

de **Arthur Pinson** » 10/07/2020 12:11

pabelbaba a écrit:Ce n'est pas ce qui a été mesuré. Le tableau présente la part d'activité culturelle pour chaque génération à l'époque où elles avaient entre 15 et 28 ans.

Ah oui, pardon. Ca explique effectivement le faible taux de ceux nés avant 1954 pour la télévision.

de **ubr84** » 10/07/2020 12:11

pabelbaba a écrit:Ce n'est pas ce qui a été mesuré. Le tableau présente la part d'activité culturelle pour chaque génération à l'époque où elles avaient entre 15 et 28 ans.

Je n'avais compris ça effectivement.
C'est un peu foireux du coup non ?
Ils ont demandé à des personnes âgées de 70 ans comment ils occupaient leurs journées quand ils en avaient 20.

C'est sacrément biaisé, moi j'ai du mal à dire ce que j'ai fait le mois dernier :siffle:

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 10/07/2020 12:13

On n'a pas en main la méthode de recueil des infos, si ça se trouve, c'est une étude au long cours qui a débuté il y a fort longtemps!

de **Anianka** » 10/07/2020 12:40

pas convaincu de la pertinence des comparaisons.
surtout sur "Appartenir à l'univers de la culture patrimoniale" : deja ça veut pas dire grand chose, et si c'est pour sortir que 47% sont au dessus de la moyenne, merci ...
et surtout si toutes les génération sont en dessous de la moyenne, cette moyenne ne veut pas dire grand chose, et le "un peu plus que la moyenne" du coup ça veut encore plus rien dire.

de **nexus4** » 10/07/2020 13:05

Ou alors ils ont demandé au gens de se souvenir de leur jeunes années.

- Pouaf, le cinoche on y allait trois fois par semaine.
- Mais Roger, on venait d'avoir les jumeaux et on habitait à 30 bornes de la ville.
- Ah oui ? Tu crois...

de **HOCHET Gabriel** » 10/07/2020 18:37

Ah ben tiens, je viens de découvrir que le fameux pangolin, il n’était pas braconné que pour les soit disantes vertus de ses écailles, mais aussi pour être becté, sa viande atteignant jusqu’à 5OO euros le kilo..... :shock:

Et en même temps j’ai découvert (dans le même reportage) que c’était un animal fourmilier....
Là ça donne un autre éclairage (à la con, je vous l’accorde), vu que j’ai eu la rare occasion de déguster du tamandua, un fourmilier brésilien, et c’est juste la meilleure viande que j’ai mangé de ma vie.....
Juste devant la Tartaruga vermelha d’Amazonie, une petite tortue ultra protégée.....

de **kantessekonmange** » 11/07/2020 08:13

je trouve les médias bien silencieux sur le profil de ces criminels...

de **L'Ombre Jaune** » 11/07/2020 11:24

kantessekonmange a écrit:je trouve les médias bien silencieux sur le profil de ces criminels...

En effet ! Certains offusqués ne peuvent s'empêcher de pleurer ou de se scandaliser à géométrie variable.

de **darkbreizh** » 11/07/2020 16:57

Petit HS que je ne savais pas où poster.

Les éditions Taschen vont actuellement des soldes sur pas mal de livres jusqu'à demain soir, si cela peut intéresser certains d'entre vous...
Il y en a encore sur l'art, les comics, le cinéma, la photographie,...
https://www.taschen.com/pages/fr/catalo ... rt_page=10