ACTUALITES 2016-2021

[LeJoker]

Message précédent :

Votre résultat le plus proche : Socialisme libertaire.

Non. Egalité à 81%, faut retraduire. Ce n'est pas "socialiste" dans le sens français du terme mais américain du terme. En gros, t'es un communiste ultra dur.

Sinon, un pauvre enfant de 5 fauché par une moto (rodéo sauvage) en banlieue de Lyon. On attend avec impatience la marche blanche des quartiers du tueur pour s'excuser.

[unrefractaire]

Sinon, un pauvre enfant de 5 fauché par une moto (rodéo sauvage) en banlieue de Lyon. On attend avec impatience la marche blanche des quartiers du tueur pour s'excuser.

Mé cé pa sistémiiiiiique!!!
Et puis à 21h un enfant de 5 ans c'est au lit aussi...
https://www.lyonmag.com/article/108557/ ... -recherche

[Coldo3895]

Z’êtes vraiment des grands gamins, hein !!!.....

Moi aussi, bien évidemment....

Le fichier joint 32339378-1A5D-4EDB-823A-4F195087FFB0.jpeg n’est plus disponible.

Gaby copain !!!

Le fichier joint politique.jpg n’est plus disponible.

Vive le Libéralisme Social !

Bizarre parce que moi aussi je suis un libéral social, alors qu'on a quand même des chiffres assez différents.

Social: % Egalité
Brian: 73% Social
Moi: 54% Centriste

Diplomatique: % Nation
Brian: 39% Paisible
Moi: 47% Equilibré

Civil: % Liberté
Brian: 64% Libéral
Moi: 49% Modéré

Sociétal: % Tradition
Brian: 34% Progressiste
Moi: 24% Très progressiste


Et pourtant on arrive à libéral social à la fin tous les deux.

[Olaf Le Bou]

Socialiste paisible.
Tain la misère, mon modèle c'est le hollandisme !

mon fils de 19 ans est hollandiste, dis-toi que tu es jeune d'esprit




et sinon, Coldo à 45% seulement pour le marché, on devine que la jauge est faite par/pour les ricains, nos plus ardents néolib passent pour de doux centristes et les socialistes tièdes pour des collectivistes forcenés.

[kantessekonmange]

je suis un peu déçu par ce bouzin...

il manque des questions comme "Etes-vous pour ou contre la faim dans le monde ?" "La torture doit être-t-elle condamnée ou pas ?"

[Brian Addav]

Et pourtant on arrive à libéral social à la fin tous les deux.

nuance, on nous classe libéral social tous les deux, ce n'est pas la même chose.

Et c'est normal, c'est un truc statistique, pas scientifique. Comme on est ni à droite au sens ricain, ni à gauche au sens ricain, il nous fout dans la catégorie fourre-tout.

[nexus4]

je suis un peu déçu par ce bouzin...

il manque des questions comme "Etes-vous pour ou contre la faim dans le monde ?" "La torture doit être-t-elle condamnée ou pas ?"

Et même pas un "Les étrangers sont-ils des sous-hommes". Quoi que à un moment j'y ai cru.

[Brian Addav]

je suis un peu déçu par ce bouzin...

il manque des questions comme "Etes-vous pour ou contre la faim dans le monde ?" "La torture doit être-t-elle condamnée ou pas ?"

Et même pas un "Les étrangers sont-ils des sous-hommes". Quoi que à un moment j'y ai cru.

et sur la médecine, y'a pas grand chose.

[Pouffy]

Non. Egalité à 81%, faut retraduire. Ce n'est pas "socialiste" dans le sens français du terme mais américain du terme. En gros, t'es un communiste ultra dur.

Oui les questions sont clairement posée par un ricain... car pour certaines, il n'y a même pas de débat en France à moins d'être un putain de nazi.

[nexus4]

Ou alors on est bien naïfs de croire qu'il n'y a pas débat.

[The Maze Echo]

je suis un peu déçu par ce bouzin...

il manque des questions comme "Etes-vous pour ou contre la faim dans le monde ?" "La torture doit être-t-elle condamnée ou pas ?"

Et encore, à la question "Etes-vous pour ou contre la faim dans le monde ?", même en répondant "contre", tu peux être soit dans le camp des bisounours (il faut donner à manger à tout le monde), soit dans le camp des fascistes/nazis (il faut éliminer tous ceux qui ont faim).

[pleyoka]

J'en ai appris une belle avec ce quizz, me voilà trotskiste selon les ricains !

Trotsky.PNG (95.58 Kio) Vu 357 fois

[Olaf Le Bou]

je me suis amusé à faire quelques autres tests (y'en a des palanquées sur le site), j'ai donc découvert que selon les typologies de Myers, Briggs et Jung, je suis un ISTP, comme Poutine et Rommel

[unrefractaire]

Trotskyste semble proche des résultats des "libertaires" au sens de libéralisme culturel : c'est pas faux...
Je serais curieux de connaître l'ensemble des intitulés...
Sinon, on peut indiquer sa réponse sur quelques questions :
"Si nous acceptons les migrants, il est important qu'ils s'intègrent à notre culture.": 2 pouces verts
"Il est important de maintenir notre souveraineté nationale.": : 2 pouces verts

[corbulon]

Quelques pistes pour offrir une alternative aux propos des Praud du bistrot :


https://www.liberation.fr/debats/2020/06/24/quelque-chose-de-pourri-au-royaume-de-l-universalisme-republicain_1792300

https://aoc.media/analyse/2020/06/15/minuit-a-lheure-de-luniversalisme/

https://www.telerama.fr/television/la-semaine-ou-les-verites-de-la-fachosphere-ont-triomphe-6656260.php

https://laviedesidees.fr/Communautarisme-une-categorie-mutante.html

https://le1hebdo.fr/journal/numeros/301/tre-noir-en-france.html

[pabelbaba]

Mais les idées en France, c'est uniquement via le prisme des chaînes d'info en continue qu'on les observe?

[pabelbaba]

Je suis allé voir les audiences de Cnews avec Zemmour.

200.000 personnes selon les organisateurs (aller, on va dire que ça fait 150.000 en vrai pour être sympa)

N'importe quel youtubeur politique un peu en vue fait ça au minimum sur chaque vidéo. Même Usul via Mediapart.

[LeJoker]

Quelques pistes pour offrir une alternative aux propos des Praud du bistrot :


https://www.liberation.fr/debats/2020/06/24/quelque-chose-de-pourri-au-royaume-de-l-universalisme-republicain_1792300

https://aoc.media/analyse/2020/06/15/minuit-a-lheure-de-luniversalisme/

https://www.telerama.fr/television/la-semaine-ou-les-verites-de-la-fachosphere-ont-triomphe-6656260.php

https://laviedesidees.fr/Communautarisme-une-categorie-mutante.html

https://le1hebdo.fr/journal/numeros/301/tre-noir-en-france.html

Corbulon qui revient de la pêche avec tous les sites bien objectifs de Gauche intello.

[euh... si vous le dites]

Quelques pistes pour offrir une alternative aux propos des Praud du bistrot :


https://www.liberation.fr/debats/2020/06/24/quelque-chose-de-pourri-au-royaume-de-l-universalisme-republicain_1792300

Article dont la conclusion est :
"Contre l’amnésie des discours politiques actuels, reprenons donc le constat de l’historien du droit et des idées politiques Thomas Branthôme dans un article récent pour AOC, à savoir que l’universalisme n’est nullement «une notion performative qui saurait se suffire à elle-même du simple fait de son énoncé», et qu’il faut pour cela revenir à son histoire et aux contretemps de ses réalisations, car il constitue un idéal jamais atteint et toujours à réaliser."


Ne t'en déplaise, il ne s'agit donc nullement de jeter l'universalisme avec l'eau du bain.
Les mouvements communautaristes et identitaires actuels ne peuvent être féconds que dans la mesure où ils permettent de pointer le doigt sur les dysfonctionnements passés et présents de l'universalisme républicain et donc dans la mesure où, dans le temps long, ils peuvent amener cet universalisme à évoluer.
Le problème, c'est que "l'amnésie des discours politiques actuels" ne permet pas cette évolution.

[Olaf Le Bou]

bien que piètre connaisseur des chaines d'info, je n'y ai jamais croisé quoi que se soit s'apparentant à une réflexion construite avec de vrais morceaux de pensée structurée dedans, tout au plus un étalage d'opinions contradictoires présentées confusément et sans volonté d'analyse. je ne vois pas pourquoi certains s'échinent à considérer ça comme l'endroit où s'observerait les idées irrigant le pays. à moins d'un aveuglement volontaire pour biaiser.

c'est censuré en Helvétie Thinkerview ? personnellement je ne connais pas trop d'autre canal de diffusion des idées digne d'attention en France.

[unrefractaire]

Quelques pistes pour offrir une alternative aux propos des Praud du bistrot :


https://www.liberation.fr/debats/2020/06/24/quelque-chose-de-pourri-au-royaume-de-l-universalisme-republicain_1792300

Article dont la conclusion est :
"Contre l’amnésie des discours politiques actuels, reprenons donc le constat de l’historien du droit et des idées politiques Thomas Branthôme dans un article récent pour AOC, à savoir que l’universalisme n’est nullement «une notion performative qui saurait se suffire à elle-même du simple fait de son énoncé», et qu’il faut pour cela revenir à son histoire et aux contretemps de ses réalisations, car il constitue un idéal jamais atteint et toujours à réaliser."


Ne t'en déplaise, il ne s'agit donc nullement de jeter l'universalisme avec l'eau du bain.
Les mouvements communautaristes et identitaires actuels ne peuvent être féconds que dans la mesure où ils permettent de pointer le doigt sur les dysfonctionnements passés et présents de l'universalisme républicain et donc dans la mesure où, dans le temps long, ils peuvent amener cet universalisme à évoluer.
Le problème, c'est que "l'amnésie des discours politiques actuels" ne permet pas cette évolution.

Thomas Brantome est historien.
Dans cet entretien pour Marianne, il évoque les "invocations permanentes à « bas coût » qui ne sont pas suivi d’effets", rappelle que "certains politiques semblent avoir oublié que convoquer la République oblige vis-à-vis d’elle, qu’elle ne peut servir simplement de référence sur les en-têtes des papiers officiels". Brantome propose "d’opérer un travail de resignification de la notion de République." Selon Brantome, "la plupart de ces citoyens interrogés ne demandent pas moins de République mais au contraire plus de République."
Et il affirme : "Il ne faut pas avoir peur de faire une critique de la République lorsqu’on est un républicain, mais il faut faire cette critique au nom de la République."
https://www.marianne.net/politique/il-n ... epublicain