ACTUALITES 2016-2021

de **Olaf Le Bou** » 20/03/2017 09:21

Message précédent :
et pendant que les médias, les politiciens, et l'attention du public sont focalisés sur les migrants du proche orient...

Depuis le début des années 90 et la chute du Rideau de fer, les pays d'Europe centrale et de l'Est ont perdu quelque 20 millions d'habitants partis vivre à l'étranger, selon un récent rapport du FMI sur l'impact de cette émigration de masse.

Depuis 2008, au moins 400.000 Hongrois ont ainsi quitté leur pays. La Roumanie a vu émigrer quelque trois millions de personnes, soit 15 % de sa population. Des départs qui se sont accélérés avec l'intégration dans l'UE et la crise financière de 2008. Conséquence : les entrepreneurs tchèques estiment à 160.000 le nombre de postes vacants, et la Hongrie ne parvient pas à pourvoir plus de 50.000 postes, principalement dans la mécanique et l'électronique de précision. Couplée à une natalité en berne, cette pénurie d'ouvriers ou d'ingénieurs, d'employés de supermarché ou d'informaticiens, « bride le potentiel de croissance » dans l'ancien bloc communiste, selon le FMI.

Pour lutter contre ce phénomène, à chacun sa solution. La Pologne s'est ainsi tournée vers... l'immigration pour compenser le départ de 2,4 millions de ses nationaux. Un million d'Ukrainiens sont arrivés pour travailler dans le pays.

http://www.letelegramme.fr/monde/europe ... PF7HAkF.99

de **adricube** » 22/03/2017 16:09

tirs, explosion, "voiture folle" à londres ... ???

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/ ... lesses.php

de **Anianka** » 22/03/2017 16:22

un écossais mécontent du Brexit ?
edit : je comprend pas les infos sur le truc, a priori des tirs sur le pont, et ensutie un mec qu'attaque au parelement au couteau, il avait plus de balles ?

de **adricube** » 22/03/2017 16:26

Anianka a écrit:un écossais mécontent du Brexit ?.

c'est certainement ça

de **Morti** » 22/03/2017 20:17

adricube a écrit:
Anianka a écrit:un écossais mécontent du Brexit ?.

c'est certainement ça

Tututuut...les Ecossais, ils attaquent avec des troncs d'arbres et des boules de pierre, pas besoin de couteau ou de voiture.

Et quand ils ont fini, ils soulèvent leur kilt... :ouch:

Rien de tout ça ici... :nononon:

de **RosbOOm** » 22/03/2017 22:52

Tout à l'heure du côté de Westminster...

de **nexus4** » 23/03/2017 18:22

Piqûre de rappel

Un ex-député russe réfugié en Ukraine abattu à Kiev
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... jwbVsSX.99

de **Bdazur** » 23/03/2017 20:16

nexus4 a écrit:Piqûre de rappel

Un ex-député russe réfugié en Ukraine abattu à Kiev
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... jwbVsSX.99

un mec qui estimait le regime poutine proche de celui des nazis...ça a pas du faire plaisir a certains pro russe du sud du pays (il devait bien en trainer quelques uns sur Kiev )ou alors un agent en mission de la mère patrie :no:

de **Aigle Solitaire** » 28/03/2017 12:24

Transport militaire: l’incroyable dépendance russe de la France

Malgré l’arrivée de l’A400M, les forces françaises dépendent largement des gros porteurs Antonov 124, affrétés via des intermédiaires opaques et dont les deux tiers appartiennent à des compagnies russes.

La France serait-elle liée aux méchants ?

de **Le Tapir** » 28/03/2017 12:55

Aigle Solitaire a écrit:Transport militaire: l’incroyable dépendance russe de la France

Malgré l’arrivée de l’A400M, les forces françaises dépendent largement des gros porteurs Antonov 124, affrétés via des intermédiaires opaques et dont les deux tiers appartiennent à des compagnies russes.

La France serait-elle liée aux méchants ?

Joli! C'est pas opaque toussa! Non ! :ok:

de **Aigle Solitaire** » 28/03/2017 13:20

Du tout ! C'est une déclinaison avant l'heure dans le domaine militaire de : "réconcilier l'ambition avec le réel".

de **Anianka** » 29/03/2017 09:32

c'est aujourd'hui que le Brexit devrait être amorcé.
ca va etre 2 ans ou l'UE va baisser son froc et l'UK va tout gagner ...

de **jerryspring** » 29/03/2017 10:02

C'est pour garder l'UK que l'UE baissait son froc. Maintenant elle n'a aucun intérêt... Le risque c'est qu'elle demande à UK de le faire...

de **Anianka** » 29/03/2017 10:04

jerryspring a écrit:C'est pour garder l'UK que l'UE baissait son froc. Maintenant elle n'a aucun intérêt... Le risque c'est qu'elle demande à UK de le faire...

non, parce que déstabiliser l'UK déstabilisera l'UE, donc l'UE va baisser son froc on peu en être sûr, surtout avec le paquet d'eurosceptique aux commandes de différents pays de l'union

de **Aigle Solitaire** » 29/03/2017 10:16

Vous pensez sérieusement qu'un "hard Brexit" pourrait déstabiliser le Royaume-Uni ? Vous en êtes encore là ?

de **Anianka** » 29/03/2017 10:20

Aigle Solitaire a écrit:Vous pensez sérieusement qu'un "hard Brexit" pourrait déstabiliser le Royaume-Uni ? Vous en êtes encore là ?

le hard brexit en virant totalement l'accès au marché commun à l'UK oui, car elle ne se retrouve du coup dans aucun traité transatlantique ou autres escroqueries du genre, donc elle paie plein pot les echanges avec l'UE, et l'UE peut se rabattre sur d'autres marché, je vois mal l'UK réussir à changer 60% de ses échanges pour les faire avec d'autres gens que l'UE.

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 29/03/2017 10:21

Va quand même falloir trouver une ligne directrice générale rapidement parce que vu le nombre de questions que cela pose, ça va être impossible de faire du cas par cas.

Visas, taxes sur les importations et exportations en tout genre, régime fiscal des expats... :geek:

de **Anianka** » 29/03/2017 10:25

de tte manière, faut l'unanimité pour signer un accord ...
et l'unanimité sur 27 c'est pas gagné.

et l'Ecosse vient de demander à Londres d'organiser un nouveau référendum sur l'indépendance.
Le risque de perdre l'Ecosse risque de peser contre l'UK pour les négociations.

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 29/03/2017 10:28

D'autant plus que chaque Etat a des intérêts différents vis à vis du Royaume Uni. Rien qu'en France, le départ massif des anglais installés dans le Sud-Ouest et en Savoie, ça ferait méchamment mal au marché immobilier et à l'activité économique en général.

de **Anianka** » 29/03/2017 10:35

pabelbaba a écrit:D'autant plus que chaque Etat a des intérêts différents vis à vis du Royaume Uni. Rien qu'en France, le départ massif des anglais installés dans le Sud-Ouest et en Savoie, ça ferait méchamment mal au marché immobilier et à l'activité économique en général.

les retraités anglais auraient pas forcément besoin de partir, tant que la Livre ne se pète pas la gueule, la France reste attractive pour eux, et ils n'auront pas de mal a avoir des visas, surtout si c'est pour les laisser dépenser leurs sous en France.
par contre si la livre se pète la gueule, leurs retraites ne leur permettront plus de de vivre en France.

de **Aigle Solitaire** » 29/03/2017 10:37

Anianka a écrit:
Aigle Solitaire a écrit:Vous pensez sérieusement qu'un "hard Brexit" pourrait déstabiliser le Royaume-Uni ? Vous en êtes encore là ?

le hard brexit en virant totalement l'accès au marché commun à l'UK oui, car elle ne se retrouve du coup dans aucun traité transatlantique ou autres escroqueries du genre, donc elle paie plein pot les echanges avec l'UE, et l'UE peut se rabattre sur d'autres marché, je vois mal l'UK réussir à changer 60% de ses échanges pour les faire avec d'autres gens que l'UE.

Le Brexit a-t-il déjà découragé les entreprises d'investir au Royaume-Uni?

Les hautes technologies et l'industrie se maintiennent et même s'étendent, la finance et les assurances foutent le camp. Moi je dis banco !

6 mois après le vote du Brexit, où en est-on ?

Les exportations redémarrent. Là encore, banco !

Malgré le Brexit, le Royaume-Uni affiche la plus forte croissance du G7

Et la croissance en est naturellement dopée. Banco toujours !

Anianka a écrit:de tte manière, faut l'unanimité pour signer un accord ...
et l'unanimité sur 27 c'est pas gagné.

Qu'est-ce qui empêchera les Britanniques une fois sortis de l'UE de négocier au cas par cas avec chaque pays de l'UE ? Rien. C'est tout bon pour eux et pour leur économie.

Quant aux objections de la part d'économistes sur le fait que le Brexit n'a pas encore démarré et que ses conséquences sont donc difficilement mesurables, c'est amusant dans le sens où ce sont les mêmes qui prédisaient au Royaume-Uni l'Apocalypse avant et juste après le scrutin.