ACTUALITES 2016-2021

[RosbOOm]

Message précédent :
A terme, il n'y aura pas des Linky (ou équivalent) chez les pays voisins ?

[fancomvous]

Je vais t'aider un peu alors.

- Remplacement inutile ? Mieux maitriser sa consommation est je pense loin d'être inutile.
- Matériel défaillant ? Les seuls cas de défaillance sont sur des problèmes d'ampérage. Ils sont tout aussi fiable que les anciens compteur
- Hausse des factures ? C'est vrai uniquement quand on remplace les très vieux compteurs. Ceux avec le disque. Et cela parce que les compteurs à disques ne compte pas les très faible ampérage (led, veille, ect ...)
- Suppression d'emplois ? A quoi bon s'entêter à garder des métiers sans aucune valeur ajouter ? A mon sens la bonne question c'est comment mieux redistribuer la VA, pas garder des métiers qui n'ont plus de sens. Surtout des métiers aussi polluant.
- Collecte abusive de données ? Toutes les autorités compétente ont donné leur feu vert. pas d'abus donc. Rappellons que c'est une entreprise de service publique qui collecte ces données.

Linky, c'est une avancée pour l'écologie, vu le contexte ce serait dommage de s'en passer.

Alors il va falloir clairement qu'ils changent leur façon de procéder s'ils veulent inspirer confiance.
Parce qu'avec leurs manières ils vont voir pas mal de leurs techniciens devenir coûteux en frais dentaires...

[toque]

Ça c'est la conséquence de la mise en prestation des activés d'EDF (Enedis dans ce cas, si on veux être précis). La compétition fait rage et le gâteau va a celui qui coute le moins cher et installe le plus de compteur.

Voila le résultat.

Et si vous voulez vous faire peur, c'est exactement le même bordel dans les centrales ...

[The Maze Echo]

- Remplacement inutile ? Mieux maitriser sa consommation est je pense loin d'être inutile.

Linky a été installé chez moi cet été. Je n'ai pas eu accès tout de suite aux infos de consommation. Depuis, j'ai reçu le courrier disant que le service était maintenant opérationnel, mais je ne m'y suis pas connecté. Pourquoi ? Que pourrait-il me conseiller pour maîtriser ma consommation ? Je suis en tarif normal de base (pas d'heures pleines/heures creuses), je veux pouvoir utiliser mes équipements quand j'en ai besoin, sans attendre un créneau moins cher m'obligeant à me lever au milieu de la nuit pour transférer la lessive du lave-linge au sèche-linge. Mon ordinateur tourne H24, comme mon frigo. Le reste est marginal.
Cet argument de la maîtrise de consommation n'en est pas un dans mon cas.
La seule raison qui m'intéresse dans l'installation de Linky, c'est qu'Enedis ne me cassera plus les pieds pour avoir mon relevé de consommation, parce que je ne prends pas une demi-journée pour attendre le passage du préposé.

[nexus4]

Censure antiterroriste: la Commission européenne veut détruire l'Internet décentralisé
https://www.laquadrature.net/fr/reglement_terro_annonce

[nexus4]

IVG, on en était arrivé au point où on pensait que c'était plié, que seuls les fous de Dieu refuseraient.
Mais c'est pus compliqué.

Le président du Syndicat national des gynécologues-obstétriciens refuse de pratiquer des IVG, son organisation se désolidarise de ses propos.
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg ... 36733.html

[Coldo3895]

IVG, on en était arrivé au point où on pensait que c'était plié, que seuls les fous de Dieu refuseraient.
Mais c'est pus compliqué.

Le président du Syndicat national des gynécologues-obstétriciens refuse de pratiquer des IVG, son organisation se désolidarise de ses propos.
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg ... 36733.html

Le titre de l'article ne parle pas du vrai problème.

Que le gars refuse de faire des IVG, ça le regarde. Mais que le président du syndicat des gynécoloques vienne nous dire qu'une IVG c'est un homicide, il doit immédiatement se faire virer !

[toque]

- Remplacement inutile ? Mieux maitriser sa consommation est je pense loin d'être inutile.

Linky a été installé chez moi cet été. Je n'ai pas eu accès tout de suite aux infos de consommation. Depuis, j'ai reçu le courrier disant que le service était maintenant opérationnel, mais je ne m'y suis pas connecté. Pourquoi ? Que pourrait-il me conseiller pour maîtriser ma consommation ? Je suis en tarif normal de base (pas d'heures pleines/heures creuses), je veux pouvoir utiliser mes équipements quand j'en ai besoin, sans attendre un créneau moins cher m'obligeant à me lever au milieu de la nuit pour transférer la lessive du lave-linge au sèche-linge. Mon ordinateur tourne H24, comme mon frigo. Le reste est marginal.
Cet argument de la maîtrise de consommation n'en est pas un dans mon cas.

On ne fait pas boire un cheval qui n'a pas soif.

[toque]

Et je rejoins Mirdhynn et Coldo. Misère ...

[nexus4]

C'est un peu dogmatique comme réaction. Tout est un équilibre entre ce qu'on pense, ce qu'on dit, ce qu'on fait et au nom de qui.
- Que l'on pense que l'IVG est un homicide, c'est son droit. D'ailleurs les dates limites varient selon les pays, preuve que c'est pas carré carré, cette histoire.
- Qu'il le dise, c'est son droit. Tout est dans le "au nom de qui". A titre personnel, je ne vois pas ce qui il a de préjudiciable, au nom du Syngof c'est plus ennuyeux. Ce serait comme mettre un homéopathe à la tête du conseil de l'ordre. Mais là, dans l'extrait, en tant qu'homme, il ne parle que de lui. De sa pratique, de ses trippes, de sa morale.
- Qu'il ne le fasse pas. Là c'est encadrée par la loi il me semble. Tant que la patiente n'est pas en danger et que d'autres options sont possible (je parle des confrères), rien ne le force.

Donc à mon avis, ca sert à rien de s’exciter. Il finit son mandat, il est pas réélu et voilou.
Et si il est réélu, ben ca veut dire que le débat est bcp plus ouvert qu'on ne le croyait.

[Aigle Solitaire]

Je ne vois pas non plus où est la polémique. Ses propos n'engagent que lui.

[rahoul]

- Qu'il le dise, c'est son droit. Tout est dans le "au nom de qui". A titre personnel, je ne vois pas ce qui il a de préjudiciable, au nom du Syngof c'est plus ennuyeux. Ce serait comme mettre un homéopathe à la tête du conseil de l'ordre. Mais là, dans l'extrait, en tant qu'homme, il ne parle que de lui. De sa pratique, de ses trippes, de sa morale.
- Qu'il ne le
pas. Là c'est encadrée par la loi il me semble. Tant que la patiente n'est pas en danger et que d'autres options sont possible (je parle des confrères), rien ne le force.

Juste un point:

Moi, en tant que médecin, je ne suis pas forcé d'avoir votre opinion. Et si je ne l'ai pas, la loi me protège et ma conscience aussi

Ce n'est pas forcément la même chose.

[ubr84]

J'ai un peu du mal à comprendre comment un président de syndicat pourrait avoir une parole publique en son nom propre.
Il parle forcément depuis sa fonction !

[sixann]

Un peu comme un élu qui parle en son nom propre ?

[corbulon]

Alors une réaction Coldo au verdict du procès Méric ?

[Coldo3895]

Alors une réaction Coldo au verdict du procès Méric ?

Boh... je trouve ça un peu excessif. Je suis un peu surpris parce que le verdict semble sévère en comparaison des compte rendus d'audience que je lisais.

Surtout quand je lis que l'un des deux prend 7 ans pour... port d'arme !... un poing américain ! Mais là j'imagine que ce que je lis est incomplet.

Après, la condamnation est normale hein, je ne dis pas le contraire.

Mais au vu des audiences, je m'attentais plutôt à genre 3 et 7, plutôt que 7 et 11.

Et je maintiens ma vision des choses... une bagarre entre deux groupes de connards où un connard a tué un autre connard.

[Brian Addav]

Alors une réaction Coldo au verdict du procès Méric ?

Boh... je trouve ça un peu excessif. Je suis un peu surpris parce que le verdict semble sévère en comparaison des compte rendus d'audience que je lisais.

Surtout quand je lis que l'un des deux prend 7 ans pour... port d'arme !... un poing américain ! Mais là j'imagine que ce que je lis est incomplet.

Après, la condamnation est normale hein, je ne dis pas le contraire.

Mais au vu des audiences, je m'attentais plutôt à genre 3 et 7, plutôt que 7 et 11.

Et je maintiens ma vision des choses... une bagarre entre deux groupes de connards où un connard a tué un autre connard.

Non mais personne ne prend 7 ans pour port d'arme Coldo, faut lire attentivement...

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/09/14/01016-20180914ARTFIG00341-mort-de-clement-meric-des-peines-de-7-et-11-ans-de-prison-pour-deux-des-trois-ex-skinheads.php
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/09/14/01016-20180914LIVWWW00058-en-direct-proces-meric-neuvieme-jour-verdict-skinheads-antifas-sciences-po-violence.php

Voici quelques précisions sur les motivations du jury qui a décidé, rappelons-le, de condamner Esteban Morillo à 11 ans de prison, Samuel Dufour à 7 ans et d'acquitter Alexandre Eyraud.

La cour a estimé que Samuel Dufour et Esteban Morillo étaient coupables de violences volontaires ayant entraîné la mort de Clément Méric. Elle estime à la majorité qu'ils l'ont fait à l'aide d'armes et en réunion, deux circonstances aggravantes. Elle a également jugé qu'ils étaient coupables de violences sur deux autres antifas, avec armes et en réunion.

En revanche, la cour a estimé qu'Alexandre Eyraud était innocent des faits qui lui étaient reprochés.

Maintenant, pour les peines, la semaine dernière, un autre facho a pris 2 ans ferme pour un coup de couteau:
https://www.lyonmag.com/article/96923/rixe-entre-ultra-droite-et-gauche-a-lyon-2-ans-ferme-pour-l-8217-auteur-des-coups-de-couteau

Là, pour Méric, 7 ans et 11 ans, c'est en dessous de ce qui avait été demandé.

[Coldo3895]

Tu es sûr que Samuel Dufour est condamné pour "violences volontaires ayant entrainé la mort sans intention de la donner" ?

Parce que si je ne me trompe, c'est l'autre qui a tué.

Samuel Dufour a, pour sa part, été reconnu coupable et condamné à 7 ans de prison pour port d'arme, en l'occurence le poing américain dont l'utilisation était contestée par les accusés.

Sérieusement, Brian... tu me demandes à MOI de lire attentivement ?

[Brian Addav]

Tu es sûr que Samuel Dufour est condamné pour "violences volontaires ayant entrainé la mort sans intention de la donner" ?

Parce que si je ne me trompe, c'est l'autre qui a tué.

Samuel Dufour a, pour sa part, été reconnu coupable et condamné à 7 ans de prison pour port d'arme, en l'occurence le poing américain dont l'utilisation était contestée par les accusés.

Sérieusement, Brian... tu me demandes à MOI de lire attentivement ?

Bin oui, parce que le mec il ne prend pas 7 ans pour port d'armes, comme c'est malheureusement "mal" indiqué dans l'article dont je te donne le lien, mais il prend 7 ans pour violence volontaire, en réunion, avec arme, ce sur la personne de Méric et de deux autres victimes (car il n'y a pas que Méric en victime dans ce procès), comme c'est bien indiqué dans l'autre article dont je te donne le lien...

et si on veut être plus précis que le premier article du Figaro:
https://twitter.com/OctaveHz/status/1040659571365347328

oui a la majorité de 6 vois pour violences volontaires pour Dufour et Morillo. Circonstances aggravantes pour arme et coup mortel pour Morillo et Dufour, majorité de 6 voix.

le port d'arme est reconnu pour M. Dufour et M. Morillo

(pour ça, il s'agit du poing américain et des bagues, c'est au même niveau)

et point important, si Dufour ne prend que 7 ans, c'est parce qu'il est considéré qu'il n'a pas frappé, lui, Méric.
Mais il a frappé les deux autres victimes. D'où la peine.



ça te va mieux comme "sérieusité" de lecture ?



Par contre, si jamais tu te retrouves devant un juge, lui balancer que "oh mais madame le juge, ce connard m'a provoqué, c'est de sa faute s'il est mort", évites, c'est pas un bon système de défense...

[Coldo3895]

Par contre, si jamais tu te retrouves devant un juge, lui balancer que "oh mais madame le juge, ce connard m'a provoqué, c'est de sa faute s'il est mort", évites, c'est pas un bon système de défense...

Non mais... "je me suis défendu parce que ce gros con cherchait la bagarre", ça peut passer.

Edit: ok ok... c'est pas tout à fait ce que je veux dire... Mais... "on s'est retrouvé à deux à vouloir se battre et il aurait suffi d'un rien pour que je sois à sa place et lui à la mienne"... l'argument n'est pas débile je trouve.

[fancomvous]

Ecrivons que si ce n'est pas vraiment un argument, par contre ce n'est pas complètement faux.
Je comprends plutôt ce que tu veux dire.