ACTUALITES 2016-2021

[nexus4]

Message précédent :
Je suis bien d'accord. Et supprimer les congés payés n'y changera rien.
L'objectif mentionné par le MEDEF est hors sujet et les moyens sans rapports avec l’objectif.

(je ne parle pas pour moi, je ne prends pas de vacances).

[Croaa]

Sortie mi mai visiblement selon et école en septembre...

https://www.lejdd.fr/Politique/coronavi ... is-3961388

[Brian Addav]

On oblige via un contrat les fournisseurs à garder des lignes de production au cas ou

Facture énorme pour une incapacité dans le lancement lorsque l'on en aura besoin. Visiblement vous n'avez jamais fait de test de PCA.

On va rappeler que les masques ne servent pas qu'en cas de pandémie.
Tous les jours, les infirmières, les médecins dans les hôpitaux les utilisent, pandémie ou pas.
Et nombre de catégorie professionnelles les utilise aussi, dans la l'alimentaire, etc...

Bref, garder une capacité de production nationale, cela n'a rien de déconnant et devrait être le cas.

[Anianka]

Je suis bien d'accord. Et supprimer les congés payés n'y changera rien.
L'objectif mentionné par le MEDEF est hors sujet et les moyens sans rapports avec l’objectif.

(je ne parle pas pour moi, je ne prends pas de vacances).

ba si, ça permettra de pouvoir continuer a payer les bonus et les dividendes pour les grandes entreprises du cac 40, qui arguenet deja que els dividendes c'est sur 2019 donc ils peuvent verser ce qu'ils veulent, de tte manière ils vireront les gens en 2020 et auront les aides de l'état pour payer les dividendes l'année prochaine.

pour la petite entreprise qui a perdu 100% de son activité pendant 2-3 mois, de tte manière ca changera pas grand chose, comme dit plus haut, il rattrapera pas son chiffre d'affaire.

[arcarum]

Je suis bien d'accord. Et supprimer les congés payés n'y changera rien.
L'objectif mentionné par le MEDEF est hors sujet et les moyens sans rapports avec l’objectif.

(je ne parle pas pour moi, je ne prends pas de vacances).

de toute façon, c'est une réponse stupide à une conception passéiste de l'activité économique.
Si tu diminues les congés, finalement tu impactes toute l'économie du tourisme et des loisirs.
Tout est interconnecté et bouger un cran ne fera que déplacer le problème ailleurs et non le résoudre.

En résumé : Les dépenses des uns forment les revenus des autres.

Le problème du stock n'en est pas un.

en effet, tant que tu as de la place et des moyens de l'entretenir.

ce qui est un pb c'est la délocalisation de production pour toujours plus de profits.

pas non plus
le problème c'est l'abus en tout.

il interdirait la délocalisation de fabrication de bien stratégiques. comme tout ce qui est lié à la santé par exemple.

ne penses tu pas que cela est beaucoup trop simpliste comme approche.
Est-ce que réellement les masques constituent des biens stratégiques ? En période de crise oui, mais en dehors de cela ?

Et puis définir une liste de biens stratégiques doit être super compliquée à établir... non ?

[Croaa]

Le problème du stock n'en est pas un.

en effet, tant que tu as de la place et des moyens de l'entretenir.

Ben oui, c'est pour cela que j'ai précisé que ce serait un coût pour l'état.

ce qui est un pb c'est la délocalisation de production pour toujours plus de profits.

pas non plus
le problème c'est l'abus en tout.

je dis autre chose avec : "pour toujours plus de profits"

il interdirait la délocalisation de fabrication de bien stratégiques. comme tout ce qui est lié à la santé par exemple.

ne penses tu pas que cela est beaucoup trop simpliste comme approche.
Est-ce que réellement les masques constituent des biens stratégiques ? En période de crise oui, mais en dehors de cela ?

Et puis définir une liste de biens stratégiques doit être super compliquée à établir... non ?

Simpliste parce que ce n'est pas forcément grand chose à faire ?
Une liste serait définir à établir et donc on ne tente pas le coup ?
C'est quoi le rôle d'un gouvernement : faire un boulot facile qui coute pas cher ?
Non, je ne crois pas.

Tous les matériel médical est stratégique et surtout utilisé régulièrement. Donc pas de souci de stocks, juste un surcout (qui à mon avis reste minime étant donné l'impact économique aujourd'hui de la crise, on va mettre 5 ou 10 ans à s'en relever si on en s'en relève)

Encore une fois : volonté politique de faire passer l'humain avant le fric à tout prix.
Et sans pour cela plomber le budget de l'état. le budget il est plombé par bien d'autres dépenses inutiles en faveur des grosses entreprises qui ne vont pas manquer d'utiliser la crise à des fins de maximisation, encore, de leurs profits. suffit jute de lire les déclarations du medef.

[LeJoker]

Ma pensée maintenant. Je pense avoir laissé assez de temps pour que tout le monde joue.


Avoir un stock même énorme, si on n'a pas de tissu industriel derrière pour le renouveler en parfaite autonomie, ça n'a aucun sens.

Donc, petit alpha, il faut travailler, matériellement sur la réindustrialisation de la France, en mettant l'accent sur les industries dont les chaînes de production peuvent le plus facilement être "réorientées" vers la production de biens stratégiques.
Ensuite, petit bêta de ma première partie, il faut doubler ce premier filet de sécurité technique d'un second filet, juridique: par loi et ou contrat, s'assurer de la coopération des entreprises, un peu comme l'Etat, par contrat, paye des entreprises pour leur faire baisser leur consommation d'électricité afin d'éviter tout black-out en situation de crise passagère de sur-consommation ou de panne de réseau.

Ensuite, deuxième partie, il faut travailler sur les biens stockés.
Petit alpha: sur leur qualité et les normes permettant de l'apprécier. C'est un classique, les industriels vendeurs font tout pour pousser à l'achat, par exemple en inventant des dates de péremption excessivement basses. Pour les masques, on a découvert que la date de péremption entraînant la destruction de TOUT le produit était celle de l'élément le moins important, à savoir l'élastique. Un peu comme si on obligeait le conducteur à jeter et remplacer sa voiture à chaque changement de pneu...
Il faut ensuite, petit bêta, travailler pour améliorer la pérennité du produit, au lieu de s'acharner à investir dans du jetable, rentable à la pièce mais trop coûteux dans la seule situation où le stock est pertinent, à savoir les crises de moyenne ou longue durée. Aujourd'hui, personne 'na encore eu l'idée de produire un masque réutilisable fiable. L'Etat nous la joue Rain Man: on a vécu dans le jetable et l'achat à l'étranger, on n'envisage rien d'autre. Pourtant, on sait qu'en adaptant le masque de snorkelling, il y aurait la possibilité de retourner la situation. Pourtant, rien ne bouge depuis deux semaines.

Troisième partie, réformer en profondeur les cursus dispensés aux futurs fonctionnaires (ENA, Polytech, Science-po) pour leur enseigner, à partir des cas pratiques des situations de crises passées affrontées par les Etats (SRAS, Ebola, économie de guerre de la première et seconde guerre mondiale), les mesures extraordinaires à prendre (deux volets: structurel et organisationnel, juridique ensuite) pour répondre au défi extraordinaire à relever. Et comme l'instruction repose sur un savoir produit par la recherche, refondre ces écoles et structurer des départements sérieux de recherches en gestion de crise fusionnant retour d'expérience obligatoire des administrations et recherches historiques.
Bref, élaborer une doctrine, et non un dogme psycho-rigide, robuste et agile des "gestes étatiques de premier secours" à déployer et appliquer automatiquement, qui laisse toute latitude pour adapter des mesures plus ciblées.

On se revoit aux présidentielles.

[Daenerys Stormborn]

Une thèse qui était pourtant "purement complotiste" il y a quelques semaines.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... unted.html

[kobaia]

Le Daily Mail... c’est un torchon ce journal.

[HOCHET Gabriel]

Écouter le sieur Dupont Aignan - c’est ce que je viens de faire à l’instant sur FR3 - c’est absolument épouvantable....

Ça donne des envies de meurtre que la législation devrait autoriser à ne pas contrôler....

[kamandi]

Dupont Aignan c'est la pire raclure de bidet de la politique Française
Il n'a aucun équivalent

[kamandi]

Une thèse qui était pourtant "purement complotiste" il y a quelques semaines.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... unted.html

non mais le daily mail comme source
Sérieux ...

[kamandi]

bon je vais sur Wikipédia pour le daily Mail

"Ce journal est parfois critiqué pour son manque de vérification, et accusé de sensationnalisme. Son utilisation comme source a d'ailleurs été rejetée par la communauté de Wikipédia en anglais en février 2017."

[tzynn]

Il faut prendre exemple sur le pape, et appeler à trouver des solutions innovantes.

Voilà, le taf est fait, le conseil prodigué, maintenant il est l'heure de ranger sa crosse et d'aller se mater Rex chien flic

[HOCHET Gabriel]

bon je vais sur Wikipédia pour le daily Mail

"Ce journal est parfois critiqué pour son manque de vérification, et accusé de sensationnalisme. Son utilisation comme source a d'ailleurs été rejetée par la communauté de Wikipédia en anglais en février 2017."

Ah ouai, quand même.... Carrément....

[Brian Addav]

https://www.huffingtonpost.fr/entry/la-lutte-contre-le-coronavirus-nest-pas-une-guerre-selon-le-president-allemand_fr_5e91df9ac5b6f7b1ea823eed

Et hop... petit tackle glissé au niveau européen...

[Gorkh]

https://www.huffingtonpost.fr/entry/la-lutte-contre-le-coronavirus-nest-pas-une-guerre-selon-le-president-allemand_fr_5e91df9ac5b6f7b1ea823eed

Et hop... petit tackle glissé au niveau européen...

C'est une analyse très franco centrée.
Perso, j'y vois plus une attaque à Merkel en faveur des coronabonds.

[Mr Degryse]

J'y vois surtout un discours très juste

[Gorkh]

J'y vois surtout un discours très juste

Moi aussi mais je conteste juste l'article quand il prétend que c'est un tacle à Macron. l'Europe ne tourne pas autour du président de la République française.

[Daenerys Stormborn]

bon je vais sur Wikipédia pour le daily Mail

"Ce journal est parfois critiqué pour son manque de vérification, et accusé de sensationnalisme. Son utilisation comme source a d'ailleurs été rejetée par la communauté de Wikipédia en anglais en février 2017."

Quitte à comme d'habitude vouloir discréditer la source plutôt que de débattre de l'information en elle-même, essaie de le faire en citant une autre encyclopédie que la seule du net à avoir une ligne politique. Ce sera plus cohérent.
Et essaie aussi de contre-argumenter sur le fond, ça te changera, monsieur Decodex.
Merci.

[Daenerys Stormborn]

Tout est bon pour ramper et se refaire une virginité. Vivement qu'on mobilise Fabius pour s'occuper des transfusions sanguines, tiens.

https://www.egora.fr/actus-pro/politiqu ... e-covid-19

Je n'aime pas buzin, mais c'est quoi le pb ?
Elle est medecin, non ?

Je ne sais pas... Peut-être parce que dans 90% des autres pays du monde, elle serait déjà en taule en attente de son procès après ce qu'elle a fait, non ?