LEAUTAUD a écrit:BDGest a écrit:lanjingling a écrit:BDGest a écrit:Après vérification des IPs, notra ami lanjingling poste de Pékin.
À 1500 kilomètres près, t'as bon.
Point commun entre le PCC et BDGest: quand on voit des messages qui sortent un peu de la ligne générale, on fait une petite enquête, en toute amitié, juste histoire de voir.
A une petite différence près c'est qu'ici tu as encore le droit de parler.
Right on target !
Non, mais en Chine, on a le droit de parler de BDGest, hein, c'est pareil qu'en France.
Anianka a écrit:en même temps, donner des informations personnelles sur un usager du forum n'est pas terrible ...
Ah bon ? En Chine, vérification des IP et outing public, c'est pratique courante, et c'est parfois plus efficace que la censure. Un peu comme ici, quoi
![[:kusanagui:6]](./images/smilies/kusanagui.gif "MDR")
Brian Addav a écrit:Anianka a écrit:tant qu il est etranger et ne fais pas de prosélitisme politique auprés de ses collègues chinois ca doit passer
touss touss touss...
Brian Addav a écrit:Olaf Le Bou a écrit:Brian Addav a écrit:Bon, faudra lui dire que si les VPN ne sont pas illégaux, ils ne sont pas pour autant autorisés
ça dépend, si c'est un PC professionnel sur un réseau interne de l'entreprise ? quand je suis en Chine je peux surfer normalement en passant par mon proxy aux US ou aux Pays-Pas.
Parce que tu es étranger et qu'ils s'en foutent la plupart du temps.
Pour un particulier, ce n'est pas illégal, mais ça peut être condamnable (je vous laisse réfléchir à la logique).
Mais finalement, pour les étrangers, ils s'en foutent, ou bien ça ne passe pas ? Faudrait savoir.
De toute façon, ne vous embétez pas à chercher si les VPN sont légaux ou illégaux, parce qu'en Chine, la loi, c'est comme une recette de cuisine, ça donne une base, et après, ils font comme ça les arrange. Et leur seule logique, c'est le pragmatisme.
thyuig a écrit:J'avais compris que c'était une blague, j'ai cité le post du chef pour faire une réponse. Mais relisez-vous tous il y a 5 ou 6 pages, il y a consensus pour railler les posts de l'ange.
Non, mais c'est sympa, j'ai eu l'impression de débarquer dans le village d'Astérix. Ça s'engueule comme des <s>chiffonniers</s> poissonniers, mais dès que quelqu'un arrive de l'exterieur avec une opinion tant soit peu différente, front commun de méfiance et dénigrement (en dehors d'Astérix et de Panoramix).
D'ailleurs, [mode expert BDGestiste on]
LeJoker a écrit:Avec cette affaire d'analyse linguistique sérieuse option contre-espionnage, c'est un coup à perdre mon statut de troll et à passer pour le type bizarre du village mi drôle mi sorcier qui cache son jeu. Faut que je me surveille. OU sinon, pour rassurer les gens, peut-être mettre à côté de ma boule noire d'avatar un logo de la CIA.
Parce que je sens déjà l'attitude des gens se modifier. Il y a de la méfiance, de la perplexité. Avant, j'étais le mariole, mais que le mariole. Maintenant, je le vois, les gens me regardent du coin de l'oeil, les volets se ferment, le prêtre se signe discrètement en me croisant, le gendarme m'épie...je reste le mariole mais "pas que", "il n'est pas clair, c'est pas humain de Voir les chinois" qu'ils disent au café
Il y a une rumeur comme quoi dans les milieux informés il y aurait des analyses qui prétendraient que LeJoker et BDGest ne feraient qu'un. Ce qui permettrait au chef de se défouler anonymement, ce qu'en tant que chef il ne peut faire, et expliquerait la mansuétude dont béneficie Le dit Joker, malgré son agressivité permanente et toutes les imbecilités qu'il peut sortir.
[mode expert BDGestiste off]
![[:bru:3]](./images/smilies/bru.gif "NonNonNon")
