Mirdhynn a écrit:Croaa a écrit:Mais moi j'attends toujours que l'on m'explique en quoi ouvrir les écoles c'est bon pour la lutte contre le coronavirus.
Nan mais faut pas chercher plus loin que ça :
On doit recommencer à bosser ou l'économie va s'effondrer méchamment. Mais vraiment.
Pour aller travailler, il faut que tu aie une solution de garde pour tes gosses qui sont trop jeunes pour rester à la maison.
Donc on rouvre les écoles primaires. Les collégiens et les lycéens sont censés être capable de rester à la maison.
On parle aujourd'hui de 30% de PME mortes (je ne sais plus où j'ai lu ça). Si on attend Septembre, on ne devrait pas être loin des 100% de PME HS et quelques gros qui se seront effondrés.
C'est pas bon pour la lutte contre le coronavirus. C'est juste nécessaire pour pas qu'on passe à 50% de taux de chomage d'ici Septembre (chiffre au doigt mouillé, evidemment )
Il n'y a pas de bon choix à faire dans l'histoire, je le crains
Croaa a écrit:Mirdhynn a écrit:Croaa a écrit:Mais moi j'attends toujours que l'on m'explique en quoi ouvrir les écoles c'est bon pour la lutte contre le coronavirus.
Nan mais faut pas chercher plus loin que ça :
On doit recommencer à bosser ou l'économie va s'effondrer méchamment. Mais vraiment.
Pour aller travailler, il faut que tu aie une solution de garde pour tes gosses qui sont trop jeunes pour rester à la maison.
Donc on rouvre les écoles primaires. Les collégiens et les lycéens sont censés être capable de rester à la maison.
On parle aujourd'hui de 30% de PME mortes (je ne sais plus où j'ai lu ça). Si on attend Septembre, on ne devrait pas être loin des 100% de PME HS et quelques gros qui se seront effondrés.
C'est pas bon pour la lutte contre le coronavirus. C'est juste nécessaire pour pas qu'on passe à 50% de taux de chomage d'ici Septembre (chiffre au doigt mouillé, evidemment )
Il n'y a pas de bon choix à faire dans l'histoire, je le crains
Ah mais non ! Macron il a dit c'est pour notre santé et quoi qu'il en coute.
T'as pas bien écouté.
LEAUTAUD a écrit:J'ajouterai que mes amis enseignants (j'en compte plus d'une dizaine) refusent par avance ce retour et se feront, si nécessaire porter pâle jusqu à fin juin. Par ailleurs, refus total d'envoyer leurs enfants à l'école dans les conditions de risques actuels.
Ce qui prime c'est la méfiance et la colère, le reste est de la littérature.
LEAUTAUD a écrit:J'ajouterai que mes amis enseignants (j'en compte plus d'une dizaine) refusent par avance ce retour et se feront, si nécessaire porter pâle jusqu à fin juin. Par ailleurs, refus total d'envoyer leurs enfants à l'école dans les conditions de risques actuels.
Ce qui prime c'est la méfiance et la colère, le reste est de la littérature.
C'est vrai salauds de profs faisant grève par desseins personnels.LeJoker a écrit:LEAUTAUD a écrit:J'ajouterai que mes amis enseignants (j'en compte plus d'une dizaine) refusent par avance ce retour et se feront, si nécessaire porter pâle jusqu à fin juin. Par ailleurs, refus total d'envoyer leurs enfants à l'école dans les conditions de risques actuels.
Ce qui prime c'est la méfiance et la colère, le reste est de la littérature.
Se faire porter pâle...ça ne changera pas beaucoup de ce qu'ils font d'habitude, ces branleurs.
Ce qui est évident, c'est que les profs et toutes les autres professions qui voulaient s'opposer à la réforme des retraites par la grève vont mettre à profit ce confinement et l'incertitude sanitaire pour mener une grève qui ne dit pas son nom. Les syndicats vont pour certains dans ce sens en espérant arracher des "points" face au gouvernement.
Mettre à profit la détresse d'un pays et le pousser au bord du gouffre pour servir un dessein personnel, ça devrait être sanctionner avec la plus extrême des violences.
Sans compter l'aubaine pour ceux qui ne veulent tout simplement pas travailler.
Les profs au collège-lycée-universités-autres n'ont AUCUN danger à craindre. Ils restent derrière leurs bureaux, les élèves rentrent avant le sprofs, de manière ordonnée, il n'y a aucune raison que le virus infecte et tue tout le monde.
Tonton Calou a écrit:Philemon a écrit:C'est pourtant assez simple.
Le Coronavirus s'attaque surtout a des personnes fragilisées.
Hé bien, garder des sales morveux chez soi, ça use... ça use... et paf ! le coro-virus !
Donc tu les renvoies à l'école, les parents retrouvent la patate et le virus disparait.
CQFD
Voilà, et si ce sont les instits (= 20-30 élèves) qui, fragilisés, meurent à la place des parents (= 1-3 gosses) revigorés, on divisera le nombre de morts par au moins 10.
CQFD
nexus4 a écrit:A moment le dirigeant se dot d''être cynique et pragmatique.
Si le confinement fait plus de morts de que la pandémie (parcqu'en fait, on a beau râler sur le MEDEF, c'est en fait de çà qu'il va rapidement s'agir) il faut faire céder le confinement le mieux possible.
Il faut assurer l'approvisionnement en bouffre et en eau de 70 millions de francais (et la plupart des grandes villes étaient à 3 jours de fournitures avant la pandémie) et s'assurer que lesdits francais aient de quoi les acheter.
La question qu'on pourrait se poser c'est "Produire, mais quoi et pour quoi faire ?". Une réflexion qu'on n'aura malheureusement pas le temps de mener avant le retour aux affaires.
Sergent Garcia a écrit:A plus dans le bus ?
Une étude chinoise évoque une transmission du Sars-Cov-2 dans un bus à 4,5 mètres de distance entre les passagers. Et repose la question de la zone de sécurité.
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/q ... bus_142354
nexus4 a écrit:La question qu'on pourrait se poser c'est "Produire, mais quoi et pour quoi faire ?".
Mirdhynn a écrit:Tonton Calou a écrit:https://www.lalibre.be/international/asie/la-chine-a-retarde-l-annonce-de-pandemie-de-coronavirus-pendant-6-jours-une-grave-erreur-5e987a879978e21833639110
À suivre.Le Royaume-Uni a averti ce jeudi la Chine qu'elle devrait répondre après la crise à des "questions difficiles" sur la propagation du nouveau coronavirus, estimant que la coopération avec Pékin ne pourrait pas "continuer comme si de rien n'était".
"Nous devons regarder tous les aspects, et d'une manière équilibrée, mais il ne fait aucun doute que tout ne peut pas continuer comme si de rien n'était et nous devrons poser les questions difficiles concernant l'apparition du virus et pourquoi il n'a pas pu être stoppé plus tôt", a déclaré le ministre britannique des Affaires étrangères Dominic Raab lors d'une conférence de presseEmmanuel Macron a estimé qu'il existait des zones d'ombre dans la gestion de l'épidémie de coronavirus par la Chine, déclarant au Financial Times qu'"il y a manifestement des choses qui se sont passées qu'on ne sait pas".
"N'ayons pas une espèce de naïveté qui consiste à dire que c'est beaucoup plus fort. On ne sait pas. Et même il y a manifestement des choses qui se sont passées qu'on ne sait pas", a-t-il dit, alors que le Royaume-Uni a averti ce jeudi la Chine qu'elle devrait répondre à des "questions difficiles" sur la gestion du virus.
Visiblement eux ils savent des choses qu'on ne sait pas
LeJoker a écrit:En relations internationales et en diplomatie, où le lange est important, ce manque de savoir en matière d'expression me laisse pantois.
kamandi a écrit:Léautaud les totaux !
Léautaud les totaux !
Utilisateurs parcourant ce forum: BDphile et fier et 0 invités