Miracleman (Moore, gaiman)

[dundee]

Message précédent :
Les Warpsmiths, publié aussi dans Warrior.

[kilfou]

Ah bah si tu regrettes pas ton achat c'est cool.

et dundee a répondu pour le reste.

[vark]

Les Warpsmiths, publié aussi dans Warrior.

Et donc "the yesterday gambit" n'est pas incluse?

[Jetjet]

C'est vraiment indiscret de te demander combien t'as payé pour le tpb3 vark ?

Tu dois avoir un peu les glandes que ça ressorte à prix démocratique. M'enfin il reste toujours le côté pièce de collection, j'espère que tu l'as pas acheté uniquement pour lire...

Sinon je suis étonné par les petits récits rajoutés àprès les 4 numéros de Miracleman proprement dit, je m'attendais vraiment pas à trouver ça dans le bouquin, mais ça donne envie de lire ce que Moore a écrit en sf.

Et hop remuer le couteau dans la plaie, spécialité vosgienne ?

[dundee]

Les Warpsmiths, publié aussi dans Warrior.

Et donc "the yesterday gambit" n'est pas incluse?

Je ne sais pas, pas encore acheté. Mais je suppose qu' il sera dans le 2 si il n' est dans le volume 1.

[nexus4]

LA PREVIEW :

[Oncle Hermes]

Les Warpsmiths, publié aussi dans Warrior.

Et donc "the yesterday gambit" n'est pas incluse?

Je ne sais pas, pas encore acheté. Mais je suppose qu' il sera dans le 2 si il n' est dans le volume 1.

Si, c'est bien dans le 1.

Après, la table des matières, c'est du Panini grand style, celui qui arrive à décrypter ça est très fort :

Les envahisseurs du futur
Miracleman 1
The Invaders from the Future - mars 2014
Publié dans Miracleman 1 (1985)
Réimpression d'un épisode publié pour la première fois en 1956

Un rêve éthéré
Miracleman 1 à 4
A Dream of Flying - de mars à mai 2014
Publié pour la première fois dans Warrior I à 3.5 à II (1982-1983),
et Marvelman Special I (1984)

Guerre froide, guerrier froid / La danse fantôme
Miracleman 3 et 4
Cold War, Cold Warrior / Ghostdance - d'avril à mai 2014
Publié pour la première fois dans Warrior 9 et 10 (1983) et AI I

Le subterfuge d'hier
Miracleman 2
The Yesterday Gambit - mars 2014
Publié pour la première fois dans Warrior 4 (1982)

[vark]

Merci pour ces précisions, "The Yesterday Gambit" est la preuve que Moore avait déjà la totalité de son run en tête dès le début.

[dundee]

Après, la table des matières, c'est du Panini grand style, celui qui arrive à décrypter ça est très fort :

Les envahisseurs du futur
Miracleman 1
The Invaders from the Future - mars 2014
Publié dans Miracleman 1 (1985)
Réimpression d'un épisode publié pour la première fois en 1956
[...]

Traduction de la réédition de 2014.
Publié pour la première fois en N&B dans Warrior dans les années 80 sous forme de chapitres de qq pages, sauf pour la courte histoire de 1956.

[Matthaeus]

Je l'ai feuilleté cet après-midi en faisant un saut à la Fnac : c'est effectivement du lourd J'ai résisté, je ne l'ai pas acheté, je vais aller dans une librairie Canal BD pour avoir l'ex-libris

[Oncle Hermes]

Après, la table des matières, c'est du Panini grand style, celui qui arrive à décrypter ça est très fort :

Les envahisseurs du futur
Miracleman 1
The Invaders from the Future - mars 2014
Publié dans Miracleman 1 (1985)
Réimpression d'un épisode publié pour la première fois en 1956
[...]

Traduction de la réédition de 2014.
Publié pour la première fois en N&B dans Warrior dans les années 80 sous forme de chapitres de qq pages, sauf pour la courte histoire de 1956.

Jusque-là, j'avais suivi, encore que je me demande quel est l'intérêt bibliographique (puisqu'on soulevait la question plus haut ) de mentionner la réédition de 2014 au milieu. Mais pour les "Miracleman 1" - "Miracleman 1 à 4" - "Miracleman 3 et 4" - "Miracleman 2", c'est quoi l'explication ? Et accessoirement, y avait pas moyen plus simple de donner les infos, vraiment ?

[Sebi]

Bon c'est décidé, avec tout ce que je lis et vos avis et à la vue de la preview, cet album sera mien !
Par contre la table des matières, rien compris à l'ordre mais en même temps c'est Panini... coté éditorial, ils sont assez mauvais.

[vark]

Ah bah si tu regrettes pas ton achat c'est cool.

Reste que c'est Marvel qui publie et recolorise (recolorisation qui me plait beaucoup du reste), et j'attend tout de même de voir le résultat pour le Miracleman #9 (le sticker Parental Advisory suffira-t-il?). S'ils publient celui là sans aucune censure, nous pourrons vraiment crier victoire.

[Electro]

Sous bag noir sinon.

[Bert74]

Ah bah si tu regrettes pas ton achat c'est cool.

Reste que c'est Marvel qui publie et recolorise (recolorisation qui me plait beaucoup du reste), et j'attend tout de même de voir le résultat pour le Miracleman #9 (le sticker Parental Advisory suffira-t-il?). S'ils publient celui là sans aucune censure, nous pourrons vraiment crier victoire.

C'est celui de l'accouchement en full frontal, le #9, c'est ça ?

Episode qui déchire... Et je ne parle pas que d'épisiotomie...

[Le Tapir]

Ah bah si tu regrettes pas ton achat c'est cool.

Reste que c'est Marvel qui publie et recolorise (recolorisation qui me plait beaucoup du reste), et j'attend tout de même de voir le résultat pour le Miracleman #9 (le sticker Parental Advisory suffira-t-il?). S'ils publient celui là sans aucune censure, nous pourrons vraiment crier victoire.

C'est celui de l'accouchement en full frontal, le #9, c'est ça ?

Episode qui déchire... Et je ne parle pas que d'épisiotomie...

Je vois de quelles images vous voulez parler! Big LOL! Bande de petits pervers!

[Matthaeus]

éh ne spoilez pas trop les gars

[nexus4]

Ah je précise que pour la preview je n'ai pris que la dernière page du premier chapitre, le dessin étant old school, je ne voulais pas faire fuir le chaland. Et comme la citation en récitatif etait raccord avec le chapitre suivant, ca passait plutôt bien.

[Jetjet]

C'est juste moi ou je trouve le dessin de couverture franchement moche ?

Dans les bonus, on y parle au moins de Moore un tout petit peu ou pas du tout ? Ainsi que l'imbroglio avec le nom Marvel/Miracle ?

Pas encore craqué.... je résiste encore un peu

[silenttimo]

Dans les bonus, on y parle au moins de Moore un tout petit peu ou pas du tout ? Ainsi que l'imbroglio avec le nom Marvel/Miracle ?

A la première question, oui, en quelque sorte : un laïus de 4-5 lignes présente le travail d'Alan Davis en matière de comics, en réussissant l'exploit de ne citer aucune de ses oeuvres "autonomes" (Watchmen, from hell, V...).

L'imbroglio, non, mais dans l'intro, on précise que le personnage est né à telle date, en UK, pour montrer que les anciens colonisateurs pouvaient faire aussi bien que les anciens colonisés, faut pas déconner non plus, George Washington était enterré depuis un moment, et le monde se souvenait plus de Madame de La Fayette que de son homnyme !

Et franchement, la première histoire, ça vaut pas un clou.

Je n'ai pas commencé à lire ce qui a été imaginé dans le cerveau de M. Davis !!

[vark]

Ah je précise que pour la preview je n'ai pris que la dernière page du premier chapitre, le dessin étant old school, je ne voulais pas faire fuir le chaland. Et comme la citation en récitatif etait raccord avec le chapitre suivant, ca passait plutôt bien.

Merci de la précision, je me posais justement la question (genre une seule page??). En tout cas la transition avec le matériel plus moderne est vraiment sympa.

[Révéler] Spoiler:

à Bert74, oui c'est bien celui-là