Corrections à faire dans la base en ligne - Archives

[amadigi]

Message précédent :
Pour l'identifiant, c'est normal, on ne peut pas mettre l'idbel d'un parabd entre 2 balises BD
et il n'y a pas encore de balises pour afficher du parabd ou des revues dans les messages

[Olaf Le Bou]

Trois albums à regrouper dans la même série :





et le nouveau :



(la 4ème de couv' de ce dernier indique clairement que c'est à considérer comme une même série)
(et le dernier album mentionné sur cette couv' est un artbook à paraitre )

[Genug]

Pour l'identifiant, c'est normal, on ne peut pas mettre l'idbel d'un parabd entre 2 balises BD
et il n'y a pas encore de balises pour afficher du parabd ou des revues dans les messages

Je le note !

[harrison]

Pour l'identifiant, c'est normal, on ne peut pas mettre l'idbel d'un parabd entre 2 balises BD
et il n'y a pas encore de balises pour afficher du parabd ou des revues dans les messages

Ce serait bien que le chef s'y penche, ce serait beaucoup plus pratique qu'actuellement!!

[amadigi]

Trois albums à regrouper dans la même série :





et le nouveau :



(la 4ème de couv' de ce dernier indique clairement que c'est à considérer comme une même série)
(et le dernier album mentionné sur cette couv' est un artbook à paraitre )

Commencé et regroupé sur la série qui correspondait au 1er album
J'avais peut que la chronique du t3 ne suive pas, mais c'et ok
Le déplacement du t2 devrait suivre...

[nubuc]

Le déplacement du t2 devrait suivre...

C'est fait...

[Olaf Le Bou]

super, merci

[Genug]

À propos de Par les chemins de l'espace en 16/22, et
le premier est donné comme contenant 76 pages et le second 80, or j'ai sous les yeux un exemplaire dont le DL est 1er trimestre 1980, même ISBN que les deux ci-dessus, avec le visuel du premier et qui contient bien 80 planches (les cinq histoires sont renumérotées dans la continuite de 1 à 80), soit 88 pages (dont 84 numérotées).

Quant à son édition de 1997quelqu'un pourrait-il préciser pourquoi la fiche le donne à 128 pages...?

[amadigi]

Pour les 2 premières que tu cites, il y a une incohérence dans le nombre de planches et je vais corriger la première avec 80 planches
pour la réed de 1997, peut-être a t-elle été augmentée entre temps, je vais regarder si je l'ai chez moi

Edit : le nb de pages est cohérent avec celui d'amazon

[Genug]

Pour les 2 premières que tu cites, il y a une incohérence dans le nombre de planches et je vais corriger la première avec 80 planches

pour la réed de 1997, peut-être a t-elle été augmentée entre temps, je vais regarder si je l'ai chez moi

O.K., et entre-temps l'explication finale et définitive pourrait bien être tombée ici !

[ET]

Il y a quelques années, un effort avait été fait par les correcteurs pour nettoyer la BEL de toutes les "variantes" que l'on pouvait trouver dans le champ "éditeur".

Force est de constater qu'aujourd'hui chacun y va comme bon lui semble, il suffit de regarder dans le top 5 le bordel (n'ayant pas peur des mots) ambiant.
A titre d'exemple, top 5 d'octobre 2011 :
Ankama
Ankama Éditions
Ankama Editions
Ankama Éditions
... et du Zéphyr, du Soleil, du Pika, etc ...

Une correction structurelle dans la BEL, type liste figée, serait à étudier sérieusement à mon sens.

[nubuc]

Il y a quelques années, un effort avait été fait par les correcteurs pour nettoyer la BEL de toutes les "variantes" que l'on pouvait trouver dans le champ "éditeur".

Force est de constater qu'aujourd'hui chacun y va comme bon lui semble, il suffit de regarder dans le top 5 le bordel (n'ayant pas peur des mots) ambiant.
A titre d'exemple, top 5 d'octobre 2011 :
Ankama
Ankama Éditions
Ankama Editions
Ankama Éditions
... et du Zéphyr, du Soleil, du Pika, etc ...

Une correction structurelle dans la BEL, type liste figée, serait à étudier sérieusement à mon sens.

Cela faisait un petit moment qu'on n'avait pas fait le ménage, j'en ai fait un peu...
Souvent, il s'agit d'un manque d'accentuation.
Merci,

[botachris]

Pas con la liste figée , type menu déroulant , ça vous faciliterait la vie à vous les correcteurs

[nubuc]

Pas con la liste figée , type menu déroulant , ça vous faciliterait la vie à vous les correcteurs

C'est comme ça que ça fonctionne, mais rien n'empêche un contributeur de créer un nouvel éditeur. C'est-à-dire le même avec une légère différence...
On ne peut pas figer les éditeurs, il s'en crée bien trop souvent...


Les doublons de toutes sortes existent dans les séries, albums, auteurs, éditeurs, collection...
C'est notre boulot de faire le ménage ! Je n'aurais jamais cru que j'allais finir "homme de ménage" !!

[Bad Bear]

Pas con la liste figée , type menu déroulant , ça vous faciliterait la vie à vous les correcteurs

C'est comme ça que ça fonctionne, mais rien n'empêche un contributeur de créer un nouvel éditeur. C'est-à-dire le même avec une légère différence...
On ne peut pas figer les éditeurs, il s'en crée bien trop souvent...


Les doublons de toutes sortes existent dans les séries, albums, auteurs, éditeurs, collection...
C'est notre boulot de faire le ménage ! Je n'aurais jamais cru que j'allais finir "homme de ménage" !!

Peut-être aurais-je le plaisir de te voir demain en petit tablier blanc

[nubuc]

Peut-être aurais-je le plaisir de te voir demain en petit tablier blanc

T'as du ménage à faire ?


Arrête de fantasmer ! Même avec le tablier, je ne ressemblerais jamais à ça !

[rcdb]

Il y a aussi ce doublon dans les revues :

Rêve-en-bulles (15)
Rêve-en-bulles (ReB) (16)

Le premier est à supprimer à l'avantage du deuxième titre qui est plus complet...

Le doublon est toujours présent... Y-a-t-il un soucis pour supprimer Rêve-en-bulles ?

[amadigi]

Juste un souci de temps
c'est fait

[rcdb]

Juste un souci de temps
c'est fait

Nickel ! Merci ... c'est vrai qu'on y passe du temps sur la BEL
...et pour la revue Phénix ?

Je propose de :

1 - Supprimer la revue "Phénix",
2 - Renommer "Phénix -" (car plus complet et meilleurs visuels) en "Phénix",
3 - supprimer les doublons (garder les fiches créées le 21/11/11 car + complètes et meilleurs visuels),
4 - Supprimer la série "(DOC) Phénix".

[Mogwai]

Salut

Pourrait-on mettre humoristique pour les BDs qui ont un style "humour" ?

Merci

[fleur]

du topic "signaler un bug" sur BDGest online à celui-ci:

Je ne suis pas sûre que ça soit un bug mais, ne sachant pas très bien comment fonctionnent les alertes, je ne sais pas où le signaler autrement... à rediriger si nécessaire

J'ai un abonnement à l'auteur Denis Lapière et j'ai une alerte nouveauté qui est sortie pour cet album



et ce n'est pas Denis Lapière mais François Lapierre le scénariste

http://www.glenatbd.com/bd/la-bete-du-l ... 621227.htm

Ben c'est que la fiche album est fausse, et donc tu as reçu l'alerte. logique. il faut faire une demande de correction