Corrections à faire dans la base en ligne - Archives

[jmc95]

Message précédent :
Corrigé

[JaXoM_FR]

[barbare]

bonjour
j'ai trouvé un coffret garous est toujours présent dans la partie série et pas dans la parti para bd
merci

[nubuc]

bonjour
j'ai trouvé un coffret garous est toujours présent dans la partie série et pas dans la parti para bd
merci

On va s'en occuper, merci...

[Spendius]

Bonjour,
L'album suivant vient de sortir :

http://www.bedetheque.com/album-138246-BD-Habibi.html



Le DL de mon exemplaire est 10/2011, et la base indique 09/2011.
Erreur dans la base, ou 2 DL en 2 mois ?

[rcdb]

Bonjour,

J'ai envoyé les revues Bang ! avec de nouveaux visuels (meilleurs) et en corrigeant quelques coquilles (Editeur, date de parution...) sous :

Bang ! - 1er Série
Bang ! - 2e Série

Si c'est OK, alors Bang! (8) et Bang! - Hors-Série (5) peuvent être supprimés ainsi que la série : http://www.bedetheque.com/serie-9892-BD-Bang.html

J'ai envoyé :
à la place de :

[Marco_Polo]

Il y a un problème avec la couverture du volume 1 du "Protocole Pélican"

Lorsque l'on clique sur celle-ci pour zoomer on récupère une version avec sticker de "pub". J'ai déjà signalé le problème via la bédéthèque en fournissant un nouveau visuel mais sans succès.
Que faire pour améliorer les choses ?

[nubuc]

C'est gênant le sticker ?


Sinon, j'ai vu ton scan sans sticker et la qualité était moins bonne que ce scan, c'est pour ça qu'il n'a pas été validé.

[Marco_Polo]

C'est gênant le sticker ?


Sinon, j'ai vu ton scan sans sticker et la qualité était moins bonne que ce scan, c'est pour ça qu'il n'a pas été validé.

Personnellement, je trouve pas ça super une couverture avec de la "pub".

Pour mon info, en quoi mon scan était de moins bonne qualité ?

[nubuc]

Les couleurs plus fades et le "grain" moins parlant que le scan déjà présent.
Je sais, on est difficile, mais la politique maison, c'est de bien voir que c'est le livre qui a été scanné et non une image récupéré sur le net (ce qui n'était pas le cas de ton scan, je précise).
L'explication est simple, parfois les éditeurs annoncent la sortie d'un album avec un visuel et quand la BD est dans les bacs, il y a de légères différences avec le visuel éditeur. D'où la difficulté pour certains de bien identifier sa BD.
On aime donc bien que le trait de la charnière à gauche soit bien visible, c'est la garantie d'un scan album.

[Marco_Polo]

Les couleurs plus fades et le "grain" moins parlant que le scan déjà présent.
Je sais, on est difficile, mais la politique maison, c'est de bien voir que c'est le livre qui a été scanné et non une image récupéré sur le net (ce qui n'était pas le cas de ton scan, je précise).
L'explication est simple, parfois les éditeurs annoncent la sortie d'un album avec un visuel et quand la BD est dans les bacs, il y a de légères différences avec le visuel éditeur. D'où la difficulté pour certains de bien identifier sa BD.
On aime donc bien que le trait de la charnière à gauche soit bien visible, c'est la garantie d'un scan album.

Merci pour ces explications.
Pour les couleurs, le scan dispo actuellement dans la bédétheque est, de mon point de vue, assez mensongé, car les couleurs de l''album ne sont pas aussi "flashy"!
Pour la charnière, je suis d'accord, elle est quasi-invisible. J'ai moi-même été surpris quelle n'apparaisse pas plus.

Je vais voir si je peux obtenir quelque chose de plus conforme aux attentes.

[amadigi]

Bonjour,

J'ai envoyé les revues Bang ! avec de nouveaux visuels (meilleurs) et en corrigeant quelques coquilles (Editeur, date de parution...) sous :

Bang ! - 1er Série
Bang ! - 2e Série

Si c'est OK, alors Bang! (8) et Bang! - Hors-Série (5) peuvent être supprimés ainsi que la série : http://www.bedetheque.com/serie-9892-BD-Bang.html

J'ai envoyé :
à la place de :

Merci, pour "Manga Nouvelle Vague", tu confirmes qu'il s'agit d'un album cartonné, et même s'il y a le logo "Bang !" on peut le considérer à part des revues et le laisser dans les albums avec ta nouvelle insertion ?
Je vais pouvoir m'en occuper, ce soir probablement

[nubuc]

Je vais voir si je peux obtenir quelque chose de plus conforme aux attentes.

[Bad Bear]

Bonjour,
L'album suivant vient de sortir :

http://www.bedetheque.com/album-138246-BD-Habibi.html



Le DL de mon exemplaire est 10/2011, et la base indique 09/2011.
Erreur dans la base, ou 2 DL en 2 mois ?

Il doit y avoir une erreur, c'est l'AI qui est 09/2011

[nubuc]

Bonjour,
L'album suivant vient de sortir :

http://www.bedetheque.com/album-138246-BD-Habibi.html



Le DL de mon exemplaire est 10/2011, et la base indique 09/2011.
Erreur dans la base, ou 2 DL en 2 mois ?

Il doit y avoir une erreur, c'est l'AI qui est 09/2011

Tu veux dire que le DL est 10/2011 et l'AI 09/2011

[Bad Bear]

Bonjour,
L'album suivant vient de sortir :

http://www.bedetheque.com/album-138246-BD-Habibi.html



Le DL de mon exemplaire est 10/2011, et la base indique 09/2011.
Erreur dans la base, ou 2 DL en 2 mois ?

Il doit y avoir une erreur, c'est l'AI qui est 09/2011

Tu veux dire que le DL est 10/2011 et l'AI 09/2011

le sandalier.
C'est ce qu'il y a sur le mien, et je l'ai acheté à parution.

[nubuc]

le sandalier.
C'est ce qu'il y a sur le mien, et je l'ai acheté à parution.

l'ex-potard
Bon j'ai corrigé, si c'est pas ça, il y aura bien quelqu'un pour nous le signaler !

[rcdb]

Bonjour,

J'ai envoyé les revues Bang ! avec de nouveaux visuels (meilleurs) et en corrigeant quelques coquilles (Editeur, date de parution...) sous :

Bang ! - 1er Série
Bang ! - 2e Série

Si c'est OK, alors Bang! (8) et Bang! - Hors-Série (5) peuvent être supprimés ainsi que la série : http://www.bedetheque.com/serie-9892-BD-Bang.html

J'ai envoyé :
à la place de :

Merci, pour "Manga Nouvelle Vague", tu confirmes qu'il s'agit d'un album cartonné, et même s'il y a le logo "Bang !" on peut le considérer à part des revues et le laisser dans les albums avec ta nouvelle insertion ?
Je vais pouvoir m'en occuper, ce soir probablement

Oui, je confirme qu'il s'agit bien d'un album cartonné rassemblant plusieurs histoires. Il ne s'agit pas d'une revue même s'il y a le logo "Bang !" (voir également le dernier BDM p.526). Pour info, Il existe également un autre album dans la même collection bang ! :
D'ailleurs pour plus de cohérence, il faudrait le corriger :
Collection : Bang ! (et non BANG!)
Editeur : Casterman et Les Inrockuptibles (et non Casterman/Inrockuptibles)

[amadigi]

Les 2 premières séries de revues sont supprimées : il ne reste que "Bang! - 1er série" et "Bang! - 2e série"
Pour les albums, il en reste 3 avec une chronique associée et je vois avec le chef avant de finir la suppression

Peux-tu confirmer que "Manga nouvelle vague" est bien du Gd format et non du format normal ?

[rcdb]

Les 2 premières séries de revues sont supprimées : il ne reste que "Bang! - 1er série" et "Bang! - 2e série"
Pour les albums, il en reste 3 avec une chronique associée et je vois avec le chef avant de finir la suppression

Peux-tu confirmer que "Manga nouvelle vague" est bien du Gd format et non du format normal ?

Oui, c'est OK dans la BEL, j'ai vu que tu avais fait les mises à jour
Les chroniques vont-elles disparaitre purement et simplement ou bien seront-elles tranférées dans les revues ?
Mais... y-a-t-il possibilité de poster des chroniques dans le module revues ?

[adnsky]

les séries suivantes sont terminées donc plus à être notées "en cours":