rahoul a écrit:Divelord a écrit:Moi, je n'en reviens toujours pas qu'il ait appelé son réseau social "Truth Social"![]()
Pravda.
une pièce de plus à verser au dossier: Donald Trumpov !

rahoul a écrit:Divelord a écrit:Moi, je n'en reviens toujours pas qu'il ait appelé son réseau social "Truth Social"![]()
Pravda.
choregraphe a écrit:tu ne pense pas que ta pensée est un peu simpliste![]()
les américains bombardent sans l'aval de l'ONU un pays parce qu'il ne pense pas comme il faut, donc ce sont des terroristes et cela autorise le grand n'importe quoi![]()
le Yémen demande de s'affranchir de ces démocrates que sont les EAU et récupérer les dividendes du pétrole de leur terre
pourquoi tu tolère l'Afghanistan, l'Iran alors faisons leur la guerre aussi
Thierry_2 a écrit:rahoul a écrit:Divelord a écrit:Moi, je n'en reviens toujours pas qu'il ait appelé son réseau social "Truth Social"![]()
Pravda.
une pièce de plus à verser au dossier: Donald Trumpov !
biborax a écrit:choregraphe a écrit:tu ne pense pas que ta pensée est un peu simpliste![]()
les américains bombardent sans l'aval de l'ONU un pays parce qu'il ne pense pas comme il faut, donc ce sont des terroristes et cela autorise le grand n'importe quoi![]()
le Yémen demande de s'affranchir de ces démocrates que sont les EAU et récupérer les dividendes du pétrole de leur terre
pourquoi tu tolère l'Afghanistan, l'Iran alors faisons leur la guerre aussi
Les usa et les britanniques ont bombardés les houthis, n’ont pas parce qu’ils ne pensent pas comme eux, mais parce qu’ils se livrent à des actes de piraterie dans la mer rouge, plus d’une centaine à ce jour.
On leur a bien demandé gentiment d’arrêter, mais ils n’ont pas envie. Donc à moins de considérer la piraterie comme sympa, je trouve que c’est une bonne raison. En plus de celle qu’ils sont copains comme cochon avec le hamas et le hezbollah.
Un juge fédéral ordonne à Trump de rétablir la quasi-totalité des fonctionnalités de l'USAID
Une décision stupéfiante qui annule tous les objectifs d’Elon Musk avec l’USAID.
Dans une réprimande juridique stupéfiante, un juge fédéral a décidé qu'Elon Musk et les responsables du Département de l'efficacité gouvernementale doivent rétablir presque toutes les fonctions de l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID).
Cette décision intervient dans un contexte de contestations juridiques croissantes contre les efforts considérables du DOGE visant à restreindre les agences fédérales, qui, selon le tribunal, violaient probablement les protections constitutionnelles.
La décision, rendue récemment par un tribunal fédéral, bloque les récentes mesures de réduction des opérations de l'USAID prises par DOGE. Le juge a estimé que les efforts de restructuration de DOGE, qui comprenaient des coupes budgétaires et des réductions de personnel drastiques, violaient probablement la Constitution des États-Unis.
Maintenant que l’ordonnance du tribunal est en vigueur, les responsables du DOGE devront se démener pour rétablir les programmes et les opérations qui ont été perturbés.
nexus4 a écrit:violaient probablement la Constitution des États-Unis.
Elon Musk and DOGE efforts to close USAID likely unconstitutional, agency must be restored, judge rules
biborax a écrit:choregraphe a écrit:tu ne pense pas que ta pensée est un peu simpliste![]()
les américains bombardent sans l'aval de l'ONU un pays parce qu'il ne pense pas comme il faut, donc ce sont des terroristes et cela autorise le grand n'importe quoi![]()
le Yémen demande de s'affranchir de ces démocrates que sont les EAU et récupérer les dividendes du pétrole de leur terre
pourquoi tu tolère l'Afghanistan, l'Iran alors faisons leur la guerre aussi
Les usa et les britanniques ont bombardés les houthis, n’ont pas parce qu’ils ne pensent pas comme eux, mais parce qu’ils se livrent à des actes de piraterie dans la mer rouge, plus d’une centaine à ce jour.
On leur a bien demandé gentiment d’arrêter, mais ils n’ont pas envie. Donc à moins de considérer la piraterie comme sympa, je trouve que c’est une bonne raison. En plus de celle qu’ils sont copains comme cochon avec le hamas et le hezbollah.
choregraphe a écrit:tu ne pense pas que ta pensée est un peu simpliste![]()
les américains bombardent sans l'aval de l'ONU un pays parce qu'il ne pense pas comme il faut, donc ce sont des terroristes et cela autorise le grand n'importe quoi![]()
le Yémen demande de s'affranchir de ces démocrates que sont les EAU et récupérer les dividendes du pétrole de leur terre
pourquoi tu tolère l'Afghanistan, l'Iran alors faisons leur la guerre aussi
Le décret de Trump annule l'interdiction des installations « séparées » pour les entrepreneurs fédéraux, en conflit avec la loi fédérale
Malgré l'ordre de Trump, les entreprises sont toujours soumises au Civil Rights Act et aux lois anti-discrimination des États.
Donald Trump a annulé un décret signé par Lyndon B. Johnson en 1965, supprimant ainsi l'obligation pour les entrepreneurs fédéraux d'appliquer des règles contre la ségrégation sur leur lieu de travail .
Le mois dernier, la General Services Administration a publié une note à l'intention de toutes les agences fédérales, soulignant que le décret de Trump n'exige plus que les entreprises payées avec l'argent des contribuables dans le cadre de contrats garantissent qu'elles ne disposeront pas d'installations telles que des salles à manger séparées pour les employés noirs et blancs.
Les lois des États et fédérales interdisent toujours la ségrégation dans toutes les entreprises, y compris les sous-traitants du gouvernement, mais Melissa Murray, professeure de droit constitutionnel à l'Université de New York, a déclaré à NPR que le message de Trump en levant l'interdiction est important et inquiétant.
nexus4 a écrit:Le décret de Trump annule l'interdiction des installations « séparées » pour les entrepreneurs fédéraux, en conflit avec la loi fédérale
Malgré l'ordre de Trump, les entreprises sont toujours soumises au Civil Rights Act et aux lois anti-discrimination des États.
Donald Trump a annulé un décret signé par Lyndon B. Johnson en 1965, supprimant ainsi l'obligation pour les entrepreneurs fédéraux d'appliquer des règles contre la ségrégation sur leur lieu de travail .
Le mois dernier, la General Services Administration a publié une note à l'intention de toutes les agences fédérales, soulignant que le décret de Trump n'exige plus que les entreprises payées avec l'argent des contribuables dans le cadre de contrats garantissent qu'elles ne disposeront pas d'installations telles que des salles à manger séparées pour les employés noirs et blancs.
Les lois des États et fédérales interdisent toujours la ségrégation dans toutes les entreprises, y compris les sous-traitants du gouvernement, mais Melissa Murray, professeure de droit constitutionnel à l'Université de New York, a déclaré à NPR que le message de Trump en levant l'interdiction est important et inquiétant.
bap a écrit:manquerait plus qu'ils nous ressortent la "one-drop rule"
Trump a déclaré que les États-Unis pourraient contribuer à la gestion des centrales électriques ukrainiennes. Il estime que la propriété américaine serait le meilleur moyen de protéger les infrastructures énergétiques ukrainiennes.
nexus4 a écrit:Tu parles de celle en activité ou celle où les cerfs ont 5 pattes et un oeil au milieu du front.![]()
Parceque je sais pas qui est le responsable mais bombarder le sarcophage est vraiment une idée complètement débile.
bap a écrit:mouais, la plus grosse centrale du pays est dans la zone contrôlée par le pote à trumpy, va-t-il lui demander gentiment ?![]()
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité