USA : Orange mécanique

[rahoul]

Message précédent :

Les rêves d’expatriation de jeunes Américains d’origine étrangère

De plus en plus de jeunes Américains issus de l’immigration veulent s’expatrier, poussés par la situation politique, le coût de la vie et une forme de “catastrophisme”. Explications de la chaîne d’information NBC.
https://www.courrierinternational.com/a ... ere_220654

L’élection qui pousse les Américains à s’expatrier

L’élection présidentielle américaine entraîne une nouvelle vague d’expatriation, selon “Bloomberg”. Le “Sydney Morning Herald” souligne même que de plus en plus d’Américains choisissent de renoncer à leur nationalité.
https://www.courrierinternational.com/a ... ier_224121

[han_solo]

Les derniers données de participations aux elections révèlent :

- Une nette baisse de participation par rapport à 2020, avec environ 141 millions de votants attendus contre 158,5 millions en 2020, ce qui ramène le niveau de participation à celui de 2016. Cette baisse affecte principalement le camp démocrate, bien que Donald Trump perde également entre 1 et 2 millions de voix par rapport à 2020, tout en réalisant cependant plus de 10 millions de voix de plus que contre Hillary Clinton en 2016.
Kamala Harris obtient environ 3 millions de voix de plus qu'Hillary Clinton, mais accuse un retard de 11 millions de voix par rapport à Biden en 2020.

- Donald Trump a obtenu près de 5 millions de voix d’avance sur son adversaire, malgré des sondages qui créditaient Kamala Harris de meilleures intentions de vote. Dans les États où sa victoire était considérée comme probable, il a largement surpassé les prévisions des sondages, avec un écart de 13 points en Floride, 14 points au Texas et 12 points dans l'Ohio, alors que les sondages les plus optimistes ne lui prédisaient qu’une avance de 5 points dans ces États.

[Brian Addav]

La question subsidiaire c'est pourquoi les classes populaires choisissent malgré tout des types dont le programme est d'encore plus creuser les inégalités et pour qui le bien être des travailleurs est un non-sujet ?

Bin tu vois, pour avoir suivi l'élection, là j'ai vraiment l'impression que les gens ont voté pour ceux qui parlaient de réduire les inégalités et renforcer le bien être des travailleurs.

L'inflation a eu un impact énorme. Pour une majorité d'américains, la vie était moins chère sous Trump, est de loin.

Et Trump et son équipe, ils parlent de taxer les produits étrangers pour protéger les produits américains, pour redonner du boulot aux ricains. Ils parlent de réindustrialisation, mais la vraie, pas celle à la Macron.
Ils ont vraiment eu un discours et un programme axé sur l'augmentation des salaires et l'augmentation du niveau de vie des américains.

Quant au confort, en récupérant RFK, c'était encore mieux. Alors en France, on ne le présente que sous la bannière antivax, mais le mec a une bio d'écolo que n'auront jamais le moindre idiot d'écologie les verts, et il a passé son temps à dire qu'ils voulaient redonner la santé aux américains : bannissement de toutes les saloperies dans la bouffe, dépollution des cours d'eau, etc.

Pendant que l'autre camp parlait aux minorités, de l'international, ne faisait aucune auto-critique ou tapait sur Trump.

[han_solo]

Bernie Sanders, 83 ans, figure de la gauche du Parti démocrate, a eu des mots très durs pour sa formation politique, et la campagne qu’elle a menée, après le retour de Donald Trump à la Maison Blanche.

« Personne ne devrait être surpris que le Parti démocrate, qui a abandonné les travailleurs, découvre que les travailleurs l’ont abandonné. Ce fut d’abord les travailleurs blancs, et maintenant les Latinos et les Afro-Américains. Alors que les dirigeants démocrates défendent le statu quo, le peuple américain est en colère et veut du changement. Et ils ont raison ».

[mistercoyote]

Quelle surprise de lire ça

[han_solo]

Accessoirement c'est dans les primaires démocrates pour 2020 que les américains avaient découvert Kamala Harris
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/12 ... -buttigieg

Sanders avait ensuite suggéré a Biden de la prendre comme VP.

[Révéler] Spoiler:

[Brian Addav]

Bernie Sanders, 83 ans, figure de la gauche du Parti démocrate, a eu des mots très durs pour sa formation politique, et la campagne qu’elle a menée, après le retour de Donald Trump à la Maison Blanche.

« Personne ne devrait être surpris que le Parti démocrate, qui a abandonné les travailleurs, découvre que les travailleurs l’ont abandonné. Ce fut d’abord les travailleurs blancs, et maintenant les Latinos et les Afro-Américains. Alors que les dirigeants démocrates défendent le statu quo, le peuple américain est en colère et veut du changement. Et ils ont raison ».

Voir page précédente pour le discours en entier.


Sinon, je vous remets un article de 2020 analysant l'idéologie politique de Trump au sein des Républicains :
https://legrandcontinent.eu/fr/2020/10/ ... e-trump-1/

Très intéressant à relire compte tenu des pleins pouvoirs que viennent de récupérer les républicains.

[han_solo]

Voir page précédente pour le discours en entier.

Merci!
Une pique notable de Sanders :
« Les intérêts financiers et les consultants lourdement payés qui contrôlent le parti démocrate tireront ils de véritables leçons de cette campagne désastreuse ?... Probablement pas. »

[Brian Addav]

Ah mais là, chez les Démocrates, ça va être terrible. ça peut même être sanglant tant il y a une génération qui ne veut plus du clan pelosi-clinton-obama.

[bap]

du côté républicain, c'est quand même très trump
je ne crois que 100% du parti soit derrière lui
il faudrait un scission et un nouvel élan avec un nouveau parti républicain avec les bonnes bases

[Brian Addav]

du côté républicain, c'est quand même très trump
je ne crois que 100% du parti soit derrière lui
il faudrait un scission et un nouvel élan avec un nouveau parti républicain avec les bonnes bases

Bin non justement. Trump a fait école. Vance est totalement dans la mouvance décrite dans l'article de 2020 que j'ai remis.
Ils ont écarté les Bolton et cie, et il y a vraiment une génération qui le suit au Parti.

[RosbOOm]

Sanders réélu sénateur a fait un moins bon score que Harris dans le Vermont. La nouvelle génération de démocrates préfère Sanders, mais ce sont les indépendants qui font basculer les élections dans les Swing States...

[fanche]

Sanders c'est un peu leur Méluche à eux

[Anthonybd]

Une thématique (En plus de l'inflation et l'immigration) qui a fait aussi basculer le vote pour Trump, c'est le masculinisme.
Il a remporté haut la main le vote des hommes, une grande partie de son électorat masculin (blancs, afro-américains, latinos) se sent déclassé à cause d'un boulot de merde, ils ne peuvent alors pas accepter qu'à la maison, ils ne sont plus le membre dominant du couple, pour eux une femme, sa place est à la cuisine, s'occuper du ménage et des gosses, et surtout la fermer.
Le patriarcat est très loin d'être mort.

Si Biden avait renoncé à se représenter en début d'année, des primaires auraient pu avoir lieu, et si un homme avait émergé, il aurait certainement battu Trump.
Ce pays n'est pas encore prêt à élire une femme (Même erreur qu'en 2016), et en plus une métisse.

[BOBetBOBETTE]

Mon beau-frère (mari de ma soeur) est américain.
Il est un Démocrate pure jus. Toujours voté Démocrate et haï Trump.

Je l'ai vu en été durant les vacances, Il n'était assez inquiet, déjà. Déjà, il me disait, Harris est nulle!
Elle ne sait pas parler, ou si oui, ne parle pas au bonnes personnes au bon moment.

Il l'.avait suivi un peu plus tard lors d'un congrès dans la ville près de chez eux. Une ville assez en difficulté. Il me disait qu'elle parlait un peu d'emploie, puis, après (durant le reste de l'heure), d'un peu n'importe quoi, Rien à voir avec les inquiétudes de la région.

Bref, au delà de la Victoire de Trump, c'est surtout le plantage (comme l'a dit Sanders ce matin) de Harris!
Alors aussi, arrêter avec cette idée pathétique que Harris ne s'est pas fait élire car c'est ne femme ou c'est une métis.

Les démocrates avaient tous pour réussir, La plus part des journaux, Média, sportifs, acteurs, chateurs, artistes, ils se sont plantés. Il n'ont qu'à s'en prendre qu'à eux-mêmes.

[Anthonybd]

Les démocrates avaient tous pour réussir, La plus part des journaux, Média, sportifs, acteurs, chateurs, artistes, ils se sont plantés. Il n'ont qu'à s'en prendre qu'à eux-mêmes.

Les artistes et les chanteurs ne servent strictement à rien et ne font plus gagner une élection (Même la fameuse Taylor Swift ).
Pour la presse, le Washington Post et le Los Angeles Times, deux journaux qui roulent habituellement pour les démocrates, les deux propriétaires avaient interdit de prendre parti.

[biborax]

="BOBetBOBETTE"

Les démocrates avaient tous pour réussir, La plus part des journaux, Média, sportifs, acteurs, chateurs, artistes, ils se sont plantés. Il n'ont qu'à s'en prendre qu'à eux-mêmes.

ah parce que tu penses que c’est ces gens là qui décident qui il faut élire.
Ben en fait c’est pour ça qu’ils ont perdu. Ils n’avaient pas le reste des américains pour eux.
Média, sportifs, acteurs, chanteurs, artistes, ne font pas une élection, toutes ces personnes représente pour les américains ce que nous on appelleraient des « hors sols »

[BOBetBOBETTE]

En rétrospective, Tout à fait d'accord avec vous en fait. Je pense que les "vedettes" sont plus un repoussoir qu'autre chose finalement.

Bien évidemment, ils peuvent donner leur avis, dire pour qui ils vont voter, mais les politiciens doivent bien peser le pour et le contre.

J'ai vu passer qq part, le tweet (?) du chanteur français Bittolait (?). C'est assez ridicule, mais bon, il ale droit.

[kamandi]

Bittolait ?
Biolay peut être

[fanche]

Énorme

[han_solo]

Les démocrates avaient tous pour réussir, La plus part des journaux, Média, sportifs, acteurs, chateurs, artistes, ils se sont plantés. Il n'ont qu'à s'en prendre qu'à eux-mêmes.

Les artistes et les chanteurs ne servent strictement à rien et ne font plus gagner une élection (Même la fameuse Taylor Swift ).
Pour la presse, le Washington Post et le Los Angeles Times, deux journaux qui roulent habituellement pour les démocrates, les deux propriétaires avaient interdit de prendre parti.

Le fait que des vedettes prennent parti pour un candidat, ça n'a jamais fait gagner une seule voix aux intéressés.
Idem pour les journaux : croire que le soutien d'un journal permet de gagner une voix c'est croire aux mirages !