Le Tapir a écrit:Attali ou l'art de la dilatation verbale!
ps: Ou comment zigzaguer dans l'Histoire comme une mouche à merde et revenir se poser exactement au même endroit à la fin!
Olaf Le Bou a écrit:nan mais tout ça c'est du folklore, on s'en balec'.
par contre s'il commence à attaquer des petites choses genre le droit à l'avortement, à laisser les white suprematists et autres ultra religieux du Tea Party s'installer dans les couloirs de la Maison Blanche, à supprimer les maigres avancées sociales des années précédentes, à gérer les relations internationales en fonction de ses intérêts perso et de ceux de ses potes à court terme, ça peut tourner vilain...
la grosse incertitude pour moi restant sa politique économique, la manière dont il va jouer ou non de l'isolationnisme et des droits de douanes aura une influence considérable sur la suite, parce que pour le moment les firmes multinationales sont à fond dans le libéralisme à tout crin, et l'arrêt des importations à prix cassés serait un sacré caillou dans la machine.
BOBetBOBETTE a écrit:Que les US quittent l'OTAN, en soit n'est-elle pas une bonne chose. Cela va forcer les Européens à se doter enfin d'une armée européenne autre que symbolique ?
Olaf Le Bou a écrit:par contre s'il commence à attaquer des petites choses genre le droit à l'avortement, à laisser les white suprematists et autres ultra religieux du Tea Party s'installer dans les couloirs de la Maison Blanche, à supprimer les maigres avancées sociales des années précédentes, à gérer les relations internationales en fonction de ses intérêts perso et de ceux de ses potes à court terme, ça peut tourner vilain...
Le Complot a écrit:Si tu veux mais de là à ce que ça se fasse...
BOBetBOBETTE a écrit:Que les US quittent l'OTAN, en soit n'est-elle pas une bonne chose. Cela va forcer les Européens à se doter enfin d'une armée européenne autre que symbolique ?
Cooltrane a écrit:Le Complot a écrit:Si tu veux mais de là à ce que ça se fasse...
Et surtout, faudra la financer ... avec un budget Européen constamment revu à la baisse...
Mais déjà commencer en achetant du matos européen serait un tout petit début.
illario a écrit:BOBetBOBETTE a écrit:Que les US quittent l'OTAN, en soit n'est-elle pas une bonne chose. Cela va forcer les Européens à se doter enfin d'une armée européenne autre que symbolique ?
Les Etats-Unis de Trump ne veulent pas quitter l'Otan, les forces armées US en étant le coeur et le pilier, mais le nouveau président dit que les reste des pays européens (+Canada) devront mettre la main à la poche s'ils veulent conserver le parapluie US. C'est le tournant historique pour que l'UE (Union Européenne) prenne en charge et développe sa défense. Le Corps européen existe, l'industrie de défense existe, il ne reste plus que la volonté politique. La Russie de Poutine, qui ne cherche pas "réellement" à heurter frontalement l'Europe ou a mener une politique ferme, mais c'est avant tout une affaire d'homme (le cas Poutine), elle cherche avant tout à "sécuriser" son étranger proche (Espace URSS + alentours géopolitiques (par exemple la Syrie, l'Iran)). Il semble par conséquent que Trump compte laisser un peu d'espace à la Russie, tout en s'axant sur une Chine qu'il va chercher à endiguer. C'est pas sûr que cette stratégie fonctionne car la Russie a besoin d'un partenariat fort avec son voisin immédiat (Pekin), en fin de compte, c'est une belle ouverture à la création de l'Europe de la défense. Mais attention, l'Europe doit éviter le piège syrien, car pour la Russie, et cela depuis l'époque soviétique, ce pays est un allié indispensable, le pays fait partie de la défense aérienne et électronique de la Russie, Poutine ne laissera personne s’immiscer de trop dans les affaires syriennes, autan le savoir, donc il n'y a pas d'aventurisme ou de vadrouille à tenter du côté de Damas (ou de l'Iran d'ailleurs), aider la Russie contre ses ennemis, oui, aller contre ses intérêts en Syrie (et ils sont nombreux, pas seulement un port militaire et une ou deux bases aériennes), non, Poutine ne l'acceptera pas. On peut dire que les limites sont clairs, nets, précis et pas très mouvants...
illario a écrit:Cooltrane a écrit:Le Complot a écrit:Si tu veux mais de là à ce que ça se fasse...
Et surtout, faudra la financer ... avec un budget Européen constamment revu à la baisse...
Mais déjà commencer en achetant du matos européen serait un tout petit début.
C'est surtout une douche froide pour les pays baltes et la Pologne, cette dernière avait miser sur le parapluie US, notamment qui avait préférée les F-16 contre des productions européens (Rafale, Typhoon, Gripen). Varsovie vient de rompre les discussions (assez avancés) sur l'achat d'hélicoptères français (50 exemplaires du "Caracal") ce qui a mis en pétard Paris...
Cooltrane a écrit:Et, selon vous, que fera Trump avec Erconnardogan??
Cooltrane a écrit:Et, selon vous, que fera Trump avec Erconnardogan??
Cela m'étonnerait qu'il s'agisse de F-16, qui sont en fin de vie...
La Gelbique subit les pressions des US pour acheter cette cata volante qu'est le F-35 (en partie assemblé en Italie, le constructeur du Fira au capots volants ) et deux fois plus cher que le Rafale et trois fois plus que le Grippen
illario a écrit:Cooltrane a écrit:Et, selon vous, que fera Trump avec Erconnardogan??
Erdogan est dans son délire de vouloir ressusciter l'empire Ottoman, il serait injuste et mal venu de lui livrer Fethullah Gülen sur un plateau d'argent après les très graves dépassements et le viol de tous les droits humains de ces derniers mois (Putch manqué) ! .
LeJoker a écrit:illario a écrit:Cooltrane a écrit:Et, selon vous, que fera Trump avec Erconnardogan??
Erdogan est dans son délire de vouloir ressusciter l'empire Ottoman, il serait injuste et mal venu de lui livrer Fethullah Gülen sur un plateau d'argent après les très graves dépassements et le viol de tous les droits humains de ces derniers mois (Putch manqué) ! .
C'est clair que la politique extérieure des USA est uniquement conditionnée par les Droits de l'homme. Et ce depuis les origines.
Cooltrane a écrit:merci pour tes réponses.
la politique extérieure des USA est uniquement conditionnée par les Droits de l'homme.
adricube a écrit:Un article plutôt intéressant de l'Obs sur les polémiques "vote populaire" vs "collège électoral".
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/el ... i-sur.html
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités