USA : Orange mécanique

de **ulys** » 12/09/2016 12:28

Message précédent :
il faut lire "létales"

de **Le Complot** » 12/09/2016 12:30

de **RosbOOm** » 12/09/2016 15:59

Philemon a écrit:Trump a twitté: "RIP, Crooked Hillary !"

Au contraire, il l'a joué très fin pour une fois...
I hope she gets well soon. I don’t know what’s going on.

de **Anianka** » 12/09/2016 16:07

Trump et Clinton me font réellement l'effet d'un spectacle de marionnettes agitées par des lobby, et de tte manière, quel que soit celui qui est élu, les gagnants seront les même, et le peuple américain sera baisé ...

de **Coldo3895** » 12/09/2016 16:14

J'ai vraiment du mal à imaginer comment quelqu'un de sain d'esprit pourrait voter pour Trump.

Mais Clinton a l'air tellement dans la poche des lobbies que elle ne fait pas très envie non plus.

Sans avoir vraiment de quoi entrer dans les détails, les échos que j'ai de ci de là semblent dire que une victoire de Trump serait pire pour l'amérique mais qu'une victoire de Clinton serait pire pour le reste du monde.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 12/09/2016 17:18

Coldo3895 a écrit:Sans avoir vraiment de quoi entrer dans les détails, les échos que j'ai de ci de là semblent dire que une victoire de Trump serait pire pour l'amérique mais qu'une victoire de Clinton serait pire pour le reste du monde.

Oui, comme les prévisions sur les conséquences du Brexit prévoyaient la fin du monde pour nos amis britanniques...

Je suis convaincu que la différence entre les deux serait très minime, sur le terrain.
Evidemment, côté image et glamour, ce n'est pas la même chose.

de **Aigle Solitaire** » 12/09/2016 17:26

Effectivement, la fille de Trump est bien plus glamour que celle de Clinton. :vainqueur:

de **illario** » 12/09/2016 18:04

les échos que j'ai de ci de là semblent dire que une victoire de Trump serait pire pour l'amérique mais qu'une victoire de Clinton serait pire pour le reste du monde.

C'est bien dit ça...

de **crepp** » 13/09/2016 12:00

Anianka a écrit:Trump et Clinton me font réellement l'effet d'un spectacle de marionnettes agitées par des lobby, et de tte manière, quel que soit celui qui est élu, les gagnants seront les même, et le peuple américain sera baisé ...

En même temps cela marche avec beaucoup de pays ça. (sans parler des députés européens qui ont la force de baiser plusieurs peuples en même temps

)

de **Morti** » 13/09/2016 12:36

Philemon a écrit:
Coldo3895 a écrit:Sans avoir vraiment de quoi entrer dans les détails, les échos que j'ai de ci de là semblent dire que une victoire de Trump serait pire pour l'amérique mais qu'une victoire de Clinton serait pire pour le reste du monde.

Oui, comme les prévisions sur les conséquences du Brexit prévoyaient la fin du monde pour nos amis britanniques...

Je suis convaincu que la différence entre les deux serait très minime, sur le terrain.
Evidemment, côté image et glamour, ce n'est pas la même chose.

Ouaip, peut-être mais depuis que j'ai vu que c'est Guy Verhofstadt qui va s'occuper du Brexit, j'ai l'impression que les Angliches vont moins rigoler...c'est pas un tendre, le père Verhofstdt...faut pas le faire chier... :lol:

de **Olaf Le Bou** » 13/09/2016 12:47

d'autant plus que c'est ces foutus britishs qui ont mis leur véto à sa nomination à la tête de la commission européenne à l'époque, avant qu'on ne s'en prenne pour dix ans d'immobilisme avec l'autre crapule de Barroso.

de **BOBetBOBETTE** » 13/09/2016 13:22

Anianka a écrit:Trump et Clinton me font réellement l'effet d'un spectacle de marionnettes agitées par des lobby, et de tte manière, quel que soit celui qui est élu, les gagnants seront les même, et le peuple américain sera baisé ...

Je ne crois pas. Clinton, certainement. Trump, moins sûr. C'est ça sa force. Il ne doit rien à personne.
Perso, j'attends les résultats de Gary Johnson (Parti libertarien) et de Jill Stein (Parti vert). J'ai une préférence pour Stein (MD de Harvard). Étant foncièrement LIbertarien, j'aimerais bien que Johson fasse un bon résultat.

de **Anianka** » 13/09/2016 13:33

Gary Johnson, le mec qui est une burne complète en politique internationale ?
http://www.huffingtonpost.fr/2016/09/08 ... 10708.html

et pour Trump, il finance lui même sa campagne, mais ses entreprises sont déjà liées à beaucoup d'autres, donc elles le financent indirectement, et auront des influence sur lui via ce biais, sans avoir besoin de financer en plus la campagne.

de **RosbOOm** » 13/09/2016 16:47

Plus de la moitié des américains n'a pas confiance au diag de pneumonie pour Clinton :
https://www.theguardian.com/us-news/201 ... poll-shows?

de **BOBetBOBETTE** » 13/09/2016 17:26

Anianka a écrit:Gary Johnson, le mec qui est une burne complète en politique internationale ?
http://www.huffingtonpost.fr/2016/09/08 ... 10708.html

En effet ...

de **rahoul** » 13/09/2016 18:06

RosbOOm a écrit:Plus de la moitié des américains n'a pas confiance au diag de pneumonie pour Clinton :
https://www.theguardian.com/us-news/201 ... poll-shows?

Oui mais en même temps, qelle est la proportion d'Américains qui croient que la Terre est plate

de **RosbOOm** » 13/09/2016 18:19

26% des américains (US) ne savent pas que la Terre tourne autour du Soleil... 34% en Europe (UE 25)...
Les Européens sont aussi nuls en science que les Américains.

de **Aigle Solitaire** » 13/09/2016 18:21

À ce compte-là, ressortons les classiques.

de **Aigle Solitaire** » 14/09/2016 15:58

Décidément, on ne s'ennuie pas dans cette campagne.

La Fondation Trump sous le coup d'une enquête de la justice new-yorkaise

de **RosbOOm** » 14/09/2016 16:03

Bill Clinton chez Charlie Rose pour "rassurer" tout le monde sur l'état de santé de sa femme...

A 0'59'' : Frequently... erm... Not frequently, I think, Rarely, on more than one occasion, over the last many, many years, the same sort of thing's happened to her when she got severely dehydrated, and she's worked like a demon (...) [:lega]