USA : Orange mécanique

de **rahoul** » 20/02/2016 10:07

Message précédent :

Morti a écrit:
Est-il humainement possible d'être plus con ????

La réponse est toujours dans ta signature...

de **nexus4** » 20/02/2016 14:02

RosbOOm a écrit:
Morti a écrit:Mouahaha...le Pape a remis Trump à sa place, ce qui ennuie un peu le "capillodésastré"...du coup maintenant il fait sa campagne accompagné de la Bible que sa Maman lui avait offerte...

Est-il humainement possible d'être plus con ????

que Francois ?

Face au virus Zika, l’avortement reste « un crime » pour le pape François - Le Monde

Surtout si la microcéphalie est due aux pesticides pour éradiquer les moustiques vecteurs et non au virus.

de **Mister_Eko** » 20/02/2016 14:35

Ce qui est bien avec ces primaires, c'est que je les attends depuis longtemps et que comme il y a encore un brin de suspense, je suis très content les jours de caucus/primaires, et du coup j'arrive plus facilement à résister à la tentation de débattre suite à des propos que je trouve exagérés ici et là.

Pour rappel, ce soir Caroline du Sud chez les républicains, Nevada chez les démocrates. Cela devrait être plus serré et intéressant que la semaine prochaine.

D'ailleurs si quelqu'un a déjà des sondages sur le super tuesday je prend. J'ai juste vu que Sanders était donné gagnant dans le Colorado et Clinton je ne sais plus où.

de **RosbOOm** » 20/02/2016 15:52

Vermont 2/14 - 2/16: Sanders 86 Clinton 10 Sanders +76

(pas sur que Clinton puisse faire aussi bien à New York ^^)

de **Mister_Eko** » 20/02/2016 16:46

Oui enfin bon même Copé peut gagner à Meaux dans les primaires LR, à domicile ça veut pas dire grand chose.

Bon je dis ça mais l'ampleur de l'écart me surprend quand même.

de **RosbOOm** » 20/02/2016 22:27

C'est serré comme prévu

27,1% reporting
Clinton 50.5%
Sanders 49.4%

EDIT : apparemment ça donnerait +6 pour HRC

de **Mister_Eko** » 21/02/2016 01:54

Dommage, j'ai peur que la dynamique Sanders diminue d'ici le super tuesday du coup, alors que pour avoir une chance elle aurait encore du croître.
Sinon Trump encore loin devant. Mais je crois encore que certains poursuivants peuvent vraiment y croire, il va y avoir des désistements et sans doute un match à 3.

de **RosbOOm** » 21/02/2016 08:58

La fin de l'ère Bush c'est déjà ça :-D

de **Mister_Eko** » 21/02/2016 14:32

RosbOOm a écrit:La fin de l'ère Bush c'est déjà ça

Certes mais Jeb c'était peut être avec Kasich le plus sain de de la bande.
Bon ça devrait aider Rubio.

de **nexus4** » 23/02/2016 12:06

de **tzynn** » 23/02/2016 12:12

Mister_Eko a écrit:
RosbOOm a écrit:La fin de l'ère Bush c'est déjà ça

Certes mais Jeb c'était peut être avec Kasich le plus sain de de la bande.
Bon ça devrait aider Rubio.

Oui, enfin Rubio est vu comme le padawan traitre qui a planté son maitre de Jeb Bush au mauvais moment... Ca va pas être facile de s'y rallier après l'avoir honni.

de **Mister_Eko** » 23/02/2016 17:58

Ah ? Tu aurais un article (en français de préférence) là dessus, ça m'intéresse.
Bon sinon pour ce soir ça sera Trump de toute façon. Dans une semaine ça sera beaucoup plus fun à suivre.

de **RosbOOm** » 23/02/2016 23:51

En anglais mais bon : http://www.politico.com/magazine/story/ ... 016-213652

de **RosbOOm** » 24/02/2016 17:52

Judge orders Clinton aides to be questioned under oath on emails - Reuters - Wed Feb 24, 2016

Oups

de **Mister_Eko** » 24/02/2016 21:46

Merci pour le lien.
Pour Clinton je pense malheureusement qu'elle va suffisamment massacrer Sanders mardi pour ne plus rien craindre des primaires.

de **Aigle Solitaire** » 24/02/2016 22:58

Pour la traduction :

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2016/02/22/les-simpson-imaginent-un-debat-des-primaires-americaines-sans-mechancete/

de **RosbOOm** » 25/02/2016 13:23

Mister_Eko a écrit:Pour Clinton je pense malheureusement qu'elle va suffisamment massacrer Sanders mardi pour ne plus rien craindre des primaires.

A voir, d'ailleurs hier soir :

Black Lives Matter Activists Interrupt Hillary Clinton At Private Event In South Carolina
http://www.huffingtonpost.com/entry/cli ... n=politics

"Now let's get back to the issues" :roll:

Sinon côté républicain, dernière chance pour Rubio/Cruz dans le débat de cette nuit.

Un très bon article sur le phénomène Trump : http://www.theguardian.com/commentisfre ... oter-anger

de **Olaf Le Bou** » 25/02/2016 13:42

RosbOOm a écrit:Un très bon article sur le phénomène Trump : http://www.theguardian.com/commentisfre ... oter-anger

y'a hélas pas grand chose à changer dans ce texte si on le transpose cheu nous et qu'on remplace Trump par Le Pen...

de **Le Complot** » 25/02/2016 13:46

Trump président, c'est comme si Palin avait été élue... Ca va être marrant le monde, tiens.

de **RosbOOm** » 25/02/2016 13:51

Olaf Le Bou a écrit:
RosbOOm a écrit:Un très bon article sur le phénomène Trump : http://www.theguardian.com/commentisfre ... oter-anger

y'a hélas pas grand chose à changer dans ce texte si on le transpose cheu nous et qu'on remplace Trump par Le Pen...

Et paradoxalement, il est bien moins conservateur que les autres candidats républicains sur nombre de points : avortement, mariage gay, marijuana, etc.

de **Olaf Le Bou** » 25/02/2016 14:10

RosbOOm a écrit:
Olaf Le Bou a écrit:
RosbOOm a écrit:Un très bon article sur le phénomène Trump : http://www.theguardian.com/commentisfre ... oter-anger

y'a hélas pas grand chose à changer dans ce texte si on le transpose cheu nous et qu'on remplace Trump par Le Pen...

Et paradoxalement, il est bien moins conservateur que les autres candidats républicains sur nombre de points : avortement, mariage gay, marijuana, etc.

ouaip, le puritanisme est une traditionnelle ligne de partage entre la droite populiste et la droite réactionnaire.