USA : Orange mécanique

de **toine74** » 23/03/2018 22:27

Message précédent :
Les deux, les méandres de la politiques suisses sont sans fin, surtout quand il s'agit de l'armée (cf. le refus du peuple pour l'achat de nouveaux avions de chasse).

La fissure ne parle absolument pas de guerre. C'est un reportage sur la façon l'EU gère la crise des migrants. Je te l'ai conseillé, car il recoupe parfaitement les informations que tu repostes ici. (ce n'est pas des dessins, mais des photographies (aux couleurs retravaillées) que les auteurs ont pris sur place à travers l'Europe)

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 24/03/2018 03:11

toine74 a écrit:Les deux, les méandres de la politiques suisses sont sans fin, surtout quand il s'agit de l'armée (cf. le refus du peuple pour l'achat de nouveaux avions de chasse).

ah mais non, le pb c'est que les Suisses refusent d'être pris pour des vaches à lait, donc ils veulent payer le juste prix.

par contre, quand ils achètent, ils prennent le top.
Et si jamais ça devait péter sur la planète, la Suisse ce sera sûrement le bon plan. Bon, ils vous laisseront pas rentrer mais bon...

Sinon, c'est dommage qu'on ait pas eu Internet et Illario au temps de la Guerre Froide, on se serait marré comme jamais [:kusanagui:6]

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 24/03/2018 05:06

Voilà, sinon, pour reparler des States, alors que certains voient déjà une troisième guerre mondiale (ou cinquième, ou sixième), au Moyen-Orient, un article du nouveau secrétaire d'état je sais pas quoi, le fameux John Bolton:

Revisiting the ‘one China’ policy

http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2017/01/20/2003663429

ça date d'il y a un an... je pense qu'il n'a pas changé d'avis et qu'il a été choisi pour certaines raisons :siffle:

Voilà. M'est avis que si ça doit péter avec les ricains, ce sera pas près de l'Europe... [:kusanagui:6]

(et si on me demande mon avis, plus ça va, plus je vois bien les Indiens ouvrir le bal en défendant leurs intérêts un peu partout dans l'Océan Indien...)

(et la Chine vraiment finir comme l'URSS...)

de **illario** » 24/03/2018 06:19

Les deux, les méandres de la politiques suisses sont sans fin, surtout quand il s'agit de l'armée

Il n'y a pas que l'armée qui est impliquée dans ce cas là mais également la défense civile passive, et la Suisse serai dotée d'une très bonne organisation en le domaine...

Sinon, c'est dommage qu'on ait pas eu Internet et Illario au temps de la Guerre Froide, on se serait marré comme jamais

Bah oui on se serai certainement marré, mais pas tant que ça, si tu savais à quoi on a échappé à plusieurs reprises, sans que le commun des mortels (tel monsiiioouuurrr ! :lol:

) ne le sache...

Voilà, sinon, pour reparler des States, alors que certains voient déjà une troisième guerre mondiale (ou cinquième, ou sixième), au Moyen-Orient, un article du nouveau secrétaire d'état je sais pas quoi, le fameux John Bolton:

Revisiting the ‘one China’ policy

Personne n'a parlé (à part toi [:kusanagui:6]

) de la 3e guerre mondiale au proche-orient ! Tu fais tes propres interprétations et tu les transformes en jugement de valeur, pas ma faute aussi ! Là je t'offre des articles de presse pour étayer un peu, non rien ! Tu peux prendre un peu les articles au sérieux, ça ne fait pas de mal, d'autant que les journalistes de l'Orient le jour, journal libanais par excellence, sait mieux que toi ce qu'il en va pour leur pays. Mais bon c'est pas la première fois que les journaux et analystes orientaux sont pris de haut en Europe, surtout par le citoyen landa qui comprends rien, pas même un traître mot, à cet orient compliqué...

Entre nous Brian, tu avais également pris de haut et moqué (avec d'autres) il y a quelques mois, lors de la présidentielle, le fait que j'avais prévenu pour et mis en joue Sarkosy dans l'affaire libyenne, encore une fois, le temps passant m'a donné raison, rien que ces dernières heures...

Alors dis nous pourquoi, à ton sens, cette valse des conseillers à la sécurité à la Maison Blanche ???

Pour ce qui est de Trump et de la Chine, je suis désolé mais on s'achemine vers une guerre commerciale, donc deux front pour Trump (Europe et Chine), je ne sais pas où il espère mener ce type de politique, mais les enjeux le surpassent de beaucoup, surtout avec son cerveau de la dimension de celui d'une blatte. Ceci étant, les relations internationales se crispent vraiment, aussi bien dans le domaine stratégique qu'économique, et cela n'est bon pour personne...

Je n'importe pas d'articles de presse, car de toute façon tu en feras fi, tu auras toujours meilleure raison à moquer ton interlocuteur :idea:

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 24/03/2018 08:55

Ça fait dix ans que je dis régulièrement ici que Sarkozy se fera choper pour tous les réseaux de financement qu'il a monté depuis chirac...

Envoyé de mon G3125 en utilisant Tapatalk

de **illario** » 24/03/2018 10:09

Il y a également l'affaire des Frégates de Taïwan, l'affaire des sous-marins vendus au Pakistan. Tout ça c'est des affaires d'état, on va pas également rappeler ou remettre en menu du jour l'affaire du Rainbow Warrior, de La prise d'otages de la grotte d'Ouvéa, Bygmalion et tant d'autres (tous partis confondus, tous hommes de pouvoir confondus, tous services et administrations confondus). Bon ceci dit, la France n'est pas le seul pays à trainer des casseroles derrière elle. En Italie, les années 1945-2013 ont été également choquantes, même l'Allemagne ou la GB ont connus des scandales d'état. Il faut juste nous en souvenir de temps à autre.

Cette affaire de interférence Russe au USA peut également et toujours couter le siège à Trump. Donc cette guerre commerciale avec la Chine, un bras de fer gigantesque s'amorce, je dois dire que ça me laisse perplexe et Trump n'a pas les moyens de sa politique

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 24/03/2018 10:33

Un bras de fer de quoi ?

Les chinois, personne les aime et s'il y a bien un pays qui n'a aucun intérêt à un conflit armé c'est bien la Chine.

Envoyé de mon G3125 en utilisant Tapatalk

de **Gurvan** » 24/03/2018 12:04

Tiens, Brian, si tu veux rire, va donc lire cet article sur la Chine : http://www.lepoint.fr/invites-du-point/ ... 8_1449.php (Perso, il y a des trucs là-dedans qui m'ont fait bien rire !)

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 24/03/2018 12:45

Gurvan a écrit:Tiens, Brian, si tu veux rire, va donc lire cet article sur la Chine : http://www.lepoint.fr/invites-du-point/ ... 8_1449.php (Perso, il y a des trucs là-dedans qui m'ont fait bien rire !)

Le mec il est pas allé là-bas depuis un moment...

Les mecs ils rêvent à rien. C'est d'ailleurs hallucinant. T'es tellement pas sûr de pas finir en prison pour x raison kafkaïenne que les mecs ne pensent qu'à court terme...

Et surtout je pense qu'il se trompe sur les envies de conquête des chinois. Ils ont mis en place un nationalisme assez surprenant, considérant le monde comme un tout, et eux comme le seul système valable. Et ils comptent bien le faire comprendre à tout le monde via leur diaspora...

Et c'est justement cet envie de conquête qui causera leur perte.

Envoyé de mon G3125 en utilisant Tapatalk

de **Gurvan** » 24/03/2018 12:49

Complètement d'accord avec toi mais en même temps, sur la Chine, ce genre de "gus" est présenté comme un "expert" et c'est dire le niveau en France. Maintenant quand on prend le Monde Diplomatique pour l'alpha et l'oméga de la pensée diplomatique, forcément, on en arrive à cela.

Et c'est un peu la même chose avec Trump. Il est certes très con mais il fait bouger les lignes en un an que Obama en 8 et rien que cela c'est déjà appréciable. Après que ces changements soient imprévisibles, c'est un fait et cela rend la chose intéressante. Parce que franchement, on s'emmerdait un peu avant... :lol:

de **nexus4** » 25/03/2018 15:28

Elle, ce serait pas étonnant qu'on la revoit un jour.

Sinon dans les pancartes, y en avait des marrantes.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 25/03/2018 17:55

nexus4 a écrit:Elle, ce serait pas étonnant qu'on la revoit un jour.

Sinon dans les pancartes, y en avait des marrantes.

elles apparaissent jamais chez moi les images que tu partages de twitter. j'ai essayé de désactiver plein de trucs sour Firefox, mais nada...

de **Cyril** » 25/03/2018 19:11

Vous comprenez quoi dans l'avant derniere image "les armes ont plus de droits que mon vagin"

^^ je suis nul en anglais

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 25/03/2018 19:17

que les armes ont plus de droits que son vagin.

de **Cyril** » 25/03/2018 21:16

Je vois pas le rapport ? Elle en fait pas ce qu'elle veut de son vagin ? C'est une somalienne excisée ?

de **Blackfrag** » 26/03/2018 02:03

Brian Addav a écrit:
nexus4 a écrit:Elle, ce serait pas étonnant qu'on la revoit un jour.

Ou peut être bien qu'elle dérange trop et qu'on apprendra qu'elle s'est fait trucider comme Marielle Franco au brésil mercredi dernier...

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 26/03/2018 06:33

Cyril a écrit:Je vois pas le rapport ? Elle en fait pas ce qu'elle veut de son vagin ? C'est une somalienne excisée ?

Tu sais très bien que cela concerne le droit à l'avortement (et le droit d'accès aux contraceptifs).

de **fancomvous** » 26/03/2018 06:56

Comme Cyril je ne vois pas le rapport, si ce n'est peut-être d'exprimer l'idée qu'il est plus aisé de se procurer des balles que des pilules...
Mais bof, le cas échéant, ce sont 2 "combats" différents à mener. Je ne vois pas de sens à les mettre en parallèle.
Après y'a peut-être un truc qui m'échappe.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 26/03/2018 07:22

C'est les States justement.

A la base, le slogan il vient d'un poème "if my vagina was a gun", écrit il y a qq années lorsque le Texas avait voulu considérablement réduire les droits à l'avortement.

Et le parallèle il est justement à faire, dans un pays où les armes ont plus de droit, n'en déplaise, que les femmes.
(et on est encore dans les soubresauts de l'affaire weinstein...).
Que ce soit par rapport à l'avortement, ou au harcélement.

en plus, il me semble que le slogan a été détourné plus d'une fois. (guns have more right than black par ex).

l'idée est de rappeler qu'à chaque fois qu'on propose de durcir les lois sur la délivrance des armes, le lobby NRA est tellement puissant qu'il apparaît de facto que les armes ont des droits beaucoup plus protégés que nombres de personnes aux states.

de **Charlus** » 26/03/2018 07:54

Il y a un rapport, c'est que les défenseurs du port d'arme libre revendiquent ce droit au nom d'une certaine liberté individuelle. Mais se sont souvent les mêmes qui refusent le droit à l'avortement. Ce qui va à l'encontre de la même liberté invoquée pour le port d'arme.

Les anti avortements se font appeler les pro life et sont souvent pro gun.

Les deux combats sont culturellement très liés aux USA.

de **Anianka** » 26/03/2018 12:31

C est surtout par rapport aux demarches pour faire un avortement ( rendez vous psychologues, videos, delai, nombre de cliniques disponibles, harcelement gensqui sont contre, ...) alors que pour une arme les formalités prennent 30s.