[INTERVIEW] Trois Christs de Bajram, Mangin, Neaud

de **magic_fred** » 23/09/2010 07:58

Message précédent :
Depuis le temps qu'on en parle, j'espère qu'on va enfin bientôt l'avoir cet album !

de **boulik** » 25/09/2010 11:27

Ca approche. Un site vient d'être mis en ligne. Cliquez sur la couv' pour y accéder [youpi]

de **e m** » 25/09/2010 13:11

boulik a écrit:Ca approche. Un site vient d'être mis en ligne. Cliquez sur la couv' pour y accéder

Jolie couv' :ok:

J'aime bien l'hypothèse 3...

[Révéler] Spoiler:

hypothèse n°3
Dieu est radioactif

Espérons qu'après cet album D.Bajram se mettra à UW2 8)

de **superscream** » 25/09/2010 19:23

cool

de **sol** » 26/09/2010 16:42

e m a écrit:J'aime bien l'hypothèse 3...
[spoiler=]
hypothèse n°3
Dieu est radioactif

+1

de **bib** » 26/09/2010 18:18

Bonsoir !
début de l'interview de Valérie Mangin
"Jésus est un personnage dont aucune preuve historique ne valide l’existence. Tout est affaire de foi. Moi, comme historienne, et Denis, comme ancien croyant, sommes fascinés par cette construction si humaine qu’est la croyance en Dieu"

Il me semble que l'existence de Jesus ne fait aujourd'hui aucun doute mais que c'est la nature de son existence qui fait débat

de **flocon** » 26/09/2010 19:05

Chronique en ligne demain.

de **sybaris** » 27/09/2010 04:40

La croyance en Dieu est une question de conviction et de réflexion profonde, c'est une étincelle de l'âme...Ceux qui jouent aux rationnels, aux cartésiens, sont eux aussi des croyants qui naïvement ne comprennent même pas que le fait d'être non croyants est une espèce de foi.

de **Croaa** » 27/09/2010 07:21

Oui, enfin de là à dire que les non croyantsne font pas preuve de réflexion profonde, n'ont pas d'étincelle et son naïfs... C'est un raccourcis rapide et un poil méprisant et surtout c'est très partisant et preuve d'un manque de réflexion profonde, justement. Il y a autant de naïf de chaque côté de la barrière...
Surtout ne pas mettre tout le monde dans le même sac. Ceux qui sont non croyants par mode ou parce que cela fait bien et ceux qui ont poussé la réflexion pour savoir si oui ou non il "fallait" croire à quelque chose.
Des bas du front sans réflexion, il y en a plein aussi dans les rangs des croyants.

de **flocon** » 27/09/2010 07:25

Ce n'est pas tout à fait le sujet de Trois Christs.

de **paplouf** » 27/09/2010 08:26

on est demain !!!

de **Yoichi Hiruma** » 27/09/2010 09:10

Croaa a écrit:Oui, enfin de là à dire que les non croyantsne font pas preuve de réflexion profonde, n'ont pas d'étincelle et son naïfs... C'est un raccourcis rapide et un poil méprisant et surtout c'est très partisant et preuve d'un manque de réflexion profonde, justement. Il y a autant de naïf de chaque côté de la barrière...
Surtout ne pas mettre tout le monde dans le même sac. Ceux qui sont non croyants par mode ou parce que cela fait bien et ceux qui ont poussé la réflexion pour savoir si oui ou non il "fallait" croire à quelque chose.
Des bas du front sans réflexion, il y en a plein aussi dans les rangs des croyants.

Pas mieux !

Ah si : y a pas que des gens qui croient ou ne croient pas, y en a aussi des comme moi qui vivent une vie heureuse en ne se posant pas la question, et surtout, qui s'en foutent royalement ! :twisted:

Bon, cet album ce fait attendre depuis... houlà, je compte plus les années ! :shock:

Vivement le 13 ! [youpi]

de **Croaa** » 27/09/2010 09:46

paplouf a écrit:on est demain !!!

Et cela sera encore vrai ce soir à 23h59.

de **paplouf** » 27/09/2010 11:38

Et wé, mais quand même floflo m'a VIPisé... [:fantaroux:2]

de **yodada** » 27/09/2010 13:27

Graphiquement c'est beau mais les couleurs sont faite sur photoshop d'après ce que j'ai lu dans l'interview ! Et peut-on dire "couleur directe numérique" ?

de **Corto Jyl** » 27/09/2010 13:56

Oui ça m'a fait tiquer aussi cette histoire de "couleur direct numérique" :shock:

de **sybaris** » 27/09/2010 14:32

Croaa a écrit:Oui, enfin de là à dire que les non croyantsne font pas preuve de réflexion profonde, n'ont pas d'étincelle et son naïfs... C'est un raccourcis rapide et un poil méprisant et surtout c'est très partisant et preuve d'un manque de réflexion profonde, justement. Il y a autant de naïf de chaque côté de la barrière...
Surtout ne pas mettre tout le monde dans le même sac. Ceux qui sont non croyants par mode ou parce que cela fait bien et ceux qui ont poussé la réflexion pour savoir si oui ou non il "fallait" croire à quelque chose.
Des bas du front sans réflexion, il y en a plein aussi dans les rangs des croyants.

En fait tu n'as rien compris de ce que j'ai dit, donc je ne prendrai pas la peine de répliquer... :nononon:

de **nexus4** » 27/09/2010 14:48

Corto Jyl a écrit:Oui ça m'a fait tiquer aussi cette histoire de "couleur direct numérique"

Tu trouveras peut être des explications dans cette vidéo, surtout vers la fin :
http://www.bdgest.com/expos/Planches/BajramVideo1.mp4
De ce que m'avait dit Bajram à Angougou (mémoire nexussienne à prendre avec des pincettes), il a tout réalisé cette fois avec l'outil pochoir. On le voit bien sur les planches, c'est des dizaines de millier de points et des diezaine d'heures de boulot. C'est pas l'outil remplissage, c'est sur.

de **flocon** » 27/09/2010 15:48

Non, le boulot est admirable. Bien loin des colo et des textures artificielles. On aimera ou pas le style mais l'outil n'est pas à mettre en cause selon moi.

de **paplouf** » 27/09/2010 15:52

Bajram avait fait une démo à Laval il y a qq années. Il fait tout à la palette graphique sans jamais utiliser la gomme. Ca fait plus de chaos sur la pge, ce qui atténue l'effet froid d'un remplissage classique.