Marapelisse a écrit:ulys a écrit:La taille ne joue pas à ce niveau à ce qu’il paraît.
Su tu as les 2 exemplaires, compare et tu verras
Yoda33 a écrit:Marapelisse a écrit:ulys a écrit:La taille ne joue pas à ce niveau à ce qu’il paraît.
Su tu as les 2 exemplaires, compare et tu verras
Ce sont 2 éditeurs différents, tu ne peux pas exiger d eux qu ils te fassent le meme livre ... à un moment faut choisir, tu achètes un livre pour le contenu ou pour le bibelot qui décore tes étagères ?
Si tu es si pointilleux sur l apparence, n achète pas les TT de 2 éditeurs différents ...
stephane_ a écrit:J'aurais mis "homogénéité" moi ...
Ça sent le correcteur automatique ça !
Marapelisse a écrit:stephane_ a écrit:J'aurais mis "homogénéité" moi ...
Ça sent le correcteur automatique ça !
Absolument pas, sur Bdempher est écrit "hégémonie",
Il faudrait arrêter de me faire passer pour un imbécile ou un "malade" comme tu l'écris
tzynn a écrit:Marapelisse a écrit:stephane_ a écrit:J'aurais mis "homogénéité" moi ...
Ça sent le correcteur automatique ça !
Absolument pas, sur Bdempher est écrit "hégémonie",
Il faudrait arrêter de me faire passer pour un imbécile ou un "malade" comme tu l'écris
Ca sent le correcteur orthographique chez bdempher, pas dans ton post qui reprend le texte de leur site
ben27 a écrit:Les réactions sont liées à ta réaction qui peut sembler excessive. J'ai le premier TT de la Complainte de Tillier, et j'acheterai le deuxième, sans que la différence de hauteur ne me gêne le moins du monde.
Je ne comprends pas cette question de l'homogénéité de la collection. Il fut un temps lointain où je classais mes BD par éditeur, et où tout changement de format, d'éditeur ou de dos m'exaspérait. Et puis ma collection s'est tellement étendue qu'un jour, j'ai juste classé les BD par titre alphabétique, par souci de retrouver facilement une BD quand je la cherchais. Ca m'a donné de bien plus jolies étagères, où tous les formats se côtoient, et où du coup les changements d'un tome à l'autre n'ont plus aucune importance à mes yeux.
J'attache beaucoup plus d'importance à la rareté de l'objet, sa beauté, sa qualité de fabrication, son contenu (évidemment), les suppléments graphiques ou écrits, la qualité du papier et de l'impression etc.
pabelbaba a écrit:Marapelisse n'a pourtant pas tort. Au début je pensais par réflexe que c'était des remarques de collectionneur compulsif qui en demande trop, mais en fait ce genre d'objet est justement fait pour les collectionneurs compulsifs qui en demandent trop. A 199€, tu proposes un objet parfait ou t'arrêtes de faire ce genre de bouquins. Deux erreurs du même genre pour Zabounga et on n'en a plus entendu parler...
Quand on lâche autant d'argent dans ce genre d'ouvrage, c'est pas pour être frustré.
Marapelisse a écrit:ulys a écrit:La taille ne joue pas à ce niveau à ce qu’il paraît.
Su tu as les 2 exemplaires, compare et tu verras
ulys a écrit:Marapelisse a écrit:ulys a écrit:La taille ne joue pas à ce niveau à ce qu’il paraît.
Su tu as les 2 exemplaires, compare et tu verras
En fait, il ne fallait pas prendre ma remarque à ce degré là, penches la un peu.
pifouboy a écrit:Lorqu'ils ont lancé les deux collections des SPIROU de Fournier et de Tome & Janry, Black and White ont conservé le même format et les mêmes typos sur le dos que les Franquin de chez Marsu, exprès pour la cohérence.
Quand on veut, on peux. Je dis ça, je dis rien
Tonton Calou a écrit:ben27 a écrit:Les réactions sont liées à ta réaction qui peut sembler excessive. J'ai le premier TT de la Complainte de Tillier, et j'acheterai le deuxième, sans que la différence de hauteur ne me gêne le moins du monde.
Je ne comprends pas cette question de l'homogénéité de la collection. Il fut un temps lointain où je classais mes BD par éditeur, et où tout changement de format, d'éditeur ou de dos m'exaspérait. Et puis ma collection s'est tellement étendue qu'un jour, j'ai juste classé les BD par titre alphabétique, par souci de retrouver facilement une BD quand je la cherchais. Ca m'a donné de bien plus jolies étagères, où tous les formats se côtoient, et où du coup les changements d'un tome à l'autre n'ont plus aucune importance à mes yeux.
J'attache beaucoup plus d'importance à la rareté de l'objet, sa beauté, sa qualité de fabrication, son contenu (évidemment), les suppléments graphiques ou écrits, la qualité du papier et de l'impression etc.
Je remets l'avis de ben27, parce que je suis 100% d'accord avec lui.
Marapelisse a écrit:pifouboy a écrit:Lorqu'ils ont lancé les deux collections des SPIROU de Fournier et de Tome & Janry, Black and White ont conservé le même format et les mêmes typos sur le dos que les Franquin de chez Marsu, exprès pour la cohérence.
Quand on veut, on peux. Je dis ça, je dis rien
Parfaitement d'accord avec toi, j'aimerais bien voir la tête de certains si les prochains B&W de Fournier et Tome/Janry étaient un coup plus grand de 2cms, un coup plus petit de 2cm,
Sans remettre en cause la qualité du livre et de ses bonus, je pense que je ne serais pas le seul à faire la tronche
tzynn a écrit:Marapelisse a écrit:pifouboy a écrit:Lorqu'ils ont lancé les deux collections des SPIROU de Fournier et de Tome & Janry, Black and White ont conservé le même format et les mêmes typos sur le dos que les Franquin de chez Marsu, exprès pour la cohérence.
Quand on veut, on peux. Je dis ça, je dis rien
Parfaitement d'accord avec toi, j'aimerais bien voir la tête de certains si les prochains B&W de Fournier et Tome/Janry étaient un coup plus grand de 2cms, un coup plus petit de 2cm,
Sans remettre en cause la qualité du livre et de ses bonus, je pense que je ne serais pas le seul à faire la tronche
Si vous les retirez de leur emboitage en carton, ils ne valent plus rien, donc il faut les laisser dans leur emballage, et dès lors la différence de taille ne se verrait pas. Sauf s'ils font des emballage en carton de taille différente, ce qui serait en effet un vrai souci
Retourner vers Collections et demandes d'informations
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités