SNUFF - Nihoul/Lemmens - Delcourt

de **Jetjet** » 21/10/2013 10:55

Message précédent :
A l'approche des fêtes peut on croire encore à un miracle ou c'est définitivement mort ?

de **Genug** » 28/10/2013 19:37

Un éditeur peut donc annoncer à un auteur qu'il ne souhaite pas publier la suite de sa série, mais refuser de lui rendre les droits ? Pourtant les droits tombent si l'éditeur cesse d'exploiter le titre, non ? Ça veut dire que Delcourt va s'arranger pour que l'existant reste disponible, sans autoriser qu'il y ait des nouveautés ?

de **Charlus** » 28/10/2013 20:44

Depuis le temps que je dis qu'il faut réformer ces droits d'auteurs [:bru:3]

de **leskrostons** » 28/10/2013 21:15

monsieur Ph Nihoul .....ça me dit quelque chose......sais plus ou ..... :lol:

..... mais ca m'dit quelque chose
va falloir trouver..... [:bru:3]

Daniel,

de **Jetjet** » 28/10/2013 22:31

Philippe Nihoul a écrit:Comme avec Dargaud pour Indeh, nous sommes tributaires du bon vouloir de Delcourt. Dans les deux cas, nos bons amis éditeurs préfèrent prendre les séries en otage, dans l'espoir de récupérer quelque argent.

C'est du grand n'importe quoi ! Et quel intérêt ? Pffff

de **Charlus** » 29/10/2013 13:28

Et à la fin, on va t'expliquer sans rire que tout ça, c'est pour protégé la création :grrrr:

de **Genug** » 29/10/2013 16:39

Philippe Nihoul a écrit:il subsiste des stocks. (...) l'éditeur intéressé par une reprise, lui, il n'a que faire d'un seul album et voudrait bien récupérer le reste de la trilogie. Mais pas question pour l'éditeur original de donner ça bien gentiment. Ils ont eu des frais, voyez-vous... Et le repreneur, lui, il n'entend pas payer un centime pour un truc dont tout le monde se fout et qui de toute façon a été sabordé.

Je suppose que Delcourt vous a proposé de racheter le stock ? Évidemment, si le repreneur n'entend pas vous le rembourser, ça fait cher le relançage de la série...

de **Geb** » 29/10/2013 17:18

Je regarde cela de l’extérieur mais on ne vit pas dans un monde de bisnounours et j'imagine très bien la réflexion des éditeurs :

1) Je lâche les droits gratos, il y a quelques pelos qui sont contents mais ça ne me rapporte rien.

2) Je conserve les droits sur la série, Spielberg passe ses vacances à Lille. Il achète un tome de la série en se balladant à la braderie et là, paf, c'est le gros coup de coeur et un projet d'adaptation au cinéma. Jackpot !

A priori, d'un simple point de vue purement comptable, l'éditeur n'a aucun intérêt à lâcher gracieusement les droits qu'il a sur une série. il pourrait même faire une grosse boulette dans certains cas.

de **Charlus** » 29/10/2013 21:40

C'est pas faux, mais ça ne justifie pas l'essentiel

On connait les règles, on peut les trouver mal faites, et pire, penser que le système est fallacieux... Personnellement, j'accepte de moins en mois d'entendre que la protection des droits d'auteur est une garantie pour la création. C'est une garantie pour ceux qui exploite les droits, pas pour ceux qui créent.

C'est comme ça depuis longtemps, mais la tendance n'est pas favorable ni aux auteurs, ni aux consommateurs...

de **nexus4** » 30/10/2013 11:57

Ca fait deux fois que tu nous parles d'Indeh.
Alors, ca va paraître un peu bêbête mais de dekoikeske tu causes ? C'est une série, un éditeur ?

de **nexus4** » 30/10/2013 12:29

Ah ouky, merci.

Au fait, on a n'a pas le droit de faire la même histoire chez un autre éditeur en changeant deux trois trucs et en prétendant, en toute mauvaise fois que, non, non, non, ca n'a rien à voir ?

Genre, on fait l'histoire à Mombasa plutôt qu'à Santiago du chili et la grand-mère devient le vieux papy de la maison d'à coté.

Bon, faut changer de dessineux aussi, sinon, c'est louche.

D'ailleurs, blague à part, l'éditeur est propriétaire de quoi dans un scénario non publié ? Du pitch, du synopsis détaillé, des pages "manuscrites" ?

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 30/10/2013 12:53

'tain... oui, ça fait 15 ans qu'on en parle de ce Indeh avec Bodart :bave:

de **Jetjet** » 30/10/2013 15:11

tain mais t'as pas de chances avec tes oeuvres toi ! :shock:

Déjà que pour boucler Torquemada, fallait prendre ce compromis d'intégrale pour avoir le tome 3 quitte à agacer les fans de la série alors que c'est une décision de l'éditeur (moi je dis rien j'étais bien heureux avec cette série terrible) de ne pas sortir le tome 3 à l'unité comme pour Colt Bingers d'ailleurs (puis au vu de la couv du tome 3, j'aurais ADORE la voir en librairie hihi

)...

J'espère qu'il y a des espions Delcourt qui lisent un peu par ici et que ça leur donne au minimum des hémorroïdes ! à défaut de les faire fléchir....

de **Genug** » 30/10/2013 19:23

Brian Addav a écrit:'tain... oui, ça fait 15 ans qu'on en parle de ce Indeh avec Bodart

Bodart en a mis en ligne des morceaux, parfois, sur son blog.
Bodart, c'est le dessin fait homme... :respect:

de **Genug** » 31/10/2013 10:03

Philippe Nihoul a écrit:Si ça t'intéresse, il y a beaucoup plus de trucs sur le mien...
nednih.blogspot.com.

J'y cours.

de **xof 24** » 31/10/2013 11:57

Philippe Nihoul a écrit:Huh, Huh... Je parle de l'arlésienne de la BD.Un truc qui était sensé occuper la case western d'un éditeur confronté à la disparition de ses auteurs du genre et qui, au final, est sans doute un des plus formidable plantage de l'édition BD contemporaine. Résultat: 15 ans après la signature du contrat, il n'en existe aucune trace exploitable. Tu peux en trouver des traces sur le blog.

15 ans ??
On cause de quel éditeur ???

de **Jetjet** » 09/04/2014 08:22

Alors Mr. Nihoul où en est on pour récupérer les droits de Snuff ?

de **Jetjet** » 09/04/2014 10:41

Je croise les doigts car moi je ne l'oublie pas cette série ! Je comprends même pas que ça n'intéresse pas des éditeurs [:bru:3]

forcément y a pas de nichons comme sur les soleil en couv [:bdgest]

de **Jetjet** » 25/09/2014 11:33

AYE !!!!!!!!!!!!!!!! Philippe Nihoul a confirmé avoir récupéré les droits de son bébé chéri SNUFF !!!!!

On va donc avoir le tome 3 qui est déjà écrit complètement mais pas encore dessiné ! Excellente nouvelle ! :bravo: